세계의 제로 트러스트 아키텍처 시장 예측(-2032년) : 컴포넌트별, 보안 기능별, 인증 유형별, 도입 모드별, 조직 규모별, 최종사용자별, 지역별 분석
Zero Trust Architecture Market Forecasts to 2032 - Global Analysis By Component (Solutions and Services), Security Capability, Authentication Type, Deployment Mode, Organization Size, End User and By Geography
상품코드 : 1880518
리서치사 : Stratistics Market Research Consulting
발행일 : 2025년 11월
페이지 정보 : 영문 200+ Pages
 라이선스 & 가격 (부가세 별도)
US $ 4,150 ₩ 6,075,000
PDF (Single User License) help
PDF 보고서를 1명만 이용할 수 있는 라이선스입니다. 인쇄 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.
US $ 5,250 ₩ 7,686,000
PDF (2-5 User License) help
PDF 보고서를 동일 사업장에서 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 인쇄는 5회까지 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.
US $ 6,350 ₩ 9,296,000
PDF & Excel (Site License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 사업장의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 인쇄는 5회까지 가능합니다. 인쇄물의 이용 범위는 PDF 및 Excel 이용 범위와 동일합니다.
US $ 7,500 ₩ 10,980,000
PDF & Excel (Global Site License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 인쇄는 10회까지 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.


한글목차

Stratistics MRC 조사에 의하면, 세계의 제로 트러스트 아키텍처 시장은 2025년에 405억 3,000만 달러 규모에 이르고, 예측 기간 중에 CAGR 17.5%로 성장하여 2032년까지 1,253억 4,000만 달러에 달할 전망입니다.

제로 트러스트 아키텍처는 기본적으로 어떤 사용자나 장치도 신뢰해서는 안 된다는 개념을 중심으로 하는 사이버 보안 모델로, 모든 시스템이나 데이터에 대한 접근을 허용하기 전에 지속적인 검증을 필요로 합니다. 내부 네트워크의 보안을 전제로 하는 것이 아니라 강력한 본인확인, 마이크로 세분화, 엄격한 최소 권한 부여를 철저히 합니다. 이러한 접근 방식은 모든 요청을 모니터링하고 검증하며 잠재적 위험을 평가하여 사이버 공격에 대한 노출을 크게 줄이고 불법적인 측면 이동을 제한합니다. 클라우드 플랫폼, 원격 운영, 혼합 IT 환경을 보호하기 위해 설계된 제로 트러스트는 조직이 데이터 보호를 강화하고, 침해 가능성을 줄이며, 보다 안전하고 탄력적인 관리형 디지털 생태계를 유지할 수 있도록 돕습니다.

미국 국립표준기술연구소(NIST)의 SP 800-207에 따르면, 제로 트러스트는 방어의 초점을 정적 네트워크 경계에서 사용자, 자산, 리소스로 옮깁니다. 접근을 허용하기 전에 지속적인 인증과 권한 부여가 필요합니다.

고도화되는 사이버 공격

제로 트러스트 아키텍처 시장의 성장은 주로 전 세계 기업에 영향을 미치는 사이버 위협의 복잡성과 양이 증가함에 따라 주도되고 있습니다. 기존의 경계 방어는 인증정보 탈취, 내부자에 의한 부정사용, 지속적 침입 등 현대의 공격에 대응할 수 없습니다. 공격자들이 클라우드 설정 오류, 원격 기기 취약점, ID 관리의 허점을 악용하는 가운데, 조직은 지속적인 검증과 세분화된 접근 제어를 위해 제로 트러스트로의 전환을 추진하고 있습니다. 랜섬웨어, 피싱 캠페인, 불법적인 횡적 이동 증가로 인해 기업들은 자동화된 신뢰를 전제로 하지 않는 보안 모델을 채택하도록 더욱 촉구하고 있습니다. 디지털 생태계가 확대되는 가운데, 제로 트러스트는 위험 노출을 최소화하고 장기적인 사이버 보안의 견고성을 강화하는 중요한 기반을 제공합니다.

높은 도입 비용과 복잡성

제로 트러스트 아키텍처 시장은 막대한 도입 비용과 기술적 복잡성으로 인해 제약을 받고 있습니다. 제로 트러스트 구현에는 아이덴티티 기반 업그레이드, 네트워크 재설계, 엔드포인트 검증 강화, 지속적인 모니터링 시스템 구축 등이 포함됩니다. 많은 기업들이 구식 시스템에서 최신 보안 솔루션으로 전환할 때 재정적 압박에 직면하게 됩니다. 전문 지식의 필요성, 광범위한 정책 매핑, 복잡한 통합 프로세스로 인해 추가적인 장벽이 발생하기도 합니다. 특히 중소기업은 초기 비용과 업무 중단 가능성으로 어려움을 겪습니다. 제로 트러스트는 종합적이고 단계적인 도입이 필요하기 때문에 기업은 장기화 및 비용 증가를 경험할 수 있으며, 제한된 예산과 기술 리소스를 가진 조직이 채택하기 어려운 모델입니다.

안전한 원격 및 하이브리드 워크포스 모델의 필요성 증대

하이브리드 및 원격 근무 환경으로의 광범위한 전환은 제로 트러스트 아키텍처의 성장 기회를 크게 확대할 것입니다. 직원들이 다양한 기기, 가정 내 네트워크, 외부에서 접속하는 가운데, 조직은 모든 사용자와 작업을 검증할 수 있는 고도의 보호 조치가 필요합니다. 제로트러스트는 분산된 직원들의 업무를 보호하기 위해 실시간 인증, 위험 기반 접근 결정, 엔드포인트 검사를 제공합니다. 클라우드 협업 플랫폼, 개인 소유 디바이스, 외부 파트너와의 협업이 증가함에 따라 아이덴티티 중심의 보안 모델에 대한 수요가 더욱 증가하고 있습니다. 분산형 업무 환경을 강화하고자 하는 기업들은 위협을 최소화하고 접근 제어를 유지하기 위해 제로 트러스트에 의존하고 있으며, 이는 시장 공급업체들에게 강력한 확장 가능성을 창출하고 있습니다.

보안 역량을 넘어선 사이버 위협의 복잡성

방어 능력을 뛰어넘는 속도로 진화하는 사이버 위협이 제로 트러스트 아키텍처 시장을 위협하고 있습니다. 공격자들은 현재 AI 탑재 악성코드, 딥페이크에 의한 신원확인, 고도화된 인증정보 공격, 다층적 침입 기법 등 복잡한 전략을 구사하고 있습니다. 이러한 추세는 정밀한 신원 확인, 분석, 지속적인 모니터링에 의존하는 제로 트러스트 구현에 부담을 주고 있습니다. 감지 기술의 지연은 취약점을 발생시키거나 사고 대응을 지연시킬 수 있습니다. API 조작, 클라우드 기반 공격, 암호화 통신 악용과 같은 새로운 위험은 보호 조치를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 사이버 범죄자들의 수법이 계속 혁신하면서 공격 방식과 방어 도구 간의 격차가 확대될 수 있으며, 이는 제로 트러스트 시스템의 장기적인 견고성을 해칠 수 있습니다.

코로나19의 영향:

코로나19는 기업들이 원격 및 하이브리드 업무로 빠르게 전환하면서 제로 트러스트 아키텍처 시장에 강력한 추진력을 제공했습니다. 직원들이 다양한 장소와 네트워크에서 업무를 수행하는 상황에서 기존의 경계에 초점을 맞춘 보안은 더 이상 충분한 보호를 제공하지 못합니다. 클라우드 의존도의 급증, 가상 협업 도구, 디지털 전환의 발전으로 인해 보안 리스크가 확대되고 있으며, 신원 기반 보호가 필수적인 요소로 자리 잡았습니다. 제로 트러스트는 지속적인 검증, 엄격한 액세스 제어, 디바이스 컴플라이언스 모니터링으로 인해 우선순위가 되었습니다. 팬데믹은 사이버 사고 증가를 촉발시켰고, 조직은 방어를 강화해야만 했습니다. 그 결과, 코로나19는 제로 트러스트의 도입을 가속화하고 미래를 위한 기업 보안 계획을 재구축하는 계기가 되었습니다.

예측 기간 동안 네트워크 보안 분야가 가장 큰 시장 규모를 차지할 것으로 예측됩니다.

네트워크 보안 분야는 상호 작용, 트래픽 교환 및 액세스 시도를 제어하는 기반 계층으로 작용하기 때문에 예측 기간 동안 가장 큰 시장 점유율을 차지할 것으로 예측됩니다. 제로 트러스트 전략은 세분화, 실시간 가시성, 아이덴티티 관리형 액세스 규칙을 통한 네트워크 경로 강화에 의존합니다. 기업이 On-Premise와 클라우드가 혼합된 환경에서 운영되는 상황에서 사용자, 디바이스, 용도 간의 통신 보호가 최우선 과제가 되고 있습니다. 네트워크 보안은 내부 트래픽에 대한 상세한 모니터링을 보장하고, 공격자의 횡적 이동 및 무단 접근을 제한합니다. 클라우드 플랫폼, 원격 운영, 상호 연결된 디지털 시스템에 대한 의존도가 높아짐에 따라 조직은 제로 트러스트 요건을 효과적으로 유지하기 위해 견고한 네트워크 기반 보호 조치에 의존하고 있습니다.

예측 기간 동안 의료 분야가 가장 높은 CAGR을 보일 것으로 예측됩니다.

예측 기간 동안 의료 분야는 급속한 디지털 전환, 전자의무기록의 활용 확대, 원격의료 및 커넥티드 의료 기술에 대한 의존도 증가로 인해 가장 높은 성장률을 보일 것으로 예측됩니다. 중요한 환자 데이터가 클라우드 환경, 원격 단말기, 파트너 네트워크를 넘나들며 이동함에 따라 업계는 사이버 위협에 노출될 위험이 증가하고 있습니다. 제로트러스트는 복잡한 의료 생태계를 보호하기 위해 필요한 ID 관리, 엔드포인트 검증, 네트워크 세분화, 신원 관리, 엔드포인트 검증, 네트워크 세분화을 제공합니다. 가상 진료 모델의 확대, 원격 환자 모니터링, 통합 디지털 헬스 시스템의 보급은 엄격한 검증과 접근 제어의 필요성을 더욱 높이고 있습니다. 의료기술이 발전하는 가운데 보안과 서비스 신뢰성을 확보하기 위해서는 제로 트러스트가 필수적입니다.

가장 큰 점유율을 차지하는 지역:

예측 기간 동안 북미는 고도로 발달된 사이버 보안 환경, 탄탄한 기술 인프라, 기밀 데이터 보호에 대한 깊은 노력으로 인해 가장 큰 시장 점유율을 유지할 것으로 예측됩니다. 주요 제로 트러스트 제공업체와 은행, 의료, 공공 기관 등의 분야에서 선도적인 기업들이 도입을 추진하고 있습니다. 규제 프레임워크, 정부 주도 이니셔티브, 민간 투자 모두 아이덴티티 중심적이고 세분화된 보안 모델 구축을 촉진하고 있습니다. 이 지역의 기업들은 하이브리드 시스템과 클라우드 시스템을 방어하기 위해 지속적인 검증, 제로 트러스트 액세스 제어, 실시간 모니터링에 대한 의존도를 높이고 있습니다. 이러한 우위는 이 지역의 사이버 보안에 대한 혁신성뿐만 아니라 증가하는 사이버 위험에 대한 적극적인 대응을 강조하고 있습니다.

최고 CAGR 지역:

예측 기간 동안 아시아태평양은 강력한 디지털화 추진, 정부 주도의 사이버 방어 프로그램, 개발도상국의 클라우드 서비스 이용 확대 등으로 인해 가장 높은 CAGR을 보일 것으로 예측됩니다. 인도, 중국, 일본, 일본, 호주 등의 국가에서는 기업들이 인프라를 개편하면서 사이버 보안에 대한 투자를 확대하고 있습니다. 원격 근무의 확산과 IoT 및 상호 연결된 기기의 급증과 함께 ID 기반 보안에 대한 의존도가 높아지고 있습니다. 아시아태평양의 기업들은 현대적 인프라를 보호하기 위해 노력하면서 제로 트러스트를 점점 더 많이 채택하고 있으며, 이 지역은 공급자들에게 전략적으로 중요한 지역이 되고 있습니다.

무료 커스터마이징 서비스:

본 보고서를 구매하신 고객님께서는 아래의 무료 맞춤화 옵션 중 한 가지를 이용하실 수 있습니다.

목차

제1장 주요 요약

제2장 서문

제3장 시장 동향 분석

제4장 Porter의 Five Forces 분석

제5장 세계의 제로 트러스트 아키텍처 시장 : 컴포넌트별

제6장 세계의 제로 트러스트 아키텍처 시장 : 보안 기능별

제7장 세계의 제로 트러스트 아키텍처 시장 : 인증 유형별

제8장 세계의 제로 트러스트 아키텍처 시장 : 도입 모드별

제9장 세계의 제로 트러스트 아키텍처 시장 : 조직 규모별

제10장 세계의 제로 트러스트 아키텍처 시장 : 최종사용자별

제11장 세계의 제로 트러스트 아키텍처 시장 : 지역별

제12장 주요 발전

제13장 기업 프로파일링

LSH
영문 목차

영문목차

According to Stratistics MRC, the Global Zero Trust Architecture Market is accounted for $40.53 billion in 2025 and is expected to reach $125.34 billion by 2032 growing at a CAGR of 17.5% during the forecast period. Zero Trust Architecture is a cybersecurity model centered on the idea that no user or device should be trusted by default, requiring continuous verification before allowing access to any system or data. Instead of assuming internal network safety, it enforces strong identity checks, micro-segmentation, and strict least-privilege permissions. This approach ensures every request is monitored, validated, and evaluated for potential risk, significantly minimizing exposure to cyberattacks and restricting unauthorized lateral movement. Designed to protect cloud platforms, remote operations, and mixed IT environments, Zero Trust helps organizations enhance data protection, reduce breach likelihood, and maintain a more secure, resilient, and controlled digital ecosystem.

According to National Institute of Standards and Technology, data shows in SP 800-207 that Zero Trust moves defenses from static, network-based perimeters to focus on users, assets, and resources. It requires continuous authentication and authorization before granting access.

Market Dynamics:

Driver:

Rising sophistication of cyberattacks

Growth in the Zero Trust Architecture market is largely fueled by the escalating complexity and volume of cyber threats impacting businesses worldwide. Conventional perimeter defenses fail to counter modern attacks such as credential theft, insider misuse, and persistent intrusions. With attackers exploiting cloud misconfigurations, remote device weaknesses, and identity loopholes, organizations are shifting to Zero Trust for continuous verification and granular access control. Increasing incidents of ransomware, phishing campaigns, and unauthorized lateral movements are further pushing enterprises to adopt a security model without automatic trust. As digital ecosystems expand, Zero Trust provides a critical foundation for minimizing exposure and enhancing long-term cybersecurity robustness.

Restraint:

High implementation costs and complexity

The Zero Trust Architecture market faces constraints due to substantial deployment expenses and technical intricacies. Implementing Zero Trust involves upgrading identity frameworks, redesigning networks, enhancing endpoint verification, and setting up continuous monitoring systems. Many businesses encounter financial pressure when transitioning from outdated systems to modern security solutions. Additional barriers arise from the need for specialized expertise, extensive policy mapping, and complex integration processes. Smaller firms especially struggle with upfront costs and potential workflow interruptions. Since Zero Trust requires a comprehensive and staged rollout, companies may experience extended timelines and rising expenditures, making the model harder to adopt for organizations with limited budgets or technical resources.

Opportunity:

Expanding need for secure remote and hybrid workforce models

The widespread move to hybrid and remote work environments significantly boosts the opportunity for Zero Trust Architecture growth. With employees connecting from diverse devices, home networks, and off-site locations, organizations require advanced safeguards that verify every user and action. Zero Trust delivers real-time authentication, risk-based access decisions, and endpoint checks to secure dispersed workforce operations. Rising use of cloud collaboration platforms, personal devices and external partner integrations further increases demand for identity-centric security models. Companies aiming to strengthen distributed work environments rely on Zero Trust to minimize threats and maintain controlled access, creating strong expansion prospects for market vendors.

Threat:

Rising complexity of cyber threats outpacing security capabilities

The Zero Trust Architecture market is increasingly threatened by cyber threats that advance more rapidly than defensive capabilities. Attackers now use complex strategies such as AI-powered malware, deepfake identity fraud, sophisticated credential attacks, and layered intrusion methods. These developments strain Zero Trust implementations, which depend on precise identity checks, analytics, and continuous oversight. Any lag in detection technology can create vulnerabilities or slow incident response. Emerging risks from API manipulation, cloud-based attacks, and encrypted traffic exploitation further complicate protection efforts. As cybercriminals continue to innovate, the gap between attack methods and defensive tools may grow, undermining the long-term strength of Zero Trust systems.

Covid-19 Impact:

COVID-19 created strong momentum for the Zero Trust Architecture market as companies transitioned rapidly to remote and hybrid operations. With employees working from diverse locations and networks, conventional perimeter-focused security could no longer provide adequate protection. The surge in cloud dependence, virtual collaboration tools, and digital transformation widened security risks, making identity-driven protection essential. Zero Trust became a priority due to its continuous verification, strict access controls, and device compliance monitoring. The pandemic also fueled a rise in cyber incidents, prompting organizations to strengthen their defenses. As a result, COVID-19 accelerated Zero Trust adoption and reshaped enterprise security planning for the future.

The network security segment is expected to be the largest during the forecast period

The network security segment is expected to account for the largest market share during the forecast period because it acts as the foundational layer for controlling interactions, traffic exchanges, and access attempts. Zero Trust strategies depend on reinforcing network routes through segmentation, real-time visibility, and identity-governed access rules. As enterprises operate in mixed on-premise and cloud ecosystems, securing communication across users, devices, and applications becomes a top priority. Network security ensures detailed oversight of internal traffic, limiting lateral attacker movement and unauthorized access. With growing reliance on cloud platforms, remote operations, and interconnected digital systems, organizations rely on strong network-based safeguards to uphold Zero Trust requirements effectively.

The healthcare segment is expected to have the highest CAGR during the forecast period

Over the forecast period, the healthcare segment is predicted to witness the highest growth rate because of its rapid digital transformation, rising use of electronic medical records, and dependence on telehealth and connected healthcare technologies. The industry faces heightened exposure to cyber threats as critical patient data travels across cloud environments, remote endpoints, and partner networks. Zero Trust provides the identity control, endpoint validation, and network segmentation required to secure complex medical ecosystems. Expanding virtual care models, remote patient monitoring, and integrated digital health systems further increase the need for strict verification and controlled access. As healthcare evolves technologically, Zero Trust becomes crucial for ensuring security and service reliability.

Region with largest share:

During the forecast period, the North America region is expected to hold the largest market share due to its well-developed cybersecurity environment, strong technological infrastructure, and deep commitment to securing sensitive data. Major Zero Trust providers and forward-thinking enterprises across sectors such as banking, healthcare, and public institutions drive adoption. Regulatory frameworks, government initiatives, and private investments all promote deployment of identity-centric and segmented security models. Firms in the region increasingly rely on continuous verification, zero-trust access controls, and real-time monitoring to defend their hybrid and cloud systems. This dominance highlights not only the region's innovation in cybersecurity but also its proactive response to escalating cyber risks.

Region with highest CAGR:

Over the forecast period, the Asia Pacific region is anticipated to exhibit the highest CAGR due to its strong push toward digitalization, governmental cyber-defense programs, and rising use of cloud services in developing economies. Countries such as India, China, Japan, and Australia are increasing their cybersecurity investments as businesses overhaul their infrastructure. The trend of remote working, combined with a surge in IoT and interconnected devices, is driving greater reliance on identity-based security. As firms across the Asia-Pacific strive to safeguard their modern infrastructures, they are increasingly adopting Zero Trust, making the region strategically important for providers.

Key players in the market

Some of the key players in Zero Trust Architecture Market include Palo Alto Networks, Cisco Systems, Zscaler, Microsoft Corporation, Fortinet, Check Point Software Technologies, Okta, Netskope, CrowdStrike, Cloudflare, IBM Corporation, Google LLC, Akamai Technologies, SentinelOne and StrongDM.

Key Developments:

In October 2025, Microsoft and OpenAI have shared a vision to advance artificial intelligence responsibly and make its benefits broadly accessible. What began as an investment in a research organization has grown into one of the most successful partnerships in our industry. As we enter the next phase of this partnership, we've signed a new definitive agreement that builds on our foundation, strengthens our partnership, and sets the stage for long-term success for both organizations.

In October 2025, Cisco announced an expanded partnership with NVIDIA to combine two of the most widely used networking portfolios: Cisco Silicon One and NVIDIA Spectrum-X Ethernet. This collaboration aimed to provide enterprises with unparalleled flexibility and options for their AI data center investments.

In February 2025, Akamai Technologies has finalized a strategic multi-year agreement with a major technology company, committing to spend over $100 million on cloud computing services. The partnership allows for the utilization of Akamai's comprehensive portfolio to enhance the customer's infrastructure.

Components Covered:

Security Capabilities Covered:

Authentication Types Covered:

Deployment Modes Covered:

Organization Sizes Covered:

End Users Covered:

Regions Covered:

What our report offers:

Free Customization Offerings:

All the customers of this report will be entitled to receive one of the following free customization options:

Table of Contents

1 Executive Summary

2 Preface

3 Market Trend Analysis

4 Porters Five Force Analysis

5 Global Zero Trust Architecture Market, By Component

6 Global Zero Trust Architecture Market, By Security Capability

7 Global Zero Trust Architecture Market, By Authentication Type

8 Global Zero Trust Architecture Market, By Deployment Mode

9 Global Zero Trust Architecture Market, By Organization Size

10 Global Zero Trust Architecture Market, By End User

11 Global Zero Trust Architecture Market, By Geography

12 Key Developments

13 Company Profiling

(주)글로벌인포메이션 02-2025-2992 kr-info@giikorea.co.kr
ⓒ Copyright Global Information, Inc. All rights reserved.
PC버전 보기