의료 부정 적발 시장은 2025년에 26억 9,000만 달러로 추정되고, 2030년에는 67억 4,000만 달러에 이를 것으로 예측됩니다.
예상 및 예측 기간 동안 지급자와 공급자는 연간 1,000억 달러의 부정 손실에 대응하기 위해 데이터 중심의 부정 및 결제 통합 프로그램을 확대하고 있습니다. 실시간 분석, 클라우드 인프라 및 FHIR 기반 상호 운용성의 보급으로 인해 부정 적발은 사후 검토에서 적극적인 위험 제어로 바뀌고 있습니다. 정부 감사는 점차 강화되고 있으며, MS만으로도 40명에서 2,000명의 의료진 직원을 늘릴 예정이기 때문에 기술 공급업체는 머신 러닝 및 생성형 AI를 클레임 처리의 핵심 워크플로우에 통합할 필요가 있습니다. 경쟁사와의 차별화는 신속한 모델 전개, 파트너 생태계 및 비구조화 임상 데이터를 대규모로 처리하는 능력에 달려 있습니다. 특히 데이터 통합, 투명성의 의무화, 스탭의 체인지 관리 등 도입에는 과제가 남아 있지만, 비용 대비 효과를 고려하면 자동 부정 감지는 '있는 경우 편리'한 기능이 아니라 '반드시 필요한' 기능으로 점점 유리하게 되고 있습니다.
의료비 증가로 부정 행위에 대한 경영진의 눈이 엄격해지고 있습니다. CMS는 2025 회계연도에 9억 4,100만 달러를 부정 및 남용 대책에 충당하고 있다고 해, 애널리틱스 주도의 예방이 지금 비용 억제의 중심임을 나타내고 있습니다. 민간 지급자는 가치 기반 계약에 의해 다운사이드 리스크에 노출되기 때문에 이 긴급성에 동의합니다. 조직은 비정상적인 감지 알고리즘이 수작업 심사 담당자에게는 보이지 않는 절약 기회를 드러낸다는 것을 발견했습니다. 고령화가 진행되는 나라들은 만성기 의료 및 약제의 청구가 지출의 대부분을 차지하기 때문에 가장 압력을 느끼고 있습니다. 그 결과, 예산 증가 및 부정 대책에 대한 투자는 연동되어 부정 분석이 방어 인프라로서 재구축되게 됩니다.
부정 행위자는 레거시 규칙 기반 시스템이 대응할 수 있는 것보다 빨리 기술을 악용하기 때문에 AI를 활용한 모니터링으로의 전환을 강요하고 있습니다. 메디케어 부정 거래 방지법은 CMS가 부적절한 지불의 방아쇠가 된 간헐적 요도 카테터의 비정상적인 청구에 신고한 후 인공지능을 우선시하고 있습니다. 의료 네트워크는 현재 지역 교차 패턴을 발견하기 위해 의료 기관 교차 청구 데이터와 합성 데이터 세트를 결합합니다. 자동 인코더와 같은 딥러닝 접근법은 과도하게 사용된 처리 코드를 발견하는 F1 점수 0.97을 달성합니다. 이러한 군확경쟁은 이해관계자가 소극적인 검토에서는 방어가 불충분하다고 보고 투자를 가속시킵니다.
중소 공급자는 정교한 악성 플랫폼이 익숙한 워크플로우를 혼란스럽게 하고 부족한 기술을 요구하는 것을 두려워합니다. 이는 아시아 금융기관의 조사 결과를 반영한 것으로, 절반 이상의 금융기관이 명백한 이점이 있음에도 불구하고 자금세탁방지 프로그램의 AI화를 선보이고 있습니다. 의료 직원은 새로운 도구가 안심감을 주는 것이 아니라 관리 부담을 늘리는 것이라고 생각하는 경우가 많습니다. 게다가 지도자 팀은 감지되지 않은 부정을 정량화하는 데 어려움을 겪고 있으며 ROI가 추측 영역을 벗어나지 않습니다. 신속한 결과를 낳는 파일럿 프로그램의 성공은 일반적으로 인식을 바꾸고 보다 광범위한 전개를 촉구하지만 변경 관리는 여전히 장벽이 되고 있습니다.
분석 플랫폼의 의료 부정 적발 시장 규모는 예측 툴이 견인해, 2024년에는 44.37%의 점유율을 획득했습니다. 이 모델은 과거 보험금 청구를 프로파일링하고 지불 전에 위험을 예측합니다. 그러나 수요는 실시간 스트리밍 분석으로 이동하고 있으며 2030년까지 연평균 복합 성장률(CAGR)은 24.56%가 될 것으로 예측됩니다. 조직은 진화하는 체계를 막기 위해 밀리초 수준의 스코어링이 필수적이라고 생각합니다.
Kafka 및 Flink와 같은 스트림 처리 스택은 비정형 메모, 장치 데이터 및 FHIR 메시지의 동적 캡처를 가능하게 하고 이 축족을 지원합니다. 조기 도입 기업은 과불 감지가 소급 감사가 아니라 결제 전에 이루어지기 때문에 과불율이 크게 감소했다고 보고합니다. 기술적 분석은 여전히 컴플라이언스 보고서와 관련이 있지만, 자동화된 재정 권고를 요구하는 성숙한 지불자들 사이에는 처방적 모델이 상승하고 있습니다. 예측, 처방 및 실시간 워크플로우를 하나의 패브릭으로 결합한 공급업체는 의료 부정 적발 시장에서 차별화의 다음 파동을 형성합니다.
엔드 투 엔드 조사 플랫폼에 대한 근본적인 수요를 반영하여 소프트웨어 제품군은 2024년 점유율 59.86%를 차지했습니다. 그러나 클라우드 서비스가 CAGR 23.73%로 가장 빠르게 성장하고 있습니다. 지불자는 탄력적인 스케일링, 낮은 초기 비용, 더 빠른 갱신 주기를 주요 인센티브로 언급합니다.
Humana 및 Google Cloud, Oracle Health 및 G42와 같은 주요 얼라이언스는 깊은 의료 데이터와 하이퍼스케일 인프라의 융합을 목표로 합니다. 이 생태계 접근법은 방대한 내부 IT가 없는 중견 보험 회사의 장벽을 낮춥니다. 이와 병행하여 관리형 서비스 제공업체는 모델 거버넌스, 시스템 튜닝 및 규제 당국에 대한 보고를 번들로 하여 총 비용 계산을 재구성합니다. 의료 보험 제도가 포인트 솔루션을 통합 SaaS 플랫폼에 통합함에 따라 클라우드 서비스는 의료 부정 적발 시장의 효과적인 전달 모델이 될 가능성이 높습니다.
북미는 2024년 의료 부정 적발 시장에서 41.78%의 점유율을 차지했으며, 견고한 시행 체제와 자금이 그 기반이 되고 있습니다. CMS는 2025년까지 9억 4,100만 달러를 부정 관리 활동에 투입하고 있으며, 21세기 치료법 등의 규제는 상호 운용성과 알고리즘의 투명성을 의무화하고 있습니다. EHR의 보급률이 높고 공급업체의 생태계가 밀집되어 도입 주기가 빠릅니다. 캐나다와 멕시코는 미국에 이어 국경을 넘은 청구가 증가하고 공유 데이터 레이크가 출현합니다.
아시아태평양은 CAGR 21.34%로 가장 급성장이 전망되고 있는 지역으로, 전국적인 디지털 헬스 미션, 보험 풀 확대, 클라우드 퍼스트 IT 전략에 힘쓰고 있습니다. 인도의 5억이 넘는 건강 ID, 중국 임상의의 AI 생산성 향상, 일본 보험사 주도의 생성형 AI 파일럿 등이 그 기세를 나타내고 있습니다. 호주와 한국은 규제의 명확화 및 공적 보조금을 통해 공급업체 섭취를 가속화하고 있습니다.
유럽은 GDPR(EU 개인정보보호규정)에 따른 프라이버시 보호 조치에 힘입어 견조한 성장을 유지하고 있습니다. 회원국은 개인정보를 보호하는 분석과 합성 데이터를 채택하여 사기 방지와 엄격한 데이터 보호 규범을 양립하고 있습니다. 독일, 영국, 프랑스는 국가의 디지털화 로드맵을 통해 전개를 선도하고, 남유럽 및 동유럽 시장은 의료보험의 적용 범위 확대에 따라 안정적인 수요를 나타내고 있습니다. 남미와 중동 및 아프리카는 아직 발전 도상이지만, 민간보험의 보급이 진행되고, 정부의 e헬스 정책이 부정 방지를 필요로 하기 때문에 매력적인 시장입니다.
The healthcare fraud detection market reached a value of USD 2.69 billion in 2025 and is forecast to climb to USD 6.74 billion by 2030, implying a sturdy 20.11% CAGR.
Across the forecast window, payers and providers are expanding data-driven fraud and payment-integrity programs in response to an estimated USD 100 billion in annual fraud losses. Wider adoption of real-time analytics, cloud infrastructure, and FHIR-based interoperability is turning fraud-detection from an after-the-fact review into a proactive risk-control discipline. Government audits are intensifying-CMS alone will raise its medical-record review workforce from 40 to 2,000 coders-which, in turn, is spurring technology vendors to embed machine learning and generative AI into core claims workflows. Competitive differentiation now hinges on rapid model deployment, partner ecosystems, and the ability to process unstructured clinical data at scale. Implementation challenges remain-especially around data integration, transparency mandates, and staff change-management-yet the cost-benefit equation increasingly favors automated fraud detection as a must-have, not a "nice-to-have," capability.
Spending growth is sharpening executive focus on fraud because each lost percentage point equals billions in avoidable cost. CMS has earmarked USD 941 million for fraud and abuse control in fiscal 2025, signaling that analytics-driven prevention is now central to cost-containment. Private payers echo this urgency as value-based contracts expose them to downside risk. Organizations are finding that anomaly-detection algorithms reveal savings opportunities invisible to manual reviewers. Countries with aging populations feel the pressure most because chronic-care and drug claims dominate expenditure. As a result, budget growth and fraud-control investment move in lockstep, reframing fraud analytics as defensive infrastructure.
Fraudsters exploit technology faster than legacy, rule-based systems can respond, forcing a shift toward AI-enabled monitoring. The Medicare Transaction Fraud Prevention Act prioritizes artificial intelligence after CMS flagged anomalous billing for intermittent urinary catheters, a tactic that triggered improper payments. Healthcare networks now combine cross-provider claims data with synthetic datasets to uncover patterns spanning geographies. Deep-learning approaches such as autoencoders have achieved F1-scores of 0.97 in spotting overutilized procedure codes. This arms race accelerates investment as stakeholders see reactive reviews as an insufficient defense.
Smaller providers fear that sophisticated fraud platforms will disrupt familiar workflows and demand scarce technical skills. This mirrors findings in Asian finance, where more than half of institutions still forgo AI in anti-money-laundering programs despite clear benefits. Healthcare staff often equate new tools with added administrative burden rather than relief. Moreover, leadership teams struggle to quantify undetected fraud, making ROI appear speculative. Successful pilot programs that deliver quick wins typically shift perception and encourage wider rollout, yet change-management remains a barrier.
Other drivers and restraints analyzed in the detailed report include:
For complete list of drivers and restraints, kindly check the Table Of Contents.
The healthcare fraud detection market size for analytics platforms was led by predictive tools, which captured 44.37% share in 2024. These models profile historical claims to forecast risk before payment. Nonetheless, demand is shifting toward real-time streaming analytics, forecast to climb at 24.56% CAGR through 2030. Organizations increasingly view millisecond-level scoring as essential for intercepting evolving schemes.
Stream-processing stacks such as Kafka and Flink underpin this pivot, enabling dynamic ingestion of unstructured notes, device data, and FHIR messages. Early adopters report materially lower overpayment rates once detections occur pre-payment rather than in retrospective audits. Descriptive analytics remains relevant for compliance reporting, while prescriptive models are emerging among mature payers seeking automated adjudication recommendations. Vendors that knit predictive, prescriptive, and real-time workflows into a single fabric are shaping the next wave of differentiation in the healthcare fraud detection market.
Software suites dominated the component landscape with 59.86% 2024 share, reflecting entrenched demand for end-to-end investigation platforms. Yet cloud services are the fastest-growing slice at 23.73% CAGR, propelled by migration away from rigid on-premise stacks. Payers cite elastic scaling, lower upfront cost, and faster update cycles as prime incentives.
Major alliances-Humana and Google Cloud, Oracle Health and G42-aim to marry deep health data with hyperscale infrastructure. This ecosystem approach lowers barriers for mid-market insurers that lack vast internal IT. In parallel, managed-service providers bundle model governance, system tuning, and regulatory reporting, thereby reshaping total-cost calculations. As health plans consolidate point solutions into unified SaaS platforms, cloud services are likely to become the de-facto delivery model for the healthcare fraud detection market.
The Healthcare Fraud Detection Market Report is Segmented by Analytics Type (Descriptive Analytics, Predictive Analytics, and More), Component (Software and Services), Deployment Mode (On-Premise, Cloud and More), Application (Review of Insurance Claims, Payment Integrity and More), End User (Private Insurance Payers, Government Agencies, and More), and Geography. The Market Forecasts are Provided in Terms of Value (USD).
North America held 41.78% share of the healthcare fraud detection market in 2024, anchored by robust enforcement frameworks and funding. CMS is channeling USD 941 million into fraud-control activities for fiscal 2025, and regulations such as the 21st Century Cures Act mandate interoperability and algorithm transparency. High EHR penetration and a dense vendor ecosystem speed adoption cycles. Canada and Mexico follow the U.S. trajectory as cross-border claims rise and shared data lakes emerge.
Asia-Pacific is the fastest-growing region with a 21.34% CAGR, fueled by nationwide digital-health missions, expanding insurance pools, and cloud-first IT strategies. India's 500-million-plus health IDs, China's AI productivity gains among clinicians, and Japan's insurer-led generative-AI pilots exemplify momentum. Australia and South Korea add regulatory clarity and public grants that accelerate vendor uptake.
Europe maintains solid growth underpinned by GDPR-aligned privacy safeguards. Member states adopt privacy-preserving analytics and synthetic data to reconcile fraud prevention with stringent data-protection norms. Germany, United Kingdom, and France lead deployments through national digitization roadmaps, while Southern and Eastern European markets show steady demand as health-insurance coverage broadens. South America and the Middle East & Africa remain nascent but attractive, given rising private insurance penetration and government e-health agendas that will require fraud controls.