2025 Diagnostic Imaging Equipment Service Market Outlook Report
상품코드:1832735
리서치사:IMV Medical Information
발행일:2025년 10월
페이지 정보:영문 257 Pages
라이선스 & 가격 (부가세 별도)
한글목차
미국 병원은 이미징 장비의 자본 비용과 운영 비용을 조사했습니다. 수익원이 계속 압박되고 있는 가운데, 장비의 유지보수, 수리, 부가가치 서비스에 대한 보상은 예산 결정에 있어 계속 중요한 고려사항이 되고 있습니다. 영상 진단 장비의 사용과 도입이 계속 확대되고 있는 가운데, 병원과 헬스케어 시스템은 운영 비용을 절감하고 지원 서비스의 가치를 높이기 위해 영상 진단 시설 전반에 걸쳐 보증 후 서비스 계약을 통합하고 표준화하려고 합니다.
IMV의 '영상 진단 장비 서비스 시장 전망(2025년)' 은 미국 병원이 11개 주요 이미징 장비에 사용하는 보증 후 서비스 계약 유형에 대한 인사이트를 제공합니다. 본 보고서는 영상 진단 장비 제조업체(OEM) 대 타사 서비스 제공업체 시장 점유율을 정량화하고, 모달리티별로 다른 유형의 서비스 계약 준비의 이용 상황, 선호되는 지원 서비스의 유형을 설명하고, 향후 서비스 계약 및 선호되는 계약 유형에 대한 우선순위의 동향을 밝히고 있습니다.
이 보고서의 주요 이미지 양식
CT 스캐너
고정형 MRI 스캐너
고정형 PET 또는 PET/CT
고정형 핵의학 카메라(SPECT/CT, SPECT 전용, 평면 전용 유닛)
주로 중재적 시술 및 심장 시술에 사용되는 고정형 C-arm 시스템(특수 시술, 혈관조영실, 혈관실, 카테터실, 하이브리드 수술실 등 등)
휴대용 C-arm 유닛
고정식 X선 투시(RF) 장치(고정식 C-arm 없음)
고정식 일반 X선 촬영 장치(DR, CR, 아날로그)
이동식 일반 X선 촬영장치
X선 유방촬영 장치
초음파 진단 장치
이 보고서가 답변하는 질문
향후 몇 년간의 영상 진단 장비 관리에 있어서 주요 부문 우선 순위는?
병원 서비스 관련 지출의 추정 시장 규모는?
이 시장은 OEM과의 계약과 타사 서비스 제공업체와의 계약과 계약 범위 밖에서 구매한 서비스 사이에 어떻게 분리되어 있는가?
CT, MR, PET, NM, 고정·휴대용 C-arm, RF, 일반 X선, 유방 X선 촬영, 초음파 등, 모달리티별 서비스 예산의 비율은?
풀서비스, 공유 서비스, 멀티벤더 계약 등 각 이미지 모달리티에 대해 어떠한 보증 후 서비스 준비가 필요한가?
각 영상 진단 양식에서 OEM 및 타사 서비스 제공업체는 현재 어떤 비율로 사용되고 있는가?
기존 서비스 계약에는 현장 대응 시간, 원격 진단, 사이버 보안 서비스 등 부가가치 기능이 얼마나 포함되어 있는가?
향후 몇 년간 병원이 우선적으로 임해야 할 서비스 계약 문제는 어떠한가?
향후 서비스 계약에서 어떤 보상 유형과 지원 서비스가 선호되는가?
서비스 계약의 주요 의사 결정자는 누구인까?
목차
제1장 배경과 목적
제2장 주요 요약
제3장 영상 장비 관리에 있어서 부문별 우선 사항
제4장 미국의 병원별 영상 진단 장비 서비스 지출
제5장 보증 기간 후 서비스에 사용되는 서비스 제공업체
제6장 서비스 계약 형태별 현황
제7장 「멀티 OEM」서비스 계약 현황(형태별)
제8장 향후 서비스 계약에 있어서 바람직한 약정(형태별)
제9장 영상 서비스 계약 우선순위
제10장 서비스 계약 의사 결정자
제11장 조사 응답자의 인구 통계
제12장 조사 방법
제13장 부록
제14장 리서치사에 대해서
KTH
영문 목차
영문목차
U.S. hospitals have been closely scrutinizing their capital and operating costs for imaging equipment. With continued pressure on their revenue sources, coverage for equipment maintenance, repair, and value-added services continue to be critical considerations in such budgetary decisions. As their use and deployment of imaging equipment continues to grow, hospitals and healthcare systems are seeking to consolidate and standardize their post-warranty service contracts across their imaging locations to decrease their operating costs, while gaining improved value for the support services they receive.
IMV's '2025 Diagnostic Imaging Equipment Service Outlook Report' provides insight into the types of post-warranty service arrangements used by U.S. hospitals for eleven key imaging modalities. This report quantifies the market shares of the imaging equipment manufacturers (OEMs) vs. third-party service providers, describes the use of different types of service contract arrangements by modality, the types of support services preferred, and identifies trends in priorities for future service contracts and preferred contract types.
Major imaging modalities covered in this report:
CT scanners
Fixed MRI scanners
Fixed PET or PET/CT
Fixed Nuclear Medicine cameras (SPECT/CT, SPECT-only, and planar-only units)
Fixed C-arm systems used primarily for interventional and/or cardiac procedures (e.g., specials, angio labs, vascular labs, cath labs, hybrid OR)
Portable C-arm units
Fixed Radiographic Fluoroscopy (RF) units (without fixed C-arms)
Fixed General X-ray Radiography units (DR, CR, or analog)
Mobile general x-ray units
X-ray mammography units
Ultrasound units
Questions answered by this report:
What are the key department priorities for managing imaging equipment over the next few years?
What is the estimated market size of hospital service-related spending?
How is this market split between contracts with OEMs vs. third-party service providers, as well as service purchased outside of contract coverage?
What percentage of service budgets are spent by modality, including CT, MR, PET, NM, fixed & portable C-arms, RF, general x-ray, mammography, and ultrasound?
What type of post-warranty service arrangements is preferred for each imaging modality, including full- service, shared-service, and multi-vendor contracts?
What mix of OEM vs. third-party service providers are currently being utilized for each imaging modality?
To what extent do existing service arrangements include value-added features such as on-site response time, remote diagnostics, and cybersecurity services?
What types of service contract issues are priorities for hospitals to address over the next few years?
What will be the preferred coverage types and support services for inclusion in future service contracts?
Who are the key decision makers for service contract arrangements?
Table of Contents
1. Background and Objectives
2. Executive Summary
3. Department Priorities when Managing Imaging Equipment
4. Imaging Equipment Service Spending by U.S. Hospitals
5. Service Providers used for Post-Warranty Service
6. Present use of Service Arrangements, by Modality
7. Present use of "Multi-OEM" Service Contracts, by Modality
8. Preferred Arrangements for Future Service Contracts, by Modality
