시장보고서 | 연간정보서비스 | 맞춤형시장조사 | 메일링 | 샘플 요청 목록
세계의 청정개발체제 시장
Clean Development Mechanism
상품코드 : 1739331
리서치사 : Market Glass, Inc. (Formerly Global Industry Analysts, Inc.)
발행일 : 2025년 06월
페이지 정보 : 영문 152 Pages
 라이선스 & 가격 (부가세 별도)
US $ 5,850 ￦ 8,452,000
PDF & Excel (Single User License) help
PDF & Excel 보고서를 1명만 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트의 복사 및 붙여넣기는 가능하지만, 표/그래프 등은 복사할 수 없습니다. 인쇄는 1회 가능하며, 인쇄물의 이용범위는 파일 이용범위와 동일합니다.
US $ 17,550 ￦ 25,356,000
PDF & Excel (Global License to Company and its Fully-owned Subsidiaries) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업 및 100% 자회사의 모든 분이 이용하실 수 있는 라이선스입니다. 인쇄는 1인당 1회 가능하며, 인쇄물의 이용범위는 파일 이용범위와 동일합니다.


한글목차

세계의 청정개발체제 시장은 2030년까지 3,837억 달러에 도달

2024년에 2,434억 달러로 추정되는 세계의 청정개발체제 시장은 2024-2030년에 CAGR 7.9%로 성장하며, 2030년에는 3,837억 달러에 달할 것으로 예측됩니다. 이 리포트에서 분석한 부문의 하나인 재생에너지 프로젝트는 CAGR 6.0%를 기록하며, 분석 기간 종료시에는 1,765억 달러에 달할 것으로 예측됩니다. 에너지 효율화 프로젝트 분야의 성장률은 분석 기간 중 CAGR 10.1%로 추정됩니다.

미국 시장은 추정 640억 달러, 중국은 CAGR 7.7%로 성장 예측

미국의 청정개발체제 시장은 2024년에 640억 달러로 추정됩니다. 세계 2위의 경제대국인 중국은 2030년까지 617억 달러의 시장 규모에 달할 것으로 예측되며, 분석 기간인 2024-2030년의 CAGR은 7.7%입니다. 기타 주목할 만한 지역별 시장으로는 일본과 캐나다가 있으며, 분석 기간 중 CAGR은 각각 7.0%와 6.8%로 예측됩니다. 유럽에서는 독일이 CAGR 약 6.5%로 성장할 것으로 예측됩니다.

세계의 청정개발체제(CDM) 시장 - 주요 동향과 촉진요인 정리

청정개발체제은 왜 도입되었고, 탄소금융은 어떻게 형성되었는가?

청정개발체제(CDM)는 교토의정서에 따라 시장 기반 툴로 설립되어 신흥 국가의 온실가스(GHG) 배출 감축을 촉진하는 동시에 선진국이 보다 비용 효율적인 방식으로 기후 변화에 대한 공약을 달성할 수 있도록 했습니다. 부속서 i 국가들이 해외 배출 감축 프로젝트에 투자하고 인증된 배출권(CER)을 획득할 수 있도록 함으로써, CDM은 전성기에는 국경을 초월한 기후 변화 자금, 기술 이전, 지속가능한 개발의 촉매제가 되었습니다. 에너지 효율, 산림복원 등 100개국 이상에서 8,000개 이상의 프로젝트를 지원했습니다.

CDM은 기후 변화를 완화하는 동시에 국가 사회경제적 이익을 창출하는 이중의 목적을 가진 메커니즘으로 2000년대 내내 세계 탄소 시장의 중심 역할을 해왔으며, 모니터링, 보고, 검증(MRV)을 위한 표준화된 방법을 만들어내고 보다 광범위한 탄소배출권 제도와 컴플라이언스 프레임워크의 토대를 마련했습니다. 제도와 컴플라이언스 프레임워크의 토대를 마련했습니다. 규제에 대한 논의는 진행 중이지만, CDM은 지역적으로 가장 다양하고 제도적으로 성숙한 배출권 상쇄 프로그램이며, 파리 협정 하에서 후속 메커니즘을 개발하는 데 중요한 인프라 및 과거 데이터를 보유하고 있습니다.

교토의정서 이후, 그리고 파리협정의 맥락에서 CDM 크레딧 시장은 어떻게 발전해 왔는가?

교토의정서 1차 공약 기간이 종료되고 파리협정 하에서 보다 분권화된 기후 거버넌스 모델로 전환된 후, CDM의 관련성은 큰 변화를 겪었습니다. 새로운 준수 체제가 등장하고 일부 국가가 CDM 크레딧 사용에 제한을 두면서 CER에 대한 수요가 크게 감소했습니다. 그러나 자발적 및 2020년 이전 배출량 감축 요구, 특히 넷제로 전략과 제6조 파일럿 구상에 대한 관심이 다시 높아지면서 CDM 시장의 일부 분야가 다시 살아나고 있습니다.

일부 국가들은 CDM 프로젝트 포트폴리오를 파리협정 하에서 6조 4항 메커니즘으로 전환하거나 참조할 수 있는 레거시 자산으로 간주하고 있습니다. 또한 잠정적인 탈탄소화 목표를 달성하고자 하는 기업은 지속가능한 개발 성과와 연계된 양질의 CER을 선택적으로 구매하고 있습니다. 국제 탄소 시장에서 CDM 크레딧의 공식적인 미래는 아직 협상 중이지만, 검증된 CDM 프로젝트와 관련된 역사적 환경 보전 및 개발 편익을 평가하려는 사업체로부터 2차 수요가 발생하고 있습니다.

CDM의 틀 안에서 어떤 분야와 프로젝트가 가장 주목을 받았는가?

풍력, 수력, 바이오매스, 태양광을 포함한 재생에너지 프로젝트는 특히 중국, 인도, 브라질에서 CDM 활동의 대부분을 차지하며 왔습니다. 이들 프로젝트는 발행된 CER의 대부분을 차지하며, 에너지 접근성을 개선하고, 화석연료 의존도를 낮추며, 호스트 국가의 인프라 개발을 촉진하는 데 있으며, 매우 중요한 역할을 해왔습니다. 매립지, 탄광, 폐수처리시설에서 메탄 회수 역시 지구온난화 가능성이 높고 기후에 미치는 영향을 측정할 수 있으므로 크게 주목받고 있습니다.

에너지 효율화, 연료전환, 산업가스 감축 프로젝트(HFC-23, N2O 파괴 등)는 비교적 저렴한 비용으로 즉각적인 배출량 감축을 실현하면서 많은 양의 CER을 확보할 수 있는 경우가 많았습니다. 최근에는 조림 및 재조림, 그리고 여러 소규모 프로젝트를 통일된 방식으로 통합하는 프로그램형 CDM 구상이 주목받고 있습니다. 이러한 노력은 이해관계자들의 참여를 높이고, 특히 저소득층과 농촌지역에서 기후 변화 금융의 사회적 영향력을 확대하는 데 기여하고 있습니다.

CDM의 신뢰성과 시장 기능에 영향을 미친 과제와 비판은 무엇인가?

CDM은 초기 성공에도 불구하고 추가성, 기준선 인플레이션, 프로젝트 이익의 불균등한 분배에 대한 비판에 직면해 왔습니다. 모든 프로젝트가 CDM 자금이 없었습니다면 발생하지 않았을 배출량 감축을 실제로 나타내는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 또한 프로젝트가 대규모 신흥 경제국에 집중되어 있으며, 지역적 대표성이 공평하게 이루어지고 있는지, 이 메커니즘이 후발 개발도상국(LDCs)을 효과적으로 지원하고 있는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

시장의 불안정성과 규제 불확실성, 특히 교토 체제에서 파리 체제로의 전환기에는 투자자들의 신뢰를 더욱 약화시켜 일부 CDM 프로젝트의 장기적 실행 가능성에 영향을 미쳤으며, CER 가격 하락, 유통시장의 유동성 제한, 교토의정서 준수 이후 시장에서 수요 부족은 프로젝트 포기 및 효과적인 배출 감축 인프라의 활용 부족으로 이어졌습니다. 이러한 움직임은 강력한 거버넌스, 투명한 방법론, 그리고 새로운 기후 변화 기금 프레임워크에 대한 명확한 통합 경로의 필요성을 더욱 강조하고 있습니다.

청정개발체제 메커니즘은 파리협정 제6조의 틀 안에서 실효성 있는 툴로 진화하고 전환할 수 있는가?

파리협정 제6조가 협력과 지속가능발전에 초점을 맞춘 새로운 탄소시장 메커니즘을 도입함에 따라 CDM의 미래는 갈림길에 서 있습니다. CDM의 인프라, 방법론, 프로젝트 등록이 6.4조 활동을 지원하기 위해 전환될 수 있는지, 아니면 완전히 새로운 시스템을 처음부터 구축해야 하는지 해야 하는지에 대한 논의가 활발히 진행되고 있습니다. 연속성을 원하는 국가와 기업에게 기존 CDM 자산을 활용하는 것은 보다 광범위한 탄소시장 연계를 위한 현실적인 가교가 될 수 있습니다.

궁극적으로 세계 탄소금융 커뮤니티는 CDM의 레거시 자산, 제도적 전문성, 프로젝트 파이프라인을 파리 체제 하에서 보다 엄격한 투명성, 책임성, 환경적 완전성 기준에 맞출 수 있는지 여부를 판단해야 합니다. 결정적인 질문은 "청정개발체제"를 효과적으로 현대화하고 차세대 탄소 시장에 통합할 수 있는지, 즉 전 세계에서 공평하고 환경적으로 견고한 방식으로 역사적 완화와 미래의 야망을 연결하는 과도기적 아키텍처 역할을 할 수 있는지 여부입니다.

부문

프로젝트 유형(재생에너지, 에너지 효율화, 삼림 재생, 기타 프로젝트 유형), 최종 용도(전력·에너지, 제조, 폐기물 관리, 기타 최종 용도)

조사 대상 기업의 예(총 48건)

관세 영향 계수

Global Industry Analysts는 본사의 국가, 제조거점, 수출입(완제품 및 OEM)을 기반으로 기업의 경쟁력 변화를 예측했습니다. 이러한 복잡하고 다면적인 시장 역학은 인위적인 수입원가 증가, 수익성 감소, 공급망 재편 등 미시적 및 거시적 시장 역학 중에서도 특히 경쟁사들에게 영향을 미칠 것으로 예측됩니다.

Global Industry Analysts는 세계 주요 수석 이코노미스트(1,4,949명), 싱크탱크(62개 기관), 무역 및 산업 단체(171개 기관)의 전문가들의 의견을 면밀히 검토하여 생태계에 미치는 영향을 평가하고 새로운 시장 현실에 대응하고 있습니다. 모든 주요 국가의 전문가와 경제학자들이 관세와 그것이 자국에 미치는 영향에 대한 의견을 추적 조사했습니다.

Global Industry Analysts는 이러한 혼란이 향후 2-3개월 내에 마무리되고 새로운 세계 질서가 보다 명확하게 확립될 것으로 예상하고 있으며, Global Industry Analysts는 이러한 상황을 실시간으로 추적하고 있습니다.

2025년 4월: 협상 단계

이번 4월 보고서에서는 관세가 세계 시장 전체에 미치는 영향과 지역별 시장 조정에 대해 소개합니다. 당사의 예측은 과거 데이터와 진화하는 시장 영향요인을 기반으로 합니다.

2025년 7월: 최종 관세 재설정

고객님들께는 각 국가별 최종 리셋이 발표된 후 7월에 무료 업데이트 버전을 제공해 드립니다. 최종 업데이트 버전에는 명확하게 정의된 관세 영향 분석이 포함되어 있습니다.

상호 및 양자 간 무역과 관세의 영향 분석 :

미국 <>중국 <>멕시코 <>캐나다 <>EU <>일본 <>인도 <>기타 176개국

업계 최고의 이코노미스트: Global Industry Analysts의 지식 기반은 국가, 싱크탱크, 무역 및 산업 단체, 대기업, 그리고 세계 계량 경제 상황의 전례 없는 패러다임 전환의 영향을 공유하는 분야별 전문가 등 가장 영향력 있는 수석 이코노미스트 그룹을 포함한 14,949명의 이코노미스트를 추적하고 있습니다. 16,491개 이상의 보고서 대부분에 마일스톤에 기반한 2단계 출시 일정이 적용되어 있습니다.

목차

제1장 조사 방법

제2장 개요

제3장 시장 분석

제4장 경쟁

KSA
영문 목차

영문목차

Global Clean Development Mechanism Market to Reach US$383.7 Billion by 2030

The global market for Clean Development Mechanism estimated at US$243.4 Billion in the year 2024, is expected to reach US$383.7 Billion by 2030, growing at a CAGR of 7.9% over the analysis period 2024-2030. Renewable Energy Project, one of the segments analyzed in the report, is expected to record a 6.0% CAGR and reach US$176.5 Billion by the end of the analysis period. Growth in the Energy Efficiency Project segment is estimated at 10.1% CAGR over the analysis period.

The U.S. Market is Estimated at US$64.0 Billion While China is Forecast to Grow at 7.7% CAGR

The Clean Development Mechanism market in the U.S. is estimated at US$64.0 Billion in the year 2024. China, the world's second largest economy, is forecast to reach a projected market size of US$61.7 Billion by the year 2030 trailing a CAGR of 7.7% over the analysis period 2024-2030. Among the other noteworthy geographic markets are Japan and Canada, each forecast to grow at a CAGR of 7.0% and 6.8% respectively over the analysis period. Within Europe, Germany is forecast to grow at approximately 6.5% CAGR.

Global Clean Development Mechanism (CDM) Market - Key Trends & Drivers Summarized

Why Was the Clean Development Mechanism Introduced and How Has It Shaped Carbon Finance?

The Clean Development Mechanism (CDM) was established under the Kyoto Protocol as a market-based tool to facilitate greenhouse gas (GHG) emission reductions in developing countries while enabling industrialized nations to meet their climate commitments more cost-effectively. By allowing Annex I countries to invest in emission reduction projects abroad and earn Certified Emission Reductions (CERs), the CDM catalyzed cross-border climate finance, technology transfer, and sustainable development during its operational peak. At its height, the mechanism supported over 8,000 projects in more than 100 countries, spanning renewable energy, methane capture, energy efficiency, and reforestation.

CDM’s dual-purpose structure-combining climate mitigation with socio-economic benefits in host countries-made it a central component of the global carbon market throughout the 2000s. It created standardized methodologies for monitoring, reporting, and verification (MRV), which laid the foundation for broader carbon credit systems and compliance frameworks. Despite evolving regulatory debates, the CDM remains the most geographically diverse and institutionally mature emissions offset program, with an established infrastructure and historical data critical to the development of successor mechanisms under the Paris Agreement.

How Has the Market for CDM Credits Evolved Post-Kyoto and in the Context of the Paris Agreement?

Following the conclusion of the first commitment period of the Kyoto Protocol and the shift toward a more decentralized climate governance model under the Paris Agreement, the relevance of CDM has undergone major transitions. Demand for CERs declined significantly as new compliance regimes emerged and some countries imposed restrictions on the use of CDM credits. However, a renewed interest in voluntary and pre-2020 emission reduction claims-particularly in net-zero strategies and Article 6 pilot initiatives-has revived select segments of the CDM market.

Some host countries are positioning their CDM project portfolios as legacy assets that can be transitioned or referenced in Article 6.4 mechanisms under the Paris Agreement. Additionally, corporations seeking to meet interim decarbonization targets are selectively purchasing high-quality CERs tied to sustainable development outcomes. While the formal future of CDM credits in international carbon markets remains under negotiation, secondary demand is emerging from entities valuing the historical environmental integrity and developmental co-benefits associated with verified CDM projects.

Which Sectors and Project Types Have Been Most Prominent Under the CDM Framework?

Renewable energy projects-including wind, hydro, biomass, and solar-have dominated CDM activity, particularly in China, India, and Brazil. These projects account for the majority of issued CERs and have played a pivotal role in improving energy access, reducing fossil fuel dependency, and promoting infrastructure development in host countries. Methane capture from landfills, coal mines, and wastewater treatment facilities has also featured prominently due to its high global warming potential and measurable climate impact.

Energy efficiency, fuel switching, and industrial gas abatement projects (e.g., HFC-23 and N2O destruction) have yielded large volumes of CERs while often delivering immediate emissions reductions at relatively low cost. In recent years, attention has expanded toward afforestation/reforestation and programmatic CDM initiatives that aggregate multiple small-scale projects under a unified methodology. These efforts have deepened stakeholder engagement and broadened the social impact of climate finance, particularly in low-income and rural regions.

What Challenges and Criticisms Have Affected CDM Credibility and Market Functionality?

Despite its early success, the CDM has faced criticism related to additionality, baseline inflation, and uneven distribution of project benefits. Concerns have been raised over whether all projects truly represent emissions reductions that would not have occurred in the absence of CDM funding. Moreover, a concentration of projects in large emerging economies has prompted questions about equitable geographic representation and whether the mechanism has effectively supported least developed countries (LDCs).

Market volatility and regulatory uncertainty-especially during the transition from the Kyoto to the Paris regime-have further undermined investor confidence and affected long-term viability of some CDM projects. Falling CER prices, limited secondary market liquidity, and the lack of demand in post-Kyoto compliance markets have led to project abandonment and underutilization of validated emissions reduction infrastructure. These dynamics have reinforced the need for robust governance, transparent methodologies, and clearer integration pathways into emerging climate finance frameworks.

Can the Clean Development Mechanism Evolve or Transition Into a Viable Tool Under the Paris Agreement’s Article 6 Framework?

With Article 6 of the Paris Agreement introducing new carbon market mechanisms focused on cooperation and sustainable development, the future of the CDM is at a crossroads. There is growing debate over whether CDM infrastructure, methodologies, and project registries can be transitioned to support Article 6.4 activities or whether an entirely new system should be built from the ground up. For countries and corporations seeking continuity, leveraging existing CDM assets offers a pragmatic bridge toward broader carbon market alignment.

Ultimately, the global carbon finance community must determine whether the CDM’s legacy assets, institutional expertise, and project pipeline can be adapted to meet more rigorous transparency, accountability, and environmental integrity standards under the Paris framework. The defining question is: Can the Clean Development Mechanism be effectively modernized or integrated into next-generation carbon markets-serving as a transitional architecture that bridges historical mitigation with future ambition in a globally equitable and environmentally robust manner?

SCOPE OF STUDY:

The report analyzes the Clean Development Mechanism market in terms of units by the following Segments, and Geographic Regions/Countries:

Segments:

Project Type (Renewable Energy, Energy Efficiency, Reforestation, Other Project Types); End-Use (Power & Energy, Manufacturing, Waste Management, Other End-Uses)

Geographic Regions/Countries:

World; United States; Canada; Japan; China; Europe (France; Germany; Italy; United Kingdom; and Rest of Europe); Asia-Pacific; Rest of World.

Select Competitors (Total 48 Featured) -

TARIFF IMPACT FACTOR

Our new release incorporates impact of tariffs on geographical markets as we predict a shift in competitiveness of companies based on HQ country, manufacturing base, exports and imports (finished goods and OEM). This intricate and multifaceted market reality will impact competitors by artificially increasing the COGS, reducing profitability, reconfiguring supply chains, amongst other micro and macro market dynamics.

We are diligently following expert opinions of leading Chief Economists (14,949), Think Tanks (62), Trade & Industry bodies (171) worldwide, as they assess impact and address new market realities for their ecosystems. Experts and economists from every major country are tracked for their opinions on tariffs and how they will impact their countries.

We expect this chaos to play out over the next 2-3 months and a new world order is established with more clarity. We are tracking these developments on a real time basis.

As we release this report, U.S. Trade Representatives are pushing their counterparts in 183 countries for an early closure to bilateral tariff negotiations. Most of the major trading partners also have initiated trade agreements with other key trading nations, outside of those in the works with the United States. We are tracking such secondary fallouts as supply chains shift.

To our valued clients, we say, we have your back. We will present a simplified market reassessment by incorporating these changes!

APRIL 2025: NEGOTIATION PHASE

Our April release addresses the impact of tariffs on the overall global market and presents market adjustments by geography. Our trajectories are based on historic data and evolving market impacting factors.

JULY 2025 FINAL TARIFF RESET

Complimentary Update: Our clients will also receive a complimentary update in July after a final reset is announced between nations. The final updated version incorporates clearly defined Tariff Impact Analyses.

Reciprocal and Bilateral Trade & Tariff Impact Analyses:

USA <> CHINA <> MEXICO <> CANADA <> EU <> JAPAN <> INDIA <> 176 OTHER COUNTRIES.

Leading Economists - Our knowledge base tracks 14,949 economists including a select group of most influential Chief Economists of nations, think tanks, trade and industry bodies, big enterprises, and domain experts who are sharing views on the fallout of this unprecedented paradigm shift in the global econometric landscape. Most of our 16,491+ reports have incorporated this two-stage release schedule based on milestones.

COMPLIMENTARY PREVIEW

Contact your sales agent to request an online 300+ page complimentary preview of this research project. Our preview will present full stack sources, and validated domain expert data transcripts. Deep dive into our interactive data-driven online platform.

TABLE OF CONTENTS

I. METHODOLOGY

II. EXECUTIVE SUMMARY

III. MARKET ANALYSIS

IV. COMPETITION

(주)글로벌인포메이션 02-2025-2992 kr-info@giikorea.co.kr
ⓒ Copyright Global Information, Inc. All rights reserved.
PC버전 보기