Growth Opportunities in Global Hospital Command Centers, 2024-2029
상품코드:1857170
리서치사:Frost & Sullivan
발행일:2025년 09월
페이지 정보:영문 64 Pages
라이선스 & 가격 (부가세 별도)
한글목차
AI의 진화와 수용에 의해 변혁적 성장을 이루는 병원 커맨드 센터
헬스케어 업계는 최적의 케어를 제공하기 위해 인적 및 기술적 요소를 균형 잡아야 하는 전환점에 있습니다. COVID-19의 대유행은 헬스케어의 밸류체인에 많은 균열을 드러냈지만 동시에 이해관계자를 모아 원격감시와 치료를 지원하는 기술에 대한 투자를 촉구했습니다. 또한 많은 조직이 환자 풀을 관리하기 위한 자체 버전의 커맨드 센터를 시도할 수 있는 기회가 되었습니다. 2020년 이후, 커맨드 센터는 긴 길을 걸어왔습니다. 커맨드 센터의 초기 초점은 용량 최적화와 가상 모니터링이었습니다. 기술과 예측 기능의 발전으로 현재는 더 광범위한 프로세스를 다루는 솔루션이 제공됩니다.
확장된 병원 커맨드 센터의 정의에 따르면, 이 시장은 전통적인 임상 업무 부문 외에도 새로 도입된 시설 업무, 보안 및 환자 참여를 포함합니다. 임상 업무에는 정원 관리, 환자 흐름, 모니터링, 컴플라이언스 관리, 인력 배치 등이 포함됩니다. 한편 시설운영은 자산관리와 건물운영에 중점을 두고 있습니다. 보안 부서는 사이버 보안과 물리적 보안 간의 갭을 결합하고 완화하는 것을 목표로 하며, 환자 참여 부서는 컨택 센터 업무와 환자 교육을 통한 환자 커뮤니케이션의 간소화를 목표로 합니다. 효율적인 의료 제공 환경에서는 이러한 워크플로가 적절한 시간과 장소에서 적절한 환자에게 적절한 의료를 제공하기 위해 중요합니다.
커맨드 센터의 도입은 의료 조직이 다루는 디지털 변환의 여행에서 가장 큰 요소 중 하나입니다. 다양한 플랫폼 및 데이터 소스와의 광범위한 통합이 필요하며 기술의 진보와 업무 증가에 맞게 확장할 수 있는 유연성도 요구됩니다. 이러한 광범위한 요구 사항으로 인해 조직은 단기 및 장기 모두에서 최적의 투자 수익률을 보장하고 장기적인 성장 경로를 그릴 수 있는 도입 파트너를 신중하게 선택해야 합니다. 공급업체는 이러한 대규모 배포와 관련된 변경 관리를 지원하고 인재 및 프로세스 여행에서 조직을 지원해야 합니다. 또한 공급업체는 시장과 함께 진화하고 빠르게 진화하는 기술 분야에서 최신 제품을 계속 제공해야 합니다.
4개의 커맨드 센터 부문은 조직 자원(인력 및 자산)의 활용을 개선하고 이해관계자의 경험을 향상시키면서 케어의 연속성을 유지하는 데 중점을 두고 있습니다. 기술 혁신의 결과, 플랫폼은 더 복잡한 질문에 대답할 수 있게 되고, 최종 사용자와 공급업체는 이러한 네 개의 부문이 통합되어 병원 운영을 지원하는 바람직한 최종 상태를 달성하기 위해 협력하고 있습니다. 본 조사에서는 커맨드 센터의 세계적인 도입 상황, 다양한 전개 모델, 적용 범위 규모, 예측 기간(2025-2029년)에 있어서 동 시장의 성장에 영향을 주는 시장 성장 촉진요인과 장벽에 관한 인사이트를 제공합니다.
수익과 예측
기준연도인 2024년의 수익 추정은 367억 7,000만 달러로, 조사 기간 2024-2029년의 CAGR은 12.3%를 나타낼 것으로 예측되고 있습니다.
세계의 병원 커맨드 센터 산업에서 상위 3가지 전략적 과제의 영향
혁신적인 비즈니스 모델
이유
병원 커맨드 센터는 진료과에 특화된 것부터 병원, 그리고 현재는 의료 시스템 전체로 진화하고 있습니다. 기술이 발전함에 따라 서로 다른 사이트 간의 프로세스를 관리하는 커맨드 센터의 범위도 넓어지고 있습니다.
한편, 데이터 소스도 원내 기기에서 환자 소유 기기로 확대되고 있습니다.
존재 형태의 관점에서 가상 및 물리적 커맨드 센터는 이용 사례 및 대상 인구를 기반으로 배포됩니다.
서리의 관점
다음 확장은 커뮤니티 수준이므로 조직은 집단건강관리 노력을 진행할 수 있습니다.
하이브리드 커맨드 센터는 병원이 환자의 가정에서의 대응으로 업무를 확대함에 따라 필수적인 요소가 됩니다.
새로운 AI 모델을 통해 커맨드 센터는 예측 분석 및 인사이트 생성을 향해 집단 건강 이니셔티브에 더 나은 서비스를 제공할 수 있습니다. 자율적인 기능을 추가하면 시스템의 능력이 더욱 강화됩니다.
경쟁 격화
이유
기술의 진보는 특정 프로세스와 이용 사례에 특화된 새로운 경쟁 기업의 탄생을 가져옵니다.
대부분의 업계와 마찬가지로, 이 분야에는 전통적인 기업과 신시대의 기업이 혼재하고 있으며, 시장 진입 접근법으로 나뉘어져 있습니다.
인접한 업계 기업들도 이 분야는 여전히 성장하고 있으며 공급업체의 생태계도 성숙하기 때문에 이 분야에서 일부를 얻으려고 합니다.
서리의 관점
벤더는 현재 현지화되고 있으며, AI 거버넌스의 성숙도를 강조함으로써 진입의 발판을 잡고 있습니다. 세계 인공지능 정책이 더욱 합리화됨에 따라 고객 기반을 개선하기 위해 대기업의 지리적 확대가 보입니다.
플랫폼 및 기업은 주로 볼트 온 벤더의 인수를 고려하여 기술 스택을 개선하고 커버하는 부문의 폭을 넓히기 위해 이 분야는 M&A의 기계가 익숙합니다.
파괴적 기술
이유
새로운 AI 모델은 기계와의 커뮤니케이션 방법을 재정의하고 기계는 인사이트를 창출하고 자율적으로 작업을 수행할 수 있는 능력을 갖게 되었습니다.
또한 데이터 사일로화에 대처하고 데이터 상호 운용성을 향상시키기 위해 취해진 비약적인 조치는 헬스케어계에 남아 있는 데이터 활용의 과제에 대처하는 역할을 했습니다.
서리의 관점
증가하는 데이터 양과 새로운 AI 모델은 프로세스를 개선하기 위해 조직에 미사용 데이터 세트에 대한 액세스를 제공합니다.
COVID-19는 커맨드 센터 도입의 최초의 뒷받침이 되었지만, 지금은 필수 불가결한 것이 되어, 경쟁상의 우위성도 되고 있습니다. 이러한 고급 솔루션을 통해 조직은 인력 배치, 보안 및 워크플로우 문제를 해결하고 영업 이익률을 높일 수 있습니다.
분석 범위
병원에서 커맨드 센터는 조직의 중앙 모니터링 및 의사 결정 시스템으로 작동합니다. 이러한 분석 허브는 커버 범위와 능력에 따라 병원 운영의 다양한 측면을 관리합니다. 커맨드 센터는 임상적 또는 업무적 상황에 대응할 때 조직의 속도와 효율성을 높여 임상적, 재무적, 경험적 성과를 향상시킵니다.
커맨드 센터 시장에는 2개의 기업이 존재합니다 :
커맨드 센터 솔루션을 제공하는 기존 기업
프로세스 효율화 솔루션을 제공하는 플러그 앤 플레이 벤더
이 볼트 온 벤더는 자체 솔루션을 확장하고 병원이 커맨드 센터를 설치할 수 있도록 지원합니다.
본 설문조사는 커맨드 센터의 세계 배포 상황, 다양한 배포 모델 및 대상 범위에 중점을 둡니다. 또, 이 시장에서 약진하는 주요 벤더나 신규 참가 기업을 소개합니다.
또한 동적 인공지능과 IoT, RTLS, 클라우드, 엣지 컴퓨팅, 5G 등의 다른 기술이 이 시장의 솔루션을 강화하는 데 있어서 역할을 분석합니다. 또한, 커맨드센터의 채용을 촉진하는 주요 동향에 대해서, 현황 분석과 장래 분석, 시장 요건의 진화, 성장 촉진요인과 억제요인, 성장 기회 등에 대해 살펴보겠습니다.
Stryker가 care.ai를 인수, Health Catalyst가 Lumeon을 인수, ABOUT Healthcare가 Edgility를 인수
주요 경쟁업체
시설 운영
CenTraK
ARISTA
Zebra Technologies
Ascom
Securitas Healthcare
HID Global
Asset Panda
Sonitor
MidMark
Kontakt.io
Brightly
IBM
Tagno
임상 운영
GE HealthCare
LeanTaaS
Qventus
Medaptus
Acidion
Dedalus
ABOUT Healthcare
Health Catalyst
Care Logistics
Teletracking
LST
Stryker
Xealth
Security
HID Global
안전한 건강 관리
Genetec
Midmark
ASCOM
LENELS2
SALTO SYSTEMS
KISI
VANDERBILT INDUSTRIES
Alcatraz AI
빌딩 운영
Siemens
Honeywell
Schneider Electric
Johnson Controls
BOSCH
Arsight
TruStar Automation
HARRIS Integrated Solutions
IBM
GE
모니터링
Achala Health
Equium Medical
Karius Healthcare
Current Health
Kiwi Health
Virtua Health
Medically Home
Care.ai
TellHealth
Diagnostic/Radiology Operations
Siemens Healthineers
Philips Healthcare
NewVue
Ionic Health
환자 관리
RingCentral
Talkdesk
Luma Health
Amelia
Legue
vKore.ai
Five9
Genesy
Fabric
성장 촉진요인
세계의 병원은 이익률을 개선하기 위해 재무적 스트레스가 증가하고 있습니다. 업무 효율화 솔루션은 병원이 도입하여 수익을 개선하는 중요한 수단 중 하나로 주목받고 있습니다.
기술은 빠르게 진화하고 있습니다. 지능적인 의사결정과 자율적 과정은 작년까지는 먼 존재로 여겨졌습니다. 그러나 대형 언어 모델의 진보가 기술 전망을 바꾸고, 이제는 기존 워크플로우에 통합하여 성능을 개선할 수 있는 솔루션이 있습니다.
운영과 경험에 영향을 미치기 위해서는 병원이나 건강 관리 시스템 내에서 환자, 보안 기능 및 운영 워크플로를 360도 바라보아야 합니다.
커맨드 센터 인프라를 조기에 도입한 병원에서는 그 도입이 좋은 결과를 가져오고, 다른 병원도 이러한 노선으로 생각해, 자조직의 커맨드 센터 플랫폼을 검토하는 것을 강요하고 있습니다.
건강 관리 시스템은 공급업체의 부담을 줄이는 데 적극적입니다. 이를 통해 종합적인 커맨드 센터 인프라를 구축하는 조직의 능력을 강화하기 위해 볼트 온 솔루션에서 플랫폼 공급업체로 전환하고 있습니다.
데이터 프라이버시와 데이터 관리 기준은 지역에 따라 다르므로 의료기관과 공급업체는 맞춤형 솔루션을 개발해야 합니다.
고객은 다양한 채널을 통해 건강 관리 제공업체와의 연결을 요구하고 있으며, 요구에 맞는 옴니 채널 경험을 기대하고 있습니다. 따라서 의료기관은 환자와 의료 제공업체의 양방향 커뮤니케이션을 가능하게 하고 참여도를 높이는 솔루션에 투자해야 합니다.
병원 인큐베이터 프로그램과 신흥 기업과의 파트너십은 지속적인 지도와 역동적인 생태계를 통해 경영 문제를 목표로 하는 기업의 발전을 가능하게 합니다. 이러한 생태계는 뉘앙스를 이해하고 견고한 AI 모델을 구축하는 데 필수적입니다.
헬스케어 시스템을 여전히 괴롭히는 직장에서의 폭력과 물리적 보안을 해결하기 위해서는 디지털 솔루션이 필수적이 되고 있습니다. 중앙 집중식 커뮤니케이션 허브를 통해 이러한 위협에 대한 효율적인 보고와 대응이 가능합니다.
성장 억제요인
미국(디지털 헬스 솔루션의 최대 시장)에서는 관세 도입이 병원의 가격 감각에 영향을 미치고 있습니다. 의료기관은 보다 종합적인 솔루션에 대한 투자 전략에 신중합니다.
부문별 지침 센터는 병원 운영의 전반적인 효율성, 관리 제공 및 관리를 강화하기 위해 서로 데이터를 통신해야 합니다. 이를 위해서는 종합적인 커맨드 센터가 기존 기술 및 워크플로우와 잘 통합되어야 합니다.
조직은 다양한 워크플로우에 걸쳐 전사적인 상호 운용성을 실현하기 위해 여전히 고투하고 있습니다. 종합적인 커맨드 센터를 구축하기 위해 조직은 데이터의 상호 운용성을 개선해야 합니다.
건강 관리 조직은 단기 ROI를 기대할 수 있는 솔루션에 소비하는 것으로 알려져 있으며 볼트 온 벤더에 집중하는 경향이 있습니다. 커맨드 센터 모델의 성공을 위해서는 ROI가 입증되어 장기적으로 확장 가능한 기술에 투자해야 합니다.
헬스케어 조직은 새로운 AI 모델을 이해하고 기존 워크플로우에 원활하게 통합할 수 있는 교육을 받은 IT 전문가를 포함한 노동력 부족으로 고통받고 있습니다.
기술 업그레이드를 평가하기 위해 투자하는 데 필요한 시간은 이미 부담이 큰 노동력에 단기적인 책임을 져야 하며 더 높은 불타는 증후군으로 이어집니다.
목차
조사 범위
분석 범위
세분화
부문 정의
성장환경 : 세계의 병원 커맨드 센터 변화
왜 성장이 어려워지고 있는가?
The Strategic Imperative 8(TM)
세계의 병원 커맨드 센터 업계에 있어서 상위 3개 전략적 과제의 영향
세계의 병원 커맨드 센터 생태계
제공업체에게 있어서 과제
헬스케어 조직에 있어서 주요 과제
주요 과제가 워크플로와 이해관계자에게 미치는 영향
병원의 요구와 적격성 평가
스마트 호스피탈에의 스텝으로서의 커맨드 센터
커맨드 센터의 진화
커맨드 센터의 요소
커맨드 센터의 모델
커맨드 센터 도입을 위한 계약 모델
커맨드 센터의 현상
커맨드 센터의 미래 상태
경쟁 환경
주요 경쟁업체
필요한 벤더의 능력
세계의 병원 커맨드 센터의 성장 촉진요인
성장 지표
성장 촉진요인
성장 억제요인
예측에 관한 인사이트
수익 예측
업계별 수익 예측
지역별 수익 예측
수익 예측 분석
가격 동향과 예측 분석
수익 점유율
수익 점유율 분석
벤더 프로파일 : GE Healthcare
벤더 프로파일 : Siemens Healthineers
벤더 프로파일 : HID Global
벤더 프로파일 : RingCentral
성장 촉진요인 : 임상 운영 커맨드 센터
성장 지표
수익 예측
지역별 수익 예측
예측 분석
운영 커맨드 센터의 모델 임상 업무
성장요인 : 시설운영사령센터
성장 지표
수익 예측
지역별 수익 예측
예측 분석
스마트 헬스케어 시스템은 환경면에서도 스마트일 필요가 있다
운영 커맨드 센터의 모델 빌딩 운영
보다 환경 친화적이고, 보다 스마트한 시설을 실현하기 위해, 임상과 시설의 오퍼레이션을 동기시킬 필요성
처리량 향상과 경험 향상을 위한 커넥티드 용도
고객의 목소리 : 공급업체가 요구하는 것
성장 촉진요인 : 보안 커맨드 센터
성장 지표
수익 예측
지역별 수익 예측
예측 분석
보안 커맨드 센터 모델 : 물리적
성장 촉진요인 : 환자 참여형 커맨드 센터
성장 지표
수익 예측
지역별 수익 예측
예측 분석
환자 참여형 커맨드 센터의 모델
고객의 목소리 : 공급업체가 요구하는 것
세계의 병원 커맨드 센터 성장 기회 영역
성장 기회 1 : 협력 운영 커맨드 센터
성장 기회 2 : 사이버, 물리적 보안, 커맨드 센터
성장 기회 3 : 업무를 자동화하는 새로운 AI 모델
성장 기회 4 : 환자 교육을 통합하는 UCaaS/CPaaS
부록 및 다음 단계
성장 기회의 장점과 영향
다음 단계
별지 리스트
면책사항
KTH
영문 목차
영문목차
Hospital Command Centers Experiencing Transformational Growth Due to AI Advancements and Acceptance
The healthcare industry is at a tipping point, where it must balance human and technological elements to deliver an optimal level of care. While the COVID-19 pandemic exposed many cracks in the healthcare value chain, it also got the stakeholders together to invest in technology that supports remote monitoring and treatment. It also provided an opportunity for many organizations to experiment with their own versions of command centers to manage the patient pool. Since 2020, the command center has come a long way-the initial focus of command centers was on capacity optimization and virtual monitoring. With the advancements in technology and predictive capabilities, we now have solutions that encompass a wider breadth of processes.
According to the expanded definition of hospital command centers, the market encompasses the traditional clinical operations segment, as well as the newly introduced facility operations, security, and patient engagement. The clinical operation includes capacity management, patient flow, monitoring, compliance management, and staffing. Meanwhile, the facility operation focuses on asset management and building operations. The security segment aims to combine and reduce the gap between cyber-physical security, and the patient engagement segment looks to streamline patient communication across contact center operations and patient education. In an efficient care delivery environment, these workflows are important to deliver the right care to the right patient at the right time and location.
Command center implementation is one of the most extensive elements of the digital transformation journey undertaken by healthcare organizations. It requires extensive integration with various platforms and data sources, as well as the flexibility to scale with advancements in technology and increased operations. Due to this extensive requirement, organizations need to carefully select their implementation partner that can ensure an optimal return on investment in both the short- and long-term, and can chart a long-term path for growth. As for vendors, they would also need to address the change management associated with this extensive implementation and support organizations in their people and process journey. In addition, vendors must evolve with the market and ensure that their offerings remain current in the rapidly evolving technology space.
The four command center segments focus on maintaining the continuity of care while improving the utilization of the organization's resources (human and assets) and improving the stakeholder experience. Technology innovation has resulted in the platform's ability to answer more complex questions, and end users and vendors working in collaboration to achieve the desired end-state, where these four segments will integrate to support hospital operations. The study provides insights into the global implementation of command centers, different deployment models, scale of coverage, and the drivers and barriers that impact the growth of this market during the forecast period (2025 to 2029).
Revenue Forecast
The revenue estimate for the base year 2024 is $36.77 billion, with a CAGR of 12.3% for the study period 2024-2029.
The Impact of the Top 3 Strategic Imperatives on the Global Hospital Command Center Industry
Innovative Business Model
Why
The hospital command centers have evolved from department focused to hospital and now health system wide. As the technology advances, so has the reach of command centers to manage process across different sites.
Meanwhile, the data sources have also expanded from in-hospital devices to patient-owned devices.
In terms of presence, virtual and physical command centers are deployed based on use cases and the population covered.
Frost Perspective
The next expansion is at community level, which will allow organizations to advance population health management efforts.
Hybrid command centers will become an integral part as hospitals expand their operations to meet patients at their home.
With the new AI models, command centers will be able to better serve population health initiatives as it move towards the predictive analytics and insight generation. Adding the autonomous capabilities will further enhance capabilities of the system.
Competitive Intensity
Why
The advancement in technology has also given birth to a host of new competitors that are focused on particular processes/use cases.
Like most industries, this sector also has a mix of traditional players and new-age players, separated by their go-to-market approach.
Companies in adjacent industries are also looking to get a piece from this sector as it is still growing, and vendor ecosystem is still maturing.
Frost Perspective
Vendors are currently localized and highlights the local AI governance maturity to get a foot in the door. As global AI policies become more streamlined, we will see geographical expansion from the larger players to improve their customer base.
The sector is ripe for M&A deals as platform players will look to acquire bolt-on vendors primarily to improve their technology stack or expand their bandwidth of segments covered.
Disruptive Technologies
Why
The newer AI models have redefined the ways we communicate with the machines and machine's ability to generate insights and perform tasks autonomously.
In addition, exponential steps taken to address data silos and improve data interoperability have served to address the lingering data utilization challenge in the healthcare community.
Frost Perspective
The increasing data quantity and the newer AI models are providing organizations access to the unutilized data sets to improve processes.
COVID-19 provided the initial push for command center adoption; however, now it has become a necessity and a competitive advantage. These advanced solutions enable organizations to address staffing, security, and workflow challenges to improve operating margins.
Scope of Analysis
In Hospitals, Command Centers act as the central monitoring & decision system of the organization. These analytical hubs manage different aspects of hospital operations based on their coverage and capabilities. They enhance the organization's speed and efficiency in responding to clinical or operational situations, thereby improving clinical, financial, and experiential outcomes.
The command center market include two sets of players:
Established players with Command Center Solution
Plug and Play vendors with Process Efficiency Solution
These bolt-on vendors can expand their solution and support the hospitals to set up command centers.
The study will focus on the global implementation of command centers, different deployment models, and the scale of coverage. It will profile the leading vendors and new entrants making headway in this market.
Further, it will analyze the role of dynamic AI and other technologies like IoT, RTLS, cloud and edge computing, and 5G in augmenting the solutions in this market. In addition, we will look at the key trends driving the adoption of command centers, including current and future state analysis, evolving market requirements, growth drivers & barriers, and growth opportunities.
Exclusion: Self-built or command centers set up by organizations themselves, without vendor support.
Competitive Environment
Competitive Factors
Cost, performance, platform play, scalability, service support, technology, reliability
Stryker acquired care.ai; Health Catalyst acquired Lumeon; ABOUT Healthcare acquires Edgility
Key Competitors
Facility Operations
CenTraK
ARISTA
Zebra Technologies
Ascom
Securitas Healthcare
HID Global
Asset Panda
Sonitor
MidMark
Kontakt.io
Brightly
IBM
Tagno
Clinical Operations
GE HealthCare
LeanTaaS
Qventus
Medaptus
Acidion
Dedalus
ABOUT Healthcare
Health Catalyst
Care Logistics
Teletracking
LST
Stryker
Xealth
Security
HID Global
Securitas Healthcare
Genetec
Midmark
ASCOM
LENELS2
SALTO SYSTEMS
KISI
VANDERBILT INDUSTRIES
Alcatraz AI
Building Operations
Siemens
Honeywell
Schneider Electric
Johnson Controls
BOSCH
Arsight
TruStar Automation
HARRIS Integrated Solutions
IBM
GE
Monitoring
Achala Health
Equium Medical
Karius Healthcare
Current Health
Kiwi Health
Virtua Health
Medically Home
Care.ai
TellHealth
Diagnostic/ Radiology Operations
Siemens Healthineers
Philips Healthcare
NewVue
Ionic Health
Patient Engagement
RingCentral
Talkdesk
Luma Health
Amelia
Legue
Kore.ai
Five9
Genesy
Fabric
Growth Drivers
Hospitals globally are under increasing financial stress to improve their margins. Operational efficiency solutions are being looked at as one of the key enablers for hospitals to adopt and improve their bottom line.
Technology is evolving rapidly. Intelligent decision-making and autonomous process were considered distant till last year. However, the advancement of large-language models changed the technology landscape and now we have solutions that can integrate in existing workflows to improve performance.
To create operational and experiential impact there is a need for 360-degree view of patients, security features, and operational workflows within a hospital and within a healthcare system.
Implementation of command center infrastructure in early adopters has resulted in positive outcomes, forcing other hospitals to think on these lines and explore the command center platform for their organization.
Healthcare systems are actively looking to reduce their vendor load. In doing so, they are transitioning from bolt-on solutions to platform vendors that enhances the organization's capability to build a comprehensive command center infrastructure.
Geographical variations in data privacy and data management standards require healthcare institutions and vendors to develop customizable solutions.
Customers are looking to connect with healthcare providers through different channels and expect omni-channel experience to suit their needs. Hence, health systems need to invest in solutions that enable two-way communication between patients and providers and improve engagement.
Hospital incubator programs or start-up partnerships allow companies targeting operational challenges to flourish through continuous mentorship and dynamic ecosystems. These ecosystems are essential to understand nuances and build a robust AI model.
Digital solutions are becoming essential to address workplace violence and physical security that are still plaguing the healthcare system. A centralized communication hub could ensure efficient reporting and response to these threats.
Growth Restraints
In the United States (largest market for digital health solutions), the introduction of tariffs impacts hospital's affordability. Healthcare institutions are becoming cautious with their investment strategy in more comprehensive solutions.
Segment specific command centers need to communicate data with each other to enhance the overall efficiency, care delivery, and management of hospital operations. This would require the overarching command center to integrate well with existing technologies and in workflows.
Organizations are still struggling to achieve enterprise-wide interoperability across different workflows. To build an overarching command center, organizations need to improve their data interoperability.
Healthcare organizations are known to spend on solutions with short-term ROI potential leading to focus on bolt-on vendors. For a successful command center model, they would need to invest in technology that shows proven ROI path and scalability in the long-term.
Healthcare organizations struggle with the lack of workforce including trained IT specialists that understand newer AI models and can seamlessly integrate them in the existing workflows.
The time necessary to invest in assessing a technology upgrade will put short-term responsibility on an already burdened workforce leading to higher more burnouts.
Table of Contents
Research Scope
Scope of Analysis
Segmentation
Segment Definition
Growth Environment: Transformation in Global Hospital Command Centers
Why is it Increasingly Difficult to Grow?
The Strategic Imperative 8™
The Impact of the Top 3 Strategic Imperatives on the Global Hospital Command Center Industry
Ecosystem in Global Hospital Command Centers
Key Challenge for Providers
Key Challenges for the Healthcare Organization
Impact of Key Challenges on Workflows and Stakeholders
Hospital Needs and Eligibility Assessment
Command Center as a Step to Smart Hospitals
Evolution of Command Centers
Command Center Elements
Command Center Models
Contractual Models for Command Center Adoption
Command Center: Current State
Command Center: Future State
Competitive Environment
Key Competitors
Requisite Vendor Capabilities
Growth Generator in Global Hospital Command Centers
