LFP와 NMC 배터리는 두 화학 물질의 성능 차이로 인해 명확한 가치 제안을 제공합니다.
차세대 전기자동차(EV)를 개발하기 위해서는 배터리 기술의 급속한 발전이 필수적입니다. 현재 리튬이온(Li-ion) 배터리의 니켈망간코발트(NMC)와 리튬인산철(LFP) 배터리가 EV 배터리 팩 시장을 주도하고 있으며, LFP 배터리는 최근 수년간 보급이 확대되고 있습니다. 이는 NMC 배터리에 사용되는 니켈 및 코발트와 같은 핵심 소재의 사용과 이들 금속(특히 코발트)의 확보와 관련된 공급망 불확실성 및 채굴 문제로 인해 더욱 악화되고 있습니다.
LFP 및 NMC 배터리는 양극에 리튬이온을 가두기 위해 서로 다른 인터커레이션 메커니즘을 채택하여 NMC 배터리는 이러한 이온을 2차원 층간 화합물 내에 저장하는 반면, LFP 배터리는 양극 재료 격자 내의 3차원 구조 내에 이온을 저장합니다. 이 중요한 결과는 LFP 배터리의 안전성이 향상되고 사이클 수명이 길어지는 중요한 결과입니다. 또한 LFP 배터리는 제조시 희소 재료를 사용하지 않기 때문에 NMC 배터리보다 가격이 저렴합니다.
이 보고서는 다음과 같은 주제를 다룹니다: 기술 현황에서는 LFP와 NMC 배터리의 주요 차이점과 제조에 사용되는 다양한 구성 재료에 대해 다룹니다.
LFP와 NMC 배터리의 비교 분석에서는 에너지 밀도, 비용, 사이클 수명 등 다양한 성능 파라미터를 다룹니다. 또한 두 배터리의 용도 매핑도 함께 제공됩니다.
자금 조달 분석에서는 LFP 및 NMC 배터리 관련 이해관계자의 주요 자금 조달 사례를 소개합니다.
특허 상황과 성장 기회에서는 두 배터리의 주요 성장 분야를 분석합니다.
LFP and NMC batteries provide distinct value propositions due to the performance differences exhibited by both chemistries
Rapid advancements in battery technology are imperative to develop the next generation of electric vehicles (EVs). Currently, the nickel-manganese-cobalt (NMC) and lithium-iron-phosphate (LFP) variants of lithium-ion (Li-ion) batteries lead the market for EV battery packs, with LFP batteries witnessing increased penetration over the past few years. This is exacerbated by the use of critical materials, such as nickel and cobalt, used in NMC variants, as well as supply chain uncertainties and mining challenges associated with securing these metals, especially cobalt, which is concentrated in a few African countries and is an important human rights issue.
LFP and NMC batteries follow a distinct intercalation mechanism to trap lithium ions in their cathodes. NMC batteries store these ions within 2D interlayers, while LFP batteries store ions within 3D structures in the cathode material lattice. An important result of this is enhanced safety and a longer cycle life for LFP batteries. In addition, LFP batteries, by avoiding the use of rare materials during fabrication, come at a lower price point than the NMC variant, which is a critical parameter for their accelerated adoption in key global markets.
This study covers the following topics: The technology landscape covers the major differences between LFP and MNC batteries as well as the various constituent materials used in their fabrication.
The comparative analysis of LFP and NMC batteries covers various performance parameters, including energy density, cost, and cycle life. The section also includes the application mapping for both battery variants.
The funding analysis covers stakeholders' major funding instances for LFP and NMC batteries.
The patent landscape and growth opportunities analyze the key growth areas for both battery variants.