한글목차

미국에서는 2만 3,900건이 넘는 폐수 처리장에서 2억 6,700만 명의 주민이 생산하는 하수를 처리하고 있습니다. 이 처리 과정에서 발생하는 주요 부산물이 슬러지이며 추가 처리되어 생물성 슬러시가됩니다. 그 결과, 수도 사업자는 매년 약 626만 건식 생물성 슬러시를 발생시키고 있습니다. 영양분이 풍부한 특성으로부터, 생물성 슬러시는 다양한 방법으로 이용됩니다. 농지로의 토양 개량재로서의 살포, 상업용 비료로의 전환, 소각 처리, 또는 매립 처분 등입니다.

그러나 기존의 처분·재사용 방법에는 규제 강화가 진행되고 있어 지자체 생물성 슬러시 관리의 근본적인 변화가 요구되고 있습니다. 유기불소화합물(PFAS)과 같은 오염물질에 대한 사회적 우려 증가는 토지에의 살포를 제한하는 반면, 노후화된 소각시설은 고액의 개수가 필요하거나 폐쇄될 수 있습니다. 동시에, 운반 비용과 매립 처분 비용의 상승이 수도 사업자에게 큰 경제적 압력을 가하고 있습니다. 이러한 요인으로부터, 수도사업자는 종래의 생물성 슬러시 관리 수법을 재검토할 필요에 강요되고 있습니다.

이러한 변화하는 상황 속에서 각 회사는 보다 비용 효율적인 처리 솔루션의 도입, 인프라의 처리 능력을 강화하는 혁신적인 딜리버리 모델의 모색, 장래의 처분 방법을 변화시킬 가능성을 가진 신기술의 추진을 통해 생물성 슬러시 관리의 개혁을 진행하고 있습니다.

이 보고서는 미국 지자체 생물성 슬러시 관리 시장에 대한 조사 분석을 통해 시장 동향, 예측, 경쟁 역학, 주요 기업 프로파일 등의 정보를 제공합니다.

SAMPLE VIEW

다루는 기업

목차

섹션 1 - 생물성 슬러시 관리의 촉진요인 및 억제요인

• 생물성 슬러시 : 슬러지 처리의 성과물
• 생물성 슬러시 관리 시장 성장 촉진요인
• 생물성 슬러시 관리 경로
• 미국 생물성 슬러지 관리 국가 개요
• 미국의 생물성 슬러시 관리 지역 개요
• 농지 살포는 주요 생물성 슬러시 관리 전략
• 클래스 A EQ 생물성 슬러시 생산
• 매립지 용량의 감소에 의해 생물성 슬러시 처리의 가용성이 감소
• 꾸준히 상승하는 폐기물 처리 요금에 의해 매립 처분 비용이 증가
• 소각은 지역적으로 중요한 생물성 슬러시의 배출구를 제공
• 소화/바이오가스 생산 - 생물성 슬러시의 중간 유효 이용
• 생물성 슬러시 시설에서는 대체의 딜리버리 방법이 일반적
• 생물성 슬러시 관리 아웃소싱
• PFAS는 현재 새로운 오염물질의 우려로 가장 많이 다루어지고 있다
• 주정책의 개요 - 생물성 슬러시 중 PFAS
• CERCLA 지정에 의해 생물성 슬러시의 처분이 더욱 복잡해진다
• 생물성 슬러시 처리에 사용하는 신기술

섹션 2 - 미국 생물성 슬러시 시장 규모 및 예측

• 생물성 슬러시 관리 시장 모델의 구조
• 시장 현황 - 생물성 슬러시 관리에 관한 현재 지자체 지출
• 전체상 : 미국의 지자체 생물성 슬러시 시장에서의 주요 기회
• 핫스팟 : 미국 지자체 생물성 슬러시 관리의 지역적 예측
• 와일드카드 : 지자체 생물성 슬러시 관리에서 잠재적인 게임 체인저

섹션 3 - 생물성 슬러시 시장의 주요 기업 및 기업 프로파일

• 미국 지자체 생물성 슬러시 관리 벤더의 밸류체인
• 생물성 슬러시 관리에 있어서 체적 삭감이 점점 중요해진다
• 벤더 포트폴리오: 슬러지 탈수·건조 설비
• Alfa Laval Group
• Cambi
• Casella Waste Systems Inc.
• Centrisys/CNP
• Denali Water Solutions
• GFL Environmental Inc.
• Komline
• Lystek International Ltd.
• Merrell Bros. Inc.
• Schwing Bioset Inc.
• Synagro Technologies Inc.
• Veolia Environment SA
• Waste Management Inc.

영문목차

In the U.S., over 23,900 wastewater treatment plants process the wastewater generated by 267 million residents. A significant byproduct of this process is sewage sludge, which is further processed to become biosolids. As a result, utilities generate approximately 6.26 million dry metric tons of biosolids each year. Due to their high nutrient content, biosolids are used in various ways: They can be applied to farmland as a soil amendment, converted into commercial fertilizer, incinerated, or disposed of in landfills.

However, traditional disposal and reuse methods are facing increasing restrictions, leading to a fundamental transformation in the management of municipal biosolids. Growing public concern over contaminants, such as per- and polyfluoroalkyl substances, is limiting land application, while aging incineration facilities require expensive upgrades or may be decommissioned. At the same time, rising hauling costs and landfill disposal fees are putting considerable economic pressure on utilities. These factors are prompting utilities to reevaluate conventional biosolids management approaches.

In this changing landscape, companies are reforming biosolids management by implementing more cost-effective treatment solutions, exploring innovative delivery models to enhance infrastructure capacity, and advancing new technologies that could reshape future disposal options.

This Insight Report provides a thorough analysis of the U.S. municipal biosolids management market, offering a comprehensive overview of market trends, forecasts, competitive dynamics, and profiles of leading companies.

Report+Data Option:

Data is a key component to this analysis. Our team has compiled relevant data dashboards as an add on purchase option.

SAMPLE VIEW

Companies Mentioned:

Table of Contents

Section 1 - Drivers & Inhibitors for Biosolids Management

• Biosolids: An Output of Sludge Processing
• Biosolids Management Market Drivers
• Biosolids Management Pathways
• National Overview of U.S. Biosolids Management
• Regional Overview of U.S. Biosolids Management
• Agricultural Land Spreading is the Primary Biosolids Management Strategy
• Class A EQ Biosolids Production
• Diminishing Landfill Capacity Reduces Availability for Biosolids Disposal
• Steadily Rising Tipping Fees Increase Landfill Disposal Costs
• Incineration Provides a Regionally Significant Biosolids Outlet
• Digestion/Biogas Production-an Intermediate Beneficial Use for Biosolids
• Alternative Delivery Methods are Common for Biosolids Facilities
• Outsourcing Biosolids Management
• PFAS Currently Dominates Emerging Contaminants Concerns
• State Policy Overview - PFAS in Biosolids
• CERCLA Designation Further Complicates Biosolids Disposal
• Emerging Technologies for Biosolids Disposal

Section 2 - U.S. Biosolids Market Sizing & Forecasts

• Biosolids Management Market Model Structure
• Market Snapshot - Current Municipal Spend on Biosolids Management
• The Big Picture: Key Opportunities in the U.S. Municipal Biosolids Market
• Hot Spots - U.S. Municipal Biosolids Management Regional Forecasts
• Wild Cards - Potential Game Changers for Municipal Biosolids Management

Section 3 - Key Biosolids Market Players and Company Profiles

• U.S. Municipal Biosolids Management Vendor Value Chain
• Volume Reduction is Increasingly Important for Biosolids Management
• Vendor Portfolios: Sludge Dewatering and Drying Equipment
• Alfa Laval Group
• Cambi
• Casella Waste Systems Inc.
• Centrisys/CNP
• Denali Water Solutions
• GFL Environmental Inc.
• Komline
• Lystek International Ltd.
• Merrell Bros. Inc.
• Schwing Bioset Inc.
• Synagro Technologies Inc.
• Veolia Environment S.A.
• Waste Management Inc.