발열성 호중구 감소증 세계 시장 규모는 2023년에 119억 달러, 2024년에 125억 5,000만 달러에서 2032년에는 192억 7,000만 달러에 이르고, 예측 기간(2025-2032년) CAGR은 5.5%를 나타낼 전망입니다.
발열성 호중구감소증 시장은 주로 화학요법과 관련된 호중구감소증 합병증의 위험을 증가시키는 전 세계 암 발병률 증가의 영향을 받고 있습니다. 화학요법 및 면역억제요법의 사용이 증가함에 따라 효과적인 예방책에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 또한, 지속형 G-CSF 치료제의 발전과 바이오시밀러의 승인으로 특히 선진국과 신흥국 시장에서 치료 접근성이 향상되고 있습니다. 그러나 바이오시밀러와 관련된 높은 비용이 중저소득 지역에서의 사용을 가로막는 등 큰 과제도 남아있습니다. 또한, G-CSF를 만성적으로 사용하면 지속적인 부작용에 대한 우려가 있습니다. 항생제 내성 우려와 바이오시밀러 승인에 대한 규제 상황의 불확실성이 시장 상황을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.
세계 발열성 호중구감소증 시장 성장 촉진요인
세계 발열성 호중구감소증 시장의 주요 시장 성장 촉진요인은 암의 유병률 증가와 다양한 유형의 악성 종양에 취약한 고령화 인구 증가입니다. 암 치료, 특히 화학요법이 보다 적극적이고 광범위하게 시행됨에 따라 발열과 호중구 수 감소를 특징으로 하는 심각한 합병증인 발열성 호중구감소증의 위험이 확대되고 있습니다. 이러한 유병률 증가는 효과적인 예방 및 치료 옵션에 대한 수요를 촉진하고, 의약품 개발의 기술 혁신을 촉진하며, 의료비 지출을 증가시키고 있습니다. 또한, 인식 증가와 진단 기술의 향상으로 발열성 호중구감소증의 조기 발견 및 조기 관리에 기여하며 시장 성장을 더욱 촉진하고 있습니다.
발열성 호중구감소증 세계 시장에서의 억제요인
발열성 호중구감소증 세계 시장의 주요 시장 성장 억제요인 중 하나는 혁신적인 치료제 및 지지요법 약품의 개발 및 제조에 따른 높은 비용입니다. 이러한 경제적 부담은 특히 의료 자원에 제약이 있는 중저소득 국가에서 환자의 접근성을 제한하는 경우가 많습니다. 또한, 임상시험의 복잡성과 규제 당국의 까다로운 승인 절차는 새로운 치료법의 도입을 지연시켜 시장 성장을 더욱 저해할 수 있습니다. 또한, 발열성 호중구감소증에 대한 의료진의 인식과 이해 부족은 과소 진단과 과소 치료로 이어질 수 있어 이 시장이 직면한 과제를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.
발열성 호중구감소증 세계 시장 동향
발열성 호중구감소증 세계 시장은 암지지요법에서 바이오시밀러의 수용과 통합이 증가함에 따라 혁신적인 변화를 경험하고 있습니다. 필그라스팀과 페그필그라스팀과 같은 바이오시밀러가 승인됨에 따라, 특히 비용 효율적인 대안이 공평한 암 치료에 필수적인 신흥 시장에서 치료 접근성이 향상되고 있습니다. 이러한 추세는 의료 제공업체 간의 건전한 경쟁을 촉진하고, 궁극적으로 환자 결과의 개선과 의료 서비스의 가격 인하로 이어질 것입니다. 전 세계적으로 의료 시스템이 이러한 기술 혁신에 적응함에 따라, 암 치료에 필수적인 치료법에 대한 접근성을 높이고 환자의 삶의 질을 향상시키려는 광범위한 노력을 반영하여 시장은 크게 성장할 준비가 되어 있습니다.
Global Febrile Neutropenia Market size was valued at USD 11.9 billion in 2023 and is poised to grow from USD 12.55 billion in 2024 to USD 19.27 billion by 2032, growing at a CAGR of 5.5% during the forecast period (2025-2032).
The febrile neutropenia market is primarily influenced by the rising global incidence of cancer, which escalates the risk of neutropenic complications related to chemotherapy. The increasing use of chemotherapy and immunosuppressive therapies underscores a heightened demand for effective preventive measures. Furthermore, advancements in long-acting G-CSF therapies and regulatory approvals for biosimilars enhance treatment accessibility, particularly in developed and emerging markets. However, significant challenges persist, including the high costs associated with biosimilars that hinder availability in low- and middle-income regions. Additionally, limited awareness and late diagnoses contribute to hospitalizations at more severe stages, while chronic G-CSF use raises ongoing side effects concerns. The looming fear of antibiotic resistance and regulatory uncertainties regarding biosimilar approvals further complicate the market landscape.
Top-down and bottom-up approaches were used to estimate and validate the size of the Global Febrile Neutropenia market and to estimate the size of various other dependent submarkets. The research methodology used to estimate the market size includes the following details: The key players in the market were identified through secondary research, and their market shares in the respective regions were determined through primary and secondary research. This entire procedure includes the study of the annual and financial reports of the top market players and extensive interviews for key insights from industry leaders such as CEOs, VPs, directors, and marketing executives. All percentage shares split, and breakdowns were determined using secondary sources and verified through Primary sources. All possible parameters that affect the markets covered in this research study have been accounted for, viewed in extensive detail, verified through primary research, and analyzed to get the final quantitative and qualitative data.
Global Febrile Neutropenia Market Segments Analysis
Global Febrile Neutropenia Market is segmented by Treatment Type, Risk Factors, Drug Class and region. Based on Treatment Type, the market is segmented into Prophylactic Treatment and Therapeutic Treatment. Based on Risk Factors, the market is segmented into Chemotherapy-Induced Neutropenia, Transplant-Related Neutropenia and Genetic Disorders. Based on Drug Class, the market is segmented into Antibiotics, Granulocyte Colony-Stimulating Factors, Antifungals and Antivirals. Based on region, the market is segmented into North America, Europe, Asia Pacific, Latin America and Middle East & Africa.
Driver of the Global Febrile Neutropenia Market
A key market driver for the global febrile neutropenia market is the increasing prevalence of cancer and the growing aging population, which is more susceptible to various types of malignancies. As cancer treatments, particularly chemotherapy, become more aggressive and widespread, the risk of febrile neutropenia-a severe complication characterized by fever and low neutrophil counts-escalates. This rising incidence drives demand for effective prophylactic therapies and treatment options, fueling innovations in drug development and increasing healthcare expenditure. Additionally, heightened awareness and improved diagnostic techniques contribute to earlier detection and management of febrile neutropenia, further propelling market growth.
Restraints in the Global Febrile Neutropenia Market
One of the key market restraints for the global febrile neutropenia market is the high cost associated with the development and manufacture of innovative therapeutics and supportive care medications. This financial burden often limits accessibility for patients, particularly in low- and middle-income countries where healthcare resources are constrained. Additionally, the complexity of clinical trials and stringent regulatory approval processes can delay the introduction of new treatments, further inhibiting market growth. Furthermore, the lack of awareness and understanding of febrile neutropenia among healthcare providers may lead to underdiagnosis and under-treatment, compounding the challenges faced in this market.
Market Trends of the Global Febrile Neutropenia Market
The Global Febrile Neutropenia market is experiencing a transformative shift driven by the increased acceptance and integration of biosimilars in supportive cancer care. The growing approval of biosimilars like filgrastim and pegfilgrastim is enhancing treatment accessibility, particularly in developing markets, where cost-effective options are crucial for equitable cancer care. This trend fosters healthy competition among providers, ultimately leading to better patient outcomes and improved healthcare affordability. As healthcare systems globally adapt to these innovations, the market is poised for significant expansion, reflecting a broader commitment to increasing access to essential cancer care therapies and enhancing the quality of life for patients.