DERMS(분산형 에너지 자원(DER) 관리 시스템) 시장은 전 세계적으로 DER의 도입이 증가함에 따라 빠르게 발전하고 있습니다. 시장 운영자와 규제 당국은 DER 통합을 도매 시장 활동에 더욱 통합하기 위한 프레임워크와 규제 조정을 위해 노력하고 있습니다. 한편, 배전 사업자와 전력망 운영자는 통합 DER의 운영상의 이점을 활용하기 위해 노력하고 있습니다. 지금까지의 분석은 DERMS 플랫폼과 가상 발전소 플랫폼을 구분해 왔습니다. 그러나 이번 Guidehouse Insights Leaderboard에서는 DER을 관리하는 시스템에 사용되는 분류의 명명법을 간소화하고자 합니다.
이 보고서는 통합 DER 포트폴리오를 지능적으로 관리, 제어 및 최적화할 수 있는 소프트웨어 플랫폼을 외부 기업에 제공하고, 해당 포트폴리오가 도매 시장을 통해 또는 직접 배전 사업자에게 그리드 서비스를 제공할 수 있는 기업을 대상으로 합니다. DERMS 분야는 다양한 발전 경로가 존재하기 때문에 DERMS 플랫폼의 정의에 대한 불확실성이 증가하고 있습니다. 각 플랫폼의 이용 사례가 다르다는 점을 인식하여, 본 보고서는 그리드 DERMS 제공업체와 그리드 엣지 DERMS 제공업체에 대해 각각 별도의 그리드와 순위를 제시합니다.
이 보고서는 그리드 DERMS 플랫폼을 제공하는 10개 주요 벤더와 그리드 엣지 DERMS 플랫폼을 제공하는 15개 주요 벤더의 전략과 실행력을 검증하고 있습니다. 조사 대상 업체들은 12가지 평가지표(비전, 시장 진출 전략, 파트너/기업 인수/투자자, 제품 통합 전략, 기술, 활동 지역, 영업, 마케팅, 유통, 플랫폼 성능, 플랫폼 품질/신뢰성, 프로젝트 포트폴리오, 가격 책정, 지속가능성)를 통해 평가되었습니다. Guidehouse Insights의 독자적인 Leaderboard 방식으로 벤더를 분석 및 평가하여 세계 DERMS 플랫폼 시장에서의 상대적 강점과 약점을 객관적으로 평가했습니다.
The market for distributed energy resources (DER) management systems, or DERMS, is rapidly evolving as DER adoption continues to increase worldwide. Market operators and regulators are working to adjust frameworks and regulations to further integrate DER aggregations into wholesale market activities. Meanwhile, distribution utilities and grid operators are looking to take advantage of the operational benefits of aggregated DER. Historically, Guidehouse Insights has distinguished between DERMS platforms and virtual power plant platforms, with the latter providing a market interface module and generally not being grid aware. However, this version of the Guidehouse Insights Leaderboard seeks to streamline the classification nomenclature used for systems managing DER.
This Leaderboard considers companies that provide a software platform to third parties that is capable of intelligently managing, controlling, and optimizing a portfolio of aggregated DER such that the portfolio can provide grid services either through wholesale markets or directly to a distribution utility. The DERMS space has seen different paths to development, leading to additional uncertainty around DERMS platform definitions. To acknowledge the different use cases for each platform type, this report includes separate grids and rankings for grid DERMS providers and grid-edge DERMS providers.
This Leaderboard examines the strategy and execution of 10 leading vendors offering grid DERMS platforms and 15 leading vendors offering grid-edge DERMS platforms. The providers are rated on 12 criteria: vision; go-to-market strategy; partners/acquisitions/investors; product integration strategy; technology; geographic reach; sales, marketing, and distribution; platform performance; platform quality and reliability; project portfolio; pricing; and staying power. Using Guidehouse Insights' proprietary Leaderboard methodology, vendors are profiled, rated, and ranked with the goal of providing an objective assessment of their relative strengths and weaknesses in the global DERMS platform market.