가정용 PIR 모션 센서 시장 : 기술별, 디바이스 유형별, 마운팅 유형별, 용도별, 유통 채널별 - 예측(2026-2032년)
Home PIR Motion Sensor Market by Technology, Device Type, Mounting Type, Application, Distribution Channel - Global Forecast 2026-2032
상품코드 : 1925855
리서치사 : 360iResearch
발행일 : 2026년 01월
페이지 정보 : 영문 196 Pages
 라이선스 & 가격 (부가세 별도)
US $ 3,939 ₩ 5,772,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Single User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 1명만 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 4,249 ₩ 6,226,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (2-5 User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일기업 내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 5,759 ₩ 8,439,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Site License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업 내 동일 지역 사업장의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 6,969 ₩ 10,213,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)


ㅁ Add-on 가능: 고객의 요청에 따라 일정한 범위 내에서 Customization이 가능합니다. 자세한 사항은 문의해 주시기 바랍니다.
ㅁ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송기일은 문의해 주시기 바랍니다.

한글목차

가정용 PIR 모션 센서 시장은 2025년에 76억 1,000만 달러로 평가되었습니다. 2026년에는 79억 9,000만 달러로 성장하고, CAGR 6.35%로 성장을 지속하여 2032년까지 117억 2,000만 달러에 이를 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 76억 1,000만 달러
추정 연도 : 2026년 79억 9,000만 달러
예측 연더 : 2032년 117억 2,000만 달러
CAGR(%) 6.35%

현대의 가정용 PIR 모션 센서 전략과 이해관계자의 의사결정 요건을 형성하는 기술적, 상업적, 행동적 맥락에 대한 종합적인 방향성 제시

가정용 패시브 PIR(PIR) 모션 센서 시장은 주택 보안, 에너지 관리, 스마트홈의 편리함의 교집합에 위치하고 있습니다. 디바이스가 보다 광범위한 자동화 플랫폼과 통합됨에 따라, 이해관계자들은 신뢰할 수 있고 프라이버시를 중시하는 모션 감지 솔루션을 제공하기 위해 하드웨어 설계의 제약과 소프트웨어 기반 인텔리전스를 조화시켜야 합니다. 본 도입부에서는 제품 로드맵, 유통 전략, 규제 준수가 수렴하고 상업적 성과에 영향을 미치는 현대적 배경을 개괄적으로 설명합니다.

엣지 인텔리전스의 급속한 확산, 상호운용성 요구, 공급망 복원력 강화가 센서 제조업체의 제품 아키텍처와 경쟁 포지셔닝을 재정의하는 방식

가정용 PIR 모션 센서 시장 환경은 센싱 기술의 발전, 소프트웨어 인텔리전스의 고도화, 진화하는 최종 사용자의 기대치에 따라 혁신적으로 변화하고 있습니다. 엣지 지원 프로세싱은 일상적인 신호 분류 작업을 클라우드 인프라에서 로컬 실리콘으로 이동시켜 지연을 줄이고 대역폭 수요를 줄이며, 소비자 증가하는 프라이버시 우려를 해결하고 있습니다. 이 전환은 제품 아키텍처를 재구축하고, 설계자들이 디바이스 내 분류 모델과 안전한 펌웨어 업데이트 채널에 투자하여 장기적으로 감지 정확도를 유지할 수 있도록 유도합니다.

미국의 최근 관세 조치가 센서 제조업체의 조달, 공급망 탄력성, 상업적 계약 관행에 미치는 다각적인 영향 평가

2025년까지의 미국 관세 및 관련 무역 조치의 누적된 영향은 센서 생태계에서 기업의 비용 구조, 조달 전략, 상업적 계약에 다면적인 압력을 가하고 있습니다. 수입 관세 인상과 추가 과세 위협으로 인해 부품 조달 결정은 더 이상 가격에만 좌우되는 것이 아니라 지정학적 리스크, 물류 변동성, 컴플라이언스 대응 비용도 고려해야 하는 환경이 조성되고 있습니다. 이에 따라 각 제조업체들은 공급업체 계약과 리드타임 버퍼를 재검토하여 급격한 정책 변경에 대한 노출 위험을 줄이기 위해 노력하고 있습니다.

용도, 기술, 디바이스 아키텍처, 채널 전략, 구현 방법 선호도가 제품 로드맵과 상용화를 어떻게 형성하는지, 부문 분석을 통해 상세하게 파악할 수 있습니다.

부문 수준의 동향은 엔지니어링 우선순위와 시장 출시 전략에 영향을 미치는 차별화된 수요 요인과 제품 요구사항을 파악할 수 있습니다. 용도에 따라 시장 진출기업은 다음과 같은 고객층에 따라 다른 성능 규정 준수 요구 사항을 고려해야 합니다. 사무실 건물이나 소매점에 센서를 설치하는 상업용 고객, 제조 단위나 창고에 센서를 지정하는 산업용 고객, 공동주택에서 단독주택 환경까지 설치 범위가 확대되는 주거용 고객 등 각 용도 클래스는 감도, 설치 복잡성, 광범위한 빌딩 관리 시스템과의 통합에 대해 서로 다른 기대치를 가지고 있으며, 기업들은 이에 따라 기능 세트와 인증 프로파일을 조정해야 합니다. 그에 따라 기능 세트와 인증 프로파일을 조정해야 합니다.

생산, 유통, 컴플라이언스 전략을 형성하는 지역별 경쟁 환경과 규제 차이(미주, 유럽, 중동/아프리카, 아시아태평양)

지역별 동향은 가정용 PIR 모션 센서의 상업적 전략을 형성하는 다양한 규제 프레임워크, 제조 거점 분포, 최종 사용자의 선호도를 반영합니다. 미국 대륙에서는 커넥티드 홈 솔루션에 대한 강력한 소비자 수요와 대형 양판점부터 전문 통합업체에 이르기까지 성숙한 소매 환경이 결합되어 시장 발전을 주도하고 있습니다. 북미에서는 주요 스마트홈 생태계와의 연계, 강력한 프라이버시 보호 준수, 전문 설치 채널을 지원하는 제품 인증 채널이 우선순위가 되는 경우가 많습니다.

경쟁 환경 인사이트: 통합, 인증, 파트너십, 경험 설계가 하드웨어/소프트웨어 기업에게 지속 가능한 차별화를 가져다주는 방식

가정용 PIR 모션 센서 부문의 경쟁 환경은 기존 하드웨어 기업, 소프트웨어 기반의 신생 기업, 전문 부품 공급업체가 융합된 다층적 밸류체인이 특징입니다. 주요 기업들은 하드웨어와 소프트웨어의 수직적 통합, 플랫폼 제공업체와의 전략적 제휴, 장기적인 디바이스 유지보수성을 지원하는 안전한 펌웨어 에코시스템에 대한 투자를 통해 차별화를 꾀하고 있습니다. 분석 기능과 개발자 API를 통합하는 기업은 다운스트림 파트너에게 선택권을 제공하고, 부가가치 서비스를 통해 지속적인 수익 기회를 창출할 수 있습니다.

제품, 채널, 공급망 리더가 탄력성을 확보하고 상업적 확산을 가속화하기 위한 실행 가능한 전략 및 운영 플레이북 권장 사항

업계 리더은 제품 혁신과 강력한 상업화 방법을 연계하는 실용적인 행동 지침을 채택해야 합니다. 관세의 영향을 받기 쉬운 부품을 대체할 수 있고, 현장 레벨의 업그레이드를 통해 디바이스 라이프사이클을 연장할 수 있는 모듈형 제품 아키텍처를 우선적으로 고려해야 합니다. 이러한 모듈성을 통해 재설계 주기를 단축하고, 전체 플랫폼의 리뉴얼 없이도 배터리 구동, 하이브리드, 유선 등 다양한 디바이스 유형을 지원할 수 있습니다. 하드웨어의 유연성을 강력한 펌웨어 관리 전략으로 보완하십시오. 여기에는 안전한 무선 업데이트(OTA) 및 취약점 관리에 대한 명확한 로드맵이 포함되어 고객의 신뢰를 유지합니다.

재현성과 실무적 타당성을 보장하기 위해 주요 이해관계자 인터뷰, 기술 검증, 다원적 삼각측정을 결합한 강력한 혼합 방법론 조사 프레임워크를 채택하고 있습니다.

본 보고서의 기반이 되는 조사는 산업 이해관계자들과의 구조화된 1차 조사와 공개된 기술 문서, 표준, 규제 자료의 엄격한 2차 조사를 결합하여 이루어졌습니다. 1차 조사에서는 제품 관리자, 공급망 리더, 통합업체, 유통 파트너를 대상으로 심층 인터뷰를 실시하여 도입 제약, 설치 경제성, 채널 인센티브에 대한 실무적 지식을 수집했습니다. 이러한 대화는 제품 분해 분석과 펌웨어 검토 및 삼각 측량으로 전력 아키텍처, 센싱 성능, 보안 태세에 대한 주장을 검증했습니다.

기술 차별화, 채널 지원, 공급망 복원력을 통합하고, 지속적인 경쟁 우위를 달성하기 위한 전략적 요구 사항을 간결하게 통합

요약하면, 진화하는 가정용 PIR 모션 센서 시장에서 기술적 민첩성과 체계적인 상업적 실행력을 겸비한 기업이 우위를 점하게 될 것입니다. 엣지 지원 센싱 기술, 모듈형 하드웨어 아키텍처, 데이터 프라이버시 및 사이버 보안에 대한 명확한 접근 방식은 제품 로드맵을 형성하는 기본 기능입니다. 동시에 유통 전략과 설치 형태 선택은 주거용, 상업용, 산업용의 보급 채널에 중대한 영향을 미치므로 제품 설계 팀과 채널 개발 팀 간의 협력이 필수적입니다.

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 미국의 관세의 누적 영향, 2025년

제7장 AI의 누적 영향, 2025년

제8장 가정용 PIR 모션 센서 시장 : 기술별

제9장 가정용 PIR 모션 센서 시장 : 디바이스 유형별

제10장 가정용 PIR 모션 센서 시장 : 설치해 유형별

제11장 가정용 PIR 모션 센서 시장 : 용도별

제12장 가정용 PIR 모션 센서 시장 : 유통 채널별

제13장 가정용 PIR 모션 센서 시장 : 지역별

제14장 가정용 PIR 모션 센서 시장 : 그룹별

제15장 가정용 PIR 모션 센서 시장 : 국가별

제16장 미국의 가정용 PIR 모션 센서 시장

제17장 중국의 가정용 PIR 모션 센서 시장

제18장 경쟁 구도

영문 목차

영문목차

The Home PIR Motion Sensor Market was valued at USD 7.61 billion in 2025 and is projected to grow to USD 7.99 billion in 2026, with a CAGR of 6.35%, reaching USD 11.72 billion by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 7.61 billion
Estimated Year [2026] USD 7.99 billion
Forecast Year [2032] USD 11.72 billion
CAGR (%) 6.35%

A comprehensive orientation to the technical, commercial, and behavioral context shaping modern home PIR motion sensor strategies and stakeholder decision-making imperatives

The home passive infrared (PIR) motion sensor market sits at the intersection of residential security, energy management, and smart home convenience. As devices become more integrated with broader automation platforms, stakeholders must reconcile hardware design constraints with software-driven intelligence to deliver reliable, privacy-conscious motion detection solutions. This introduction outlines the contemporary context in which product roadmaps, distribution strategies, and regulatory compliance converge to influence commercial outcomes.

Innovations in sensor sensitivity, low-power electronics, and edge compute capabilities are enabling new use cases that extend beyond traditional intrusion detection, such as contextual lighting control, occupancy analytics for multi-family dwellings, and presence-aware HVAC modulation. Simultaneously, consumer expectations for seamless integration with voice assistants, hubs, and third-party ecosystems are elevating the importance of interoperability and robust firmware management. These trends are driving engineering priorities toward modular designs, simplified installation, and over-the-air update mechanisms that maintain performance while minimizing field service intervention.

From a stakeholder perspective, successful market engagement requires clarity on product positioning across differentiated end-users, an understanding of distribution channel economics, and an appreciation for how mounting types and device power architectures impact both consumer adoption and long-term reliability. As decision-makers refine strategies, they should prioritize cross-functional coordination between R&D, supply chain, regulatory, and commercial teams to accelerate time-to-value while safeguarding product integrity and user privacy.

How rapid convergence of edge intelligence, interoperability demands, and supply chain resilience is redefining product architectures and competitive positioning for sensor manufacturers

The landscape for home PIR motion sensors is undergoing transformative shifts driven by advances in sensing technology, software intelligence, and evolving end-user expectations. Edge-capable processing is migrating routine signal classification tasks from cloud infrastructure to local silicon, which reduces latency, mitigates bandwidth demand, and addresses heightened privacy concerns among consumers. This transition is reshaping product architectures, encouraging designers to invest in on-device classification models and secure firmware update pathways to maintain detection accuracy over time.

Concurrently, the proliferation of converged smart home platforms and standards is prompting suppliers to emphasize interoperability and standardized APIs. Integration with energy management systems and building automation platforms is expanding the role of motion sensors from simple presence triggers to data sources for occupancy-driven energy optimization and space utilization analytics. As a result, product roadmaps increasingly prioritize compatibility with major ecosystems, certified security frameworks, and developer-friendly interfaces to support third-party innovation.

Supply chain resilience and component availability have also emerged as strategic priorities. Manufacturers are diversifying supplier bases, qualifying alternate component footprints, and introducing modularity into product designs to reduce single-supplier risk. Regulatory developments around data protection and device cybersecurity are prompting more stringent certification and testing protocols, which in turn influence time-to-market and product labeling. Together, these shifts are rebalancing competitive advantage toward firms that can harmonize rapid technical iteration with rigorous security and quality practices.

Assessing the multi-dimensional consequences of recent U.S. tariff measures on procurement, supply chain resilience, and commercial contracting practices impacting sensor producers

The cumulative impact of United States tariffs and associated trade policy developments through 2025 has introduced multi-faceted pressures on cost structures, sourcing strategies, and commercial agreements for businesses in the sensor ecosystem. Elevated import duties and the threat of additional levies create an environment in which component procurement decisions are no longer purely price driven; they must also account for geopolitical risk, logistics variability, and compliance overhead. Consequently, manufacturers are revisiting supplier contracts and lead-time buffers to reduce exposure to abrupt policy shifts.

These dynamics have accelerated supplier diversification and nearshoring conversations. Firms are increasingly weighing the total landed cost of components against the strategic value of shorter logistics pipelines and enhanced quality control. In response, some manufacturers are qualifying alternative component footprints and increasing local inventory holdings to insulate production lines from tariff-driven disruptions. Contracts with original equipment manufacturers and contract manufacturers now more often incorporate tariff pass-through clauses, force majeure considerations related to trade policy, and explicit duty allocation terms to clarify commercial risk.

Retail and distribution partners are also adapting to tariff-induced cost variability by refining assortment strategies and emphasizing value-added services to preserve margin. For example, channels that emphasize professional installation and managed services can better justify premium pricing to end customers. Additionally, product roadmaps are being optimized to favor modular designs that allow substitution of tariff-sensitive components without redesigning entire systems. While tariffs remain a policy lever subject to change, firms that incorporate multi-scenario procurement planning, contractual clarity, and dynamic pricing approaches are better positioned to preserve supply continuity and protect customer relationships amid ongoing trade policy uncertainty.

In-depth segmentation-driven intelligence revealing how application, technology, device architecture, channel strategy, and mounting preferences shape product roadmaps and commercialization

Segment-level dynamics reveal differentiated demand drivers and product requirements that influence engineering priorities and go-to-market strategies. Based on Application, market participants must account for the distinct performance and compliance needs across Commercial customers, who deploy devices in Office Buildings and Retail Spaces; Industrial customers, who specify sensors for Manufacturing Units and Warehouses; and Residential customers, whose installations span Multi Family and Single Family environments. Each application class imposes varied expectations around sensitivity, installation complexity, and integration with broader building management systems, and companies should tailor feature sets and certification profiles accordingly.

Based on Technology, product planners face trade-offs between Active IR and Passive IR approaches. Active IR systems can offer extended detection ranges and more controllable sensing patterns, while Passive IR solutions are valued for low power consumption and simplicity. The selection between these technologies must be informed by use case demands, power budgets, and installation contexts. Based on Device Type, manufacturers must design for Battery Powered, Hybrid, and Wired implementations, recognizing that battery-operated units optimize for retrofit convenience and low installation cost, hybrids offer a balance of autonomy and continuous power, and wired devices prioritize reliability for fixed installations.

Based on Distribution Channel, channel strategy is a critical determinant of reach and margin. The marketplace includes Direct Sales and Offline channels comprised of Mass Merchandisers and Specialty Retailers, as well as Online channels that operate through OEM Websites and Third Party Platforms. Each distribution pathway requires distinct packaging, marketing collateral, and service models to meet channel partner requirements. Based on Mounting Type, product industrial design must address Ceiling Mount, Tabletop, and Wall Mount formats, each of which introduces different detection geometry, aesthetic considerations, and installation workflows that influence user experience and field support needs. Integrating these segmentation vectors into product planning enables prioritized roadmaps that align technical choices with commercial outcomes.

Regional competitive contours and regulatory nuances across the Americas, Europe Middle East & Africa, and Asia-Pacific that shape production, distribution, and compliance strategies

Regional dynamics reflect varied regulatory frameworks, manufacturing footprints, and end-customer preferences that shape commercial strategies for home PIR motion sensors. In the Americas, market development is driven by a combination of strong consumer demand for connected home solutions and a mature retail environment that includes both large mass merchandisers and specialized integrators. North American priorities frequently emphasize integration with major smart home ecosystems, compliance with robust privacy protections, and product certification paths that support professional installation channels.

In Europe, Middle East & Africa, regulatory divergence and heightened data protection expectations influence both product feature sets and go-to-market approaches. Demand patterns tend to emphasize energy optimization and compliance with local interoperability standards, while distribution models vary widely from established specialty retailers in Western Europe to channel distributors serving rapidly digitizing markets across the Middle East and Africa. Manufacturers targeting this region often invest in localized firmware, multilingual user interfaces, and region-specific certification to build trust with consumers and professional installers.

In Asia-Pacific, the region serves dual roles as a center of manufacturing excellence and a rapidly expanding consumer market. Supply chain capabilities, component sourcing networks, and contract manufacturing options are particularly strong here, enabling flexible production scaling. Consumer preferences in several Asia-Pacific markets favor mobile-first experiences and integrated ecosystem approaches, and regional regulatory frameworks may prioritize technical standards and energy efficiency mandates. Recognizing these regional distinctions enables companies to align manufacturing footprints, channel investments, and product configurations with localized commercial realities.

Competitive landscape insights revealing how integration, certification, partnerships, and experience design are creating sustainable differentiation among hardware and software players

Competitive dynamics in the home PIR motion sensor space are characterized by a blend of entrenched hardware incumbents, emerging software-enabled entrants, and specialized component suppliers that together create a layered value chain. Key companies are differentiating through vertical integration of hardware and software, strategic partnerships with platform providers, and investments in secure firmware ecosystems that support long-term device maintainability. Firms that integrate analytics capabilities and developer-friendly APIs create optionality for downstream partners and generate recurring revenue opportunities through value-added services.

Product differentiation extends beyond raw detection performance; companies that succeed are prioritizing user experience elements such as intuitive setup, reliable over-the-air updates, and clear privacy disclosures. Strategic alliances with professional integrators and managed service providers serve as force multipliers, enabling channel partners to deliver turnkey solutions for commercial and multi-family applications. Component suppliers are likewise evolving, offering sensor modules with embedded classification engines and standardized interfaces that accelerate time-to-market for original equipment manufacturers. Intellectual property and certifications around cybersecurity and electromagnetic compliance are increasingly part of the competitive moat for established suppliers.

Smaller, agile entrants are leveraging software and machine learning to enhance detection fidelity and reduce false positives, often focusing on niche applications or premium integrations. Meanwhile, larger consumer electronics brands leverage scale and ecosystem reach to bundle sensors into broader smart home packages. The result is a marketplace where partnerships, certification, and platform alignment frequently determine long-term commercial viability as much as core sensing performance.

Actionable strategic and operational playbook recommendations for product, channel, and supply chain leaders to secure resilience and accelerate commercial adoption

Industry leaders should adopt a set of pragmatic actions that align product innovation with resilient commercialization practices. Prioritize modular product architectures that allow substitution of tariff-sensitive components and enable field-level upgrades to extend device lifecycles. This modularity reduces redesign cycles and supports multiple device types-battery powered, hybrid, and wired-without necessitating full platform overhauls. Complement hardware flexibility with a robust firmware management strategy that includes secure over-the-air updates and a clear roadmap for vulnerability management to maintain customer trust.

From a commercial standpoint, calibrate channel approaches to the nuances of target segments. Invest in differentiated packaging and installer-friendly kits for professional channels while optimizing online storefront experiences and detailed technical documentation for direct-to-consumer sales. Strengthen relationships with the offline retail ecosystem by creating accreditation programs for specialty retailers and by providing point-of-sale education that clarifies installation value and post-sale support. At the same time, evaluate strategic partnerships with platform providers to secure preferred integration status and co-marketing opportunities.

Operationally, augment procurement processes with multi-sourcing strategies, tariff scenario planning, and nearshoring options where feasible. Apply lifecycle cost analysis rather than unit price focus when selecting suppliers, and embed contractual clauses that address trade policy variability. Finally, institutionalize a cross-functional governance mechanism that aligns R&D, regulatory, and commercial teams to accelerate compliance, certification, and time-to-market while maintaining data privacy and cybersecurity standards.

Robust mixed-method research framework combining primary stakeholder interviews, technical validation, and multi-source triangulation to ensure reproducibility and practical relevance

The research underpinning this report combines structured primary engagement with industry stakeholders and rigorous secondary synthesis of publicly available technical documentation, standards, and regulatory materials. Primary research included in-depth interviews with product managers, supply chain leaders, integrators, and distribution partners to capture practical insights on deployment constraints, installation economics, and channel incentives. These conversations were triangulated with product teardown analyses and firmware reviews to validate claims regarding power architecture, sensing performance, and security postures.

Secondary research encompassed detailed review of technical standards, certification criteria, and patent filings to map innovation trajectories and identify emergent capabilities. The methodology also incorporated competitive benchmarking across device architectures, mounting form factors, and distribution approaches to understand differentiation strategies. Data integrity measures included cross-validation across multiple independent sources, reconciliation of contradictory inputs through follow-up queries, and a conservative approach to any claim lacking corroboration from direct-sourcing or documented evidence.

Limitations of the approach are acknowledged, particularly around rapidly changing trade policy landscapes and proprietary commercial terms that are not publicly disclosed. To mitigate these constraints, scenario planning was employed to test sensitivity across procurement and policy permutations. The methodology emphasizes reproducibility through transparent documentation of interview protocols, data sources, and analytical assumptions to support clients who require deeper drill-downs or custom extensions of the base research.

Concise synthesis of strategic imperatives that align technical differentiation, channel enablement, and supply chain resilience to realize durable competitive advantage

In summary, the evolving home PIR motion sensor environment rewards firms that combine technological agility with disciplined commercial execution. Edge-capable sensing, modular hardware architectures, and a clear approach to data privacy and cybersecurity are foundational capabilities that inform product roadmaps. Concurrently, distribution decisions and mounting form-factor choices materially influence adoption pathways across residential, commercial, and industrial applications, and require coordination between product design and channel development teams.

Supply chain resilience, shaped by tariff dynamics and component availability, remains a strategic focus and necessitates proactive procurement strategies, alternate supplier qualification, and contractual clarity. Companies that invest in certification, partnership ecosystems, and installer enablement will be better positioned to translate technical performance into enduring customer value. Ultimately, a holistic approach that aligns R&D priorities, operational resilience, and go-to-market execution will differentiate leaders and create the conditions for sustainable growth in diverse regional markets.

Table of Contents

1. Preface

2. Research Methodology

3. Executive Summary

4. Market Overview

5. Market Insights

6. Cumulative Impact of United States Tariffs 2025

7. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2025

8. Home PIR Motion Sensor Market, by Technology

9. Home PIR Motion Sensor Market, by Device Type

10. Home PIR Motion Sensor Market, by Mounting Type

11. Home PIR Motion Sensor Market, by Application

12. Home PIR Motion Sensor Market, by Distribution Channel

13. Home PIR Motion Sensor Market, by Region

14. Home PIR Motion Sensor Market, by Group

15. Home PIR Motion Sensor Market, by Country

16. United States Home PIR Motion Sensor Market

17. China Home PIR Motion Sensor Market

18. Competitive Landscape

(주)글로벌인포메이션 02-2025-2992 kr-info@giikorea.co.kr
ⓒ Copyright Global Information, Inc. All rights reserved.
PC버전 보기