전선 대 기판 커넥터 시장 : 커넥터 유형별, 접점 유형별, 포지션수별, 하우징 재료별, 정격 전류별, 설치 방식별, 절연 재료별, 최종 사용자별 세계 예측(2025-2032년)
Wire-to-Board Connectors Market by Connector Type, Type of Contacts, Number of Positions, Housing Material, Current Rating, Mounting Style, Insulation Material, End-User - Global Forecast 2025-2032
상품코드 : 1881836
리서치사 : 360iResearch
발행일 : 2025년 12월
페이지 정보 : 영문 192 Pages
 라이선스 & 가격 (부가세 별도)
US $ 3,939 ₩ 5,872,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Single User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 1명만 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 4,249 ₩ 6,334,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (2-5 User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일기업 내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 5,759 ₩ 8,585,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Site License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업 내 동일 지역 사업장의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 6,969 ₩ 10,389,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)


ㅁ Add-on 가능: 고객의 요청에 따라 일정한 범위 내에서 Customization이 가능합니다. 자세한 사항은 문의해 주시기 바랍니다.
ㅁ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송기일은 문의해 주시기 바랍니다.

한글목차

전선 대 기판 커넥터 시장은 2024년에 52억 2,000만 달러로 평가되었고, 2025년에는 54억 8,000만 달러로 성장하며 CAGR 6.89%를 나타내 2032년까지 89억 1,000만 달러에 이를 것으로 예측되고 있습니다.

주요 시장 통계
기준 연도(2024년) 52억 2,000만 달러
추정 연도(2025년) 54억 8,000만 달러
예측 연도(2032년) 89억 1,000만 달러
CAGR(%) 6.89%

현대 시스템에서 전선 대 기판 커넥터의 중요한 역할과 설계 및 조달 선택을 형성하는 산업 횡단 요인을 강조하는 전략적 입문서

전선 대 기판 커넥터는 전기 기계 설계와 시스템 레벨 통합의 교차점에 위치하며 어셈블리 전체에서 전력, 신호 및 데이터 채널을 연결하는 눈에 띄지 않지만 중요한 인터페이스 역할을합니다. 자동차의 전동화, 웨어러블 소비자용 디바이스, 산업용 오토메이션, 의료기기 등에 있어서, 제품 사이클의 단축과 시스템의 복잡화가 진행되는 가운데, 보다 컴팩트하고 고밀도, 고속인 상호 접속에 대한 수요가 가속하고 있습니다. 엔지니어와 조달팀은 전기적 성능뿐만 아니라 제조성, 가혹한 환경에서의 신뢰성, 진화하는 규제 및 지속가능성의 틀에 대한 적합성을 점점 더 중시하고 있습니다.

소형화, 전동화, 고급 재료 및 공급망 재구축이 커넥터 공급업체의 설계, 인증 및 조달 전략을 어떻게 변화시키는가?

전선 대 기판 커넥터 시장 환경은 기술·상업적 요인의 수렴에 의해 변혁적인 변화를 이루고 있습니다. 소형화와 고신호 무결성의 추구에 의해 공급자는 반복 감합 사이클에 있어서 내구성을 유지하면서, 접점 형태와 절연 재료의 개량을 강요하고 있습니다. 동시에 전기자동차와 선진 운전 지원 시스템의 가속은 전류 처리 요건과 환경 내성을 재정의하여 보다 엄격한 인정 제도와 고전류·내진동 설계에 대한 투자 확대를 촉진하고 있습니다.

2025년 관세 시책 변경이 가져온 운용·설계상의 영향, 조달 엔지니어링 팀이 조달, 설계, 재고 전략을 어떻게 적응시켰는가

2025년 관세 도입은 커넥터 밸류체인 전반의 이해관계자에게 새로운 업무 변수를 도입하여 전략적 조달과 서비스 제공 비용 최적화의 중요성을 높였습니다. 특정 수입 부품 및 서브어셈블리에 대한 관세 인상으로 OEM 및 수탁 제조 업체는 공급업체의 지역 및 물류 흐름을 재평가받았습니다. 이에 대응하여 많은 조직은 공급업체의 다양화를 가속화하고, 현지조립이 가능한 부품을 우선하고, 단일 공급지역에 대한 의존을 완화하기 위해 벤더 인증 활동을 확대했습니다.

커넥터 유형, 접점 설계, 위치, 하우징 재료, 전류 용량, 설치 방법, 절연 재료 선택, 산업 이용 사례가 어떻게 교차하여 공급자 전략을 형성하는지 보여주는 깊은 세분화 분석

세분화 분석은 커넥터 패밀리와 최종 용도의 맥락에 따라 다른 기술 및 상업적 역학을 밝혀줍니다. 커넥터 유형별 분류는 기판 간 연결, 전선 보드 연결 및 전선 간 연결의 용도를 포함하며, 보드 간 연결은 에지 커넥터와 압입 커넥터로 하위 세분화됩니다. 각 아형은 공급업체 선정에 영향을 미치는 고유의 기계적 공차와 조립 패러다임을 가지고 있습니다. 접점 유형에 따라 핀과 소켓의 구성이 정합 신뢰성과 전류 특성에 결정적인 역할을 하고 라이프사이클과 전도성 요구 사항을 충족하는 재료 선택 및 도금 사양을 결정합니다.

아메리카, 유럽, 중동, 아프리카, 아시아태평양 수요 요인, 규제 시스템, 공급망 생태계가 조달, 인증 및 파트너십 선택에 어떻게 영향을 미치는가?

지역 동향은 공급망의 탄력성, 규제 준수 및 최종 시장 수요 패턴에 있어 여전히 결정적인 역할을 하고 있습니다. 미국 대륙에서는 자동차의 전동화 이니셔티브, 항공우주 근대화 프로그램, 산업 자동화에 대한 투자가 함께 수요를 견인하고 있으며, 이 지역의 조달 전략은 공급업체의 대응력, 현지에서의 인정 사이클, 지역물질 규제 준수를 중시하고 있습니다. 아메리카 이해관계자들은 신속한 엔지니어링 지원, 지역 재고 버퍼, 자동차 및 방어 부문의 인증 프레임워크 하에서 입증된 신뢰성을 제공할 수 있는 공급업체를 점점 강조하고 있습니다.

경쟁 구도의 동향은 기술적 차별화, 제조 민첩성, 전략적 파트너십, 장기적인 가치 제공을 결정하는 공급업체 능력을 중시하는 방향으로 움직이고 있습니다.

커넥터 생태계의 기업간 경쟁 활동은 기술적 차별화, 제조 민첩성, 시스템 통합자와의 전략적 제휴에 중점을 둡니다. 주요 엔지니어링 조직은 소형화와 내구성이라는 두 가지 중요한 과제에 대응하기 위해 접점 금속 가공, 도금 공정, 고성능 폴리머에 대한 투자를 추진하고 있습니다. 동시에 커넥터 전문 기업과 케이블/하네스 제조업체 간의 전략적 제휴가 더욱 널리 사용되고 있으며 OEM 조립 복잡성을 줄이는 통합형 상호 연결 솔루션을 제공합니다.

설계 최적화, 조달 대상 다양화, 인증 프로세스 가속화, 미래를 향한 커넥터 공급망 구축을 위한 엔지니어링 조달 및 운영 책임자를 위한 실천 전략

산업 리더는 엔지니어링 결정과 전략적 조달 및 공급망 계획을 통합하는 다면적 접근법을 채택해야 합니다. 개발 사이클의 초기 단계부터 조달 부서를 관여하고 부품의 가용성과 비용 예측 가능성을 확보함으로써 성능과 제조 가능성의 균형을 맞춘 설계 선택을 우선시합니다. 가능한 한 모듈형 커넥터 아키텍처와 표준화된 인터페이스에 투자하여 SKU의 난립을 억제하고 다른 제품군에 걸친 인증 작업의 흐름을 간소화하십시오.

실천 가능하고 검증된 인사이트를 도출하기 위해 실시한 1차 인터뷰, 기술적 검증, 2차 문헌 리뷰, 시나리오 테스트를 기술한 조사 기법 개요

본 분석은 1차 조사와 2차 조사 결과를 통합하여 확고한 삼각측량 결과를 보장합니다. 1차 조사에서는 커넥터 밸류체인 전체의 설계 엔지니어, 조달 책임자, 수탁 제조업자, 부품 공급자에 대한 구조화된 인터뷰를 실시하고, 접촉 재료, 하우징 컴파운드, 조립 프로세스에 관한 전문가의 기술적 검증으로 보완했습니다. 2차 조사에서는 재료 성능의 주장과 인정 프랙티스를 검증하기 위해, 산업 표준, 규제 가이던스 문서, 기술 문헌을 대상으로 한 리뷰를 실시했습니다.

기술 혁신, 공급망 탄력성, 규제 적합성 교차점을 지속 가능한 경쟁의 기반으로 강조하는 조사 결과 통합

전선 대 기판 커넥터 산업은 급속한 기술 진화, 공급 체인의 복잡화, 높아지는 규제 요건이 특징입니다. 접점 설계, 고성능 절연 재료, 조립 기술의 혁신은 기능의 가능성을 계속 확대하는 한편, 인증 기준과 조달 프로세스의 복잡화도 초래하고 있습니다. 엔지니어링의 선견성과 전략적 조달, 유연한 제조 체제, 견고한 공급업체 협력을 통합하는 기업이 다양한 최종 용도 환경에서의 비용 관리, 시장 투입까지의 시간 단축, 신뢰성 확보에 있어서 우위성을 발휘할 수 있다고 생각됩니다.

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 미국 관세의 누적 영향(2025년)

제7장 AI의 누적 영향(2025년)

제8장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 커넥터 유형별

제9장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 접점 유형별

제10장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 포지션 수별

제11장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 하우징 재료별

제12장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 정격 전류별

제13장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 설치 방식별

제14장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 절연 재료별

제15장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 최종 사용자별

제16장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 지역별

제17장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 그룹별

제18장 전선 대 기판 커넥터 시장 : 국가별

제19장 경쟁 구도

KTH
영문 목차

영문목차

The Wire-to-Board Connectors Market was valued at USD 5.22 billion in 2024 and is projected to grow to USD 5.48 billion in 2025, with a CAGR of 6.89%, reaching USD 8.91 billion by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2024] USD 5.22 billion
Estimated Year [2025] USD 5.48 billion
Forecast Year [2032] USD 8.91 billion
CAGR (%) 6.89%

A strategic primer highlighting the critical role of wire-to-board connectors in modern systems and the cross-industry forces shaping design and procurement choices

Wire-to-board connectors sit at the intersection of electromechanical design and system-level integration, acting as the discreet yet critical interface that links power, signal, and data paths across assemblies. Demand for more compact, higher-density, and higher-speed interconnects has accelerated as product cycles shorten and system complexity rises across automotive electrification, wearable consumer devices, industrial automation, and medical instrumentation. Engineers and procurement teams increasingly prioritize not just electrical performance but manufacturability, reliability under harsh environments, and compliance with evolving regulatory and sustainability frameworks.

Consequently, innovation in connector geometry, contact metallurgy, and housing compounds has become a strategic differentiator. The supply chain has likewise evolved: close collaboration between OEMs, tiered suppliers, and contract manufacturers is now essential to align design-for-assembly decisions with sourcing constraints. This introduction outlines the technological and commercial context that frames the subsequent sections, identifying the critical intersections of performance, cost, and resilience that industry leaders must navigate to maintain competitive advantage.

How miniaturization, electrification, advanced materials, and supply chain realignment are reshaping design, qualification, and sourcing strategies for connector suppliers

The landscape for wire-to-board connectors has undergone transformative shifts driven by converging technological and commercial forces. Miniaturization and the push for higher signal integrity have compelled suppliers to refine contact geometries and insulating materials while maintaining durability for repeated mating cycles. Simultaneously, the acceleration of electric vehicles and advanced driver assistance systems has redefined current-handling requirements and environmental robustness, prompting more rigorous qualification regimes and heavier investment in high-current, vibration-resistant designs.

On the manufacturing side, surface-mount and press-fit processes have matured, enabling higher throughput and reduced assembly costs. At the same time, digital engineering tools and high-fidelity simulation are improving first-pass yields and shortening design cycles. Global supply chains have become more dynamic; strategic dual-sourcing and nearshoring are common responses to logistical risk and tariff exposure. Regulatory emphasis on recyclability and restricted substances has catalyzed material science innovation, particularly in high-performance polymers and lead-free contact platings. Collectively, these shifts are reshaping the competitive landscape, influencing which suppliers can meet the converging demands of performance, cost efficiency, and regulatory compliance.

Operational and design implications of tariff policy shifts in 2025 and how procurement and engineering teams adapted sourcing, design, and inventory strategies

The implementation of tariffs in 2025 introduced a new operational variable for stakeholders across the connectors value chain, elevating the importance of strategic sourcing and cost-to-serve optimization. Increased duties on certain imported components and subassemblies compelled OEMs and contract manufacturers to reassess supplier geographies and logistics flows. In response, many organizations accelerated supplier diversification, prioritized components that could tolerate local assembly, and expanded vendor qualification activities to mitigate dependency on single-source regions.

Tariffs also altered product cost calculus in ways that reverberated through design and procurement choices. Cost pressures incentivized design simplification where possible, greater use of domestically sourced materials, and a closer alignment between engineering and sourcing teams to evaluate trade-offs between performance and total landed cost. Longer-term, the policy environment stimulated conversations about vertical integration and strategic inventory positioning to cushion against future trade volatility. Firms that invested early in resilient supply chains and flexible manufacturing footprints reduced exposure and preserved continuity for critical product lines, while others faced accelerated lead-time creep and margin compression until new sourcing arrangements were secured.

Deep segmentation insights revealing how connector type, contact design, positions, materials, current capacity, mounting approach, insulation choice, and industry use cases intersect to shape supplier strategies

Segmentation analysis reveals differentiated technical and commercial dynamics across connector families and end-use contexts. Based on Connector Type, the landscape encompasses Board-to-Board, Wire-to-Board, and Wire-to-Wire applications, with Board-to-Board further subdivided into Edge Connectors and Press-Fit Connectors; each subtype poses distinct mechanical tolerances and assembly paradigms that influence supplier selection. Based on Type of Contacts, pin and socket configurations define mating reliability and current flow characteristics, driving material choices and plating specifications to meet lifecycle and conductivity requirements.

Based on Number of Positions, dual position, multi-position, and single position formats create varying density, routing, and assembly demands that affect PCB layout and harness design. Based on Housing Material, metal and plastic housings offer trade-offs between shielding, thermal performance, and manufacturability, which in turn shape applications in high-vibration automotive vs compact consumer electronics contexts. Based on Current Rating, categories spanning below 10 amps, 10-20 amps, and above 20 amps dictate contact cross-section and cooling considerations that are critical for EV and industrial power modules. Based on Mounting Style, panel mounting, surface mounting, and through-hole mounting present distinct process implications for assembly lines and repairability. Based on Insulation Material, liquid crystal polymer, polyamide, and thermoplastic choices influence temperature performance, chemical resistance, and precision molding feasibility. Finally, based on End-User, segments such as Aerospace & Defense, Automotive, Consumer Electronics, Industrial, Medical Devices, and Telecommunications reveal tailored requirement sets; Aerospace & Defense further divides into aircraft components and military equipment, Automotive into aftermarket and OEMs, Consumer Electronics into mobiles and wearables, Industrial into automation and heavy machinery, Medical Devices into diagnostic instruments and therapeutic devices, and Telecommunications into data centers and networking equipment-all of which demand specific qualification procedures, traceability, and lifecycle support.

How regional demand drivers, regulatory regimes, and supply chain ecosystems across the Americas, Europe Middle East & Africa, and Asia-Pacific influence sourcing, qualification, and partnership choices

Regional dynamics continue to play a decisive role in supply chain resilience, regulatory compliance, and end-market demand patterns. In the Americas, demand is driven by a mix of automotive electrification initiatives, aerospace modernization programs, and industrial automation investments; sourcing strategies here emphasize supplier responsiveness, localized qualification cycles, and compliance with regional substance regulations. Stakeholders in the Americas increasingly value suppliers that can provide rapid engineering support, regional inventory buffers, and demonstrated reliability under automotive and defense qualification frameworks.

Europe, Middle East & Africa is characterized by stringent environmental and safety standards, with a pronounced emphasis on circularity and restricted substances compliance. Demand in this region is influenced by automotive OEM technology roadmaps, telecommunications infrastructure upgrades, and medical device regulation harmonization. Suppliers that can demonstrate robust environmental credentials and deep experience with regional qualification regimes tend to secure stronger long-term partnerships. Asia-Pacific remains a hub for high-volume consumer electronics manufacturing and a growing center for automotive and industrial electronics capability. Cost competitiveness, rapid product iteration cycles, and integrated supply ecosystems are defining attributes in Asia-Pacific, where proximity to component suppliers and contract manufacturers offers tangible time-to-market advantages.

Competitive landscape dynamics emphasizing technology differentiation, manufacturing agility, strategic partnerships, and supplier capabilities that determine long-term value delivery

Competitive activity among companies in the connectors ecosystem is focusing on technology differentiation, manufacturing agility, and strategic pairing with system integrators. Leading engineering organizations are investing in contact metallurgy, plating processes, and high-performance polymers to meet the dual imperatives of miniaturization and durability. At the same time, strategic partnerships between connector specialists and cable or harness manufacturers are becoming more common to deliver integrated interconnect solutions that reduce assembly complexity for OEMs.

Innovation is paralleled by operational investment: modern stamping, precision molding, and automated assembly lines are critical for consistent high-volume output, whereas distributed manufacturing footprints support risk mitigation and lead-time reduction. Intellectual property around unique contact geometries, sealing technologies, and thermal management are competitive differentiators that sustain premium value. Procurement and R&D leaders are increasingly evaluating potential suppliers on their roadmap transparency, qualification support capabilities, and depth of aftermarket services such as lifecycle management and obsolescence mitigation. These attributes determine which suppliers are best positioned to scale with evolving system requirements and regulatory expectations.

Actionable strategies for engineering, procurement, and operations leaders to optimize design, diversify sourcing, accelerate qualification, and future-proof connector supply chains

Industry leaders should adopt a multifaceted approach that integrates engineering decisions with strategic sourcing and supply chain planning. Prioritize design choices that balance performance and manufacturability by involving procurement earlier in the development cycle to ensure component availability and cost predictability. Invest in modular connector architectures and standardized interfaces where feasible to reduce SKU proliferation and simplify qualification workstreams across different product families.

Diversify sourcing footprints to reduce exposure to geopolitical and tariff-related disruptions, and establish dual or multiple qualified suppliers for critical components. Pursue targeted investments in manufacturing automation and quality analytics to improve yield and compress qualification timelines. Strengthen supplier partnerships through collaborative roadmapping and shared validation protocols, and incorporate lifecycle planning into contracts to manage obsolescence risk. Finally, align material and product decisions with evolving regulatory and sustainability requirements to ensure long-term compliance and reduce redesign risk as standards evolve.

Methodological overview describing primary interviews, technical validation, secondary literature review, and scenario testing used to produce actionable and validated insights

This analysis synthesizes primary and secondary research inputs to ensure robust and triangulated findings. Primary research included structured interviews with design engineers, procurement leaders, contract manufacturers, and component suppliers across the connector value chain, supplemented by technical validation from subject-matter experts on contact materials, housing compounds, and assembly processes. Secondary research involved a targeted review of industry standards, regulatory guidance documents, and technical literature to validate material performance claims and qualification practices.

Qualitative insights were cross-referenced with documented supplier capabilities and publicly available product specifications to ensure consistency. A scenario-based approach was used to assess the implications of policy changes and supply chain disruptions, and findings were stress-tested against expert feedback. Limitations include variations in proprietary test data and the evolving nature of regulatory updates; where applicable, the report identifies areas that warrant ongoing monitoring and recommends repeat validation at specific milestones in product development and procurement cycles.

Synthesis of findings that emphasize the intersection of technical innovation, supply chain resilience, and regulatory alignment as the foundation for sustainable competitive advantage

The wire-to-board connector landscape is characterized by rapid technical evolution, heightened supply chain complexity, and mounting regulatory expectations. Innovations in contact design, high-performance insulation materials, and assembly technologies continue to expand functional possibilities while also raising qualification and sourcing complexity. Companies that integrate engineering foresight with strategic sourcing, flexible manufacturing, and robust supplier collaboration will be best positioned to manage cost, time to market, and reliability across diverse end-use environments.

Resilience will remain a strategic priority as trade policy shifts and demand volatility persist. Organizations that proactively diversify their supply bases, invest in manufacturing modernization, and align product development with regulatory trajectories will reduce risk and capture accelerated adoption in high-growth applications such as electrified mobility, industrial automation, and high-density telecommunications infrastructure. The conclusions presented here aim to guide immediate tactical decisions while also helping leaders set a longer-term strategic agenda for sustained competitiveness.

Table of Contents

1. Preface

2. Research Methodology

3. Executive Summary

4. Market Overview

5. Market Insights

6. Cumulative Impact of United States Tariffs 2025

7. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2025

8. Wire-to-Board Connectors Market, by Connector Type

9. Wire-to-Board Connectors Market, by Type of Contacts

10. Wire-to-Board Connectors Market, by Number of Positions

11. Wire-to-Board Connectors Market, by Housing Material

12. Wire-to-Board Connectors Market, by Current Rating

13. Wire-to-Board Connectors Market, by Mounting Style

14. Wire-to-Board Connectors Market, by Insulation Material

15. Wire-to-Board Connectors Market, by End-User

16. Wire-to-Board Connectors Market, by Region

17. Wire-to-Board Connectors Market, by Group

18. Wire-to-Board Connectors Market, by Country

19. Competitive Landscape

(주)글로벌인포메이션 02-2025-2992 kr-info@giikorea.co.kr
ⓒ Copyright Global Information, Inc. All rights reserved.
PC버전 보기