경운기 시장 : 기기 유형별, 용도별, 유통 경로별, 소유 형태별, 최종사용자별 - 세계 예측(2025-2032년)
Soil Tillage Equipment Market by Equipment Type, Application, Distribution Channel, Ownership, End User - Global Forecast 2025-2032
상품코드 : 1870486
리서치사 : 360iResearch
발행일 : 2025년 09월
페이지 정보 : 영문 194 Pages
 라이선스 & 가격 (부가세 별도)
US $ 3,939 ₩ 5,844,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Single User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 1명만 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 4,249 ₩ 6,304,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (2-5 User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일기업 내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 5,759 ₩ 8,544,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Site License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업 내 동일 지역 사업장의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 6,969 ₩ 10,339,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)


ㅁ Add-on 가능: 고객의 요청에 따라 일정한 범위 내에서 Customization이 가능합니다. 자세한 사항은 문의해 주시기 바랍니다.
ㅁ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송기일은 문의해 주시기 바랍니다.

한글목차

토양 경작 기기 시장은 2032년까지 CAGR 4.91%로 88억 6,000만 달러 규모로 성장할 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 2024년 60억 3,000만 달러
추정 연도 2025년 63억 3,000만 달러
예측 연도 2032 88억 6,000만 달러
CAGR(%) 4.91%

현대 농업 시스템에서 토양 경작 장비의 진화하는 역할과 제조업체 및 유통 채널이 직면한 전략적 선택에 대한 간략한 개요

토양경운기 분야는 농업 생산성, 환경보전, 기계화 경제성의 교차점에 위치하고 있습니다. 종자층과 작물 잔류물을 관리하는 장비는 수확량 잠재력, 투입 효율, 장기적인 토양 건강성을 결정하는 데 있어 기초적인 역할을 하고 있어 농장 경영자, 서비스 제공자, 정책 입안자 모두에게 주목받고 있습니다. 최근 몇 년 동안 이 산업은 농장 규모 분포와 노동력의 변화뿐만 아니라 지속가능성과 디지털 통합에 대한 기대가 높아지면서 재편되고 있습니다.

기술 혁신, 지속가능성에 대한 요구, 공급망 탄력성이 경운기 분야 전반의 제품 로드맵과 상업적 모델을 공동으로 재구축하고 있는 상황

토양 경작 생태계 전반에 걸쳐 몇 가지 혁신적인 변화가 우선순위를 재정의하고 있으며, 제품 설계, 채널 경제, 서비스 모델에 연쇄적인 영향을 미치고 있습니다. 기술 통합은 가장 두드러진 변화 중 하나입니다: 기계는 정밀 안내, 텔레매틱스, 가변 속도 제어 시스템과의 연계를 전제로 설계되어 작업자가 견인력, 깊이 제어, 잔류물 흐름을 실시간으로 최적화할 수 있도록 하는 경향이 있습니다. 이 디지털 레이어는 기계 혁신의 가치를 증폭시키는 동시에 애프터서비스 지원과 교육에 대한 새로운 기준을 만들어내고 있습니다.

2025년 관세 조치가 경운기 가치사슬의 조달, 유통, 제품 설계에 미치는 체계적인 영향 분석

2025년 관세 부과와 무역 정책 조정은 경운기 생태계 내 제조업체, 유통업체, 최종사용자에게 복잡한 운영 및 전략적 결과를 가져왔습니다. 특정 수입 부품 및 완제품에 대한 관세 인상은 조달 비용에 즉각적인 압력을 가하고 세계 조달 전략의 재평가를 촉발시켰습니다. 이에 대응하여 많은 공급업체들이 대체 공급업체 인증을 가속화하고, 주요 조립품의 현지 조달 비율을 확대하고, 계약 조건을 재검토하여 투입 비용 변동 위험을 줄였습니다.

심층적인 세분화 기반 인사이트를 통해 장비 카테고리, 용도, 채널, 소유 모델, 최종사용자 프로필이 어떻게 종합적으로 전략적 우선순위를 결정하는지 파악할 수 있습니다.

부문별 동향은 제품, 용도, 유통, 소유 형태, 최종사용자에 따른 차이가 업계 전반의 경쟁 우선순위와 투자 결정을 어떻게 형성하고 있는지를 보여줍니다. 장비 유형별 세분화에서는 치즐 쟁기, 디스크 쟁기, 몰드보드 쟁기, 서브소일러와 같은 1차 경작 솔루션과 밭 경운기, 해로우, 로터리 경운기와 같은 2차 경작 솔루션의 기술적 요구사항이 다르다는 점을 강조하고 있습니다. 후광 내에서 체인 후광, 디스크 후광, 스프링틴 후광은 마모 특성, 유지보수 주기, 성능 트레이드 오프에서 뚜렷한 차이를 보이며, 이는 설계 및 서비스 제안에 영향을 미칩니다.

규제, 토양 관리 방법, 농장 구조의 지리적 차이가 주요 지역별로 제품, 유통, 서비스 전략을 어떻게 차별화할 수 있는가?

지역별 특성은 규제, 도입 패턴, 유통 채널 구조에 중요한 차이를 가져와 제조업체와 유통업체의 전략적 선택을 형성합니다. 미국 대륙에서는 대규모 상업적 농업과 다양한 작물 재배 체계가 혼재되어 있어 내구성이 높고 고용량의 1차 경작 솔루션이 중요시되고 있으며, 통합형 정밀 제어 기술과 장거리 부품 공급 및 애프터 서비스 지원이 가능한 견고한 대리점 네트워크에 대한 수요가 꾸준히 발생하고 있습니다. 전환농지 및 진화하는 보전 프로그램도 잔류물 관리 기술 및 저경운 대응 기술의 혁신을 촉진하고 있습니다.

경쟁적 포지셔닝과 파트너십 전략은 토양 경운기 분야에서 지속가능한 우위의 핵심이 제품 모듈성, 디지털 기능 및 애프터마켓 서비스에 있다는 점을 강조하고 있습니다.

경운기 분야의 경쟁은 기존 OEM 제조업체의 강점, 신흥 기술 전문 기업, 고급 애프터마켓 제공업체의 복합적인 요소에 의해 형성되고 있습니다. 깊은 기술적 전통을 가진 기업들은 탄탄한 제조 규모, 다층적인 공급업체 네트워크, 최종사용자와의 중요한 근접성을 제공하는 딜러 관계를 통해 1차 경작 플랫폼에서 우위를 점하고 있습니다. 한편, 신규 진입 기업이나 부품 전문 기업들은 경량화 소재, 정밀 작동 시스템, 텔레매틱스 대응 모듈을 제공함으로써 틈새시장을 개척하고 있습니다. 이들은 기존 플랫폼을 개조하여 새로운 성능 기능을 구현합니다.

경운기 분야에서 공급 탄력성 강화, 서비스 수익화, 기술 차별화를 가속화하기 위해 선도 기업들이 채택해야 할 실질적인 전략 과제는 다음과 같습니다.

업계 리더들은 회복탄력성, 고객 가치, 확장 가능한 혁신에 초점을 맞춘 일련의 실질적이고 영향력 있는 조치를 추진함으로써 현재의 혼란을 우위로 전환할 수 있습니다. 첫째, 공급업체 네트워크의 다양화와 전략적 조달 지역의 분산화를 통해 무역 마찰과 단기적인 관세 충격에 대한 노출을 줄이면서 핵심 부품에 대한 접근성을 확보합니다. 동시에 모듈식 및 호환 가능한 하위 시스템에 대한 투자를 통해 신속한 투입 자재 교체와 서비스 물류 간소화를 통해 공급의 연속성과 애프터마켓 지원을 용이하게 할 수 있습니다.

주요 인터뷰, 기술 사양 분석, 상호 검증을 통한 통합 조사 방법을 결합한 조사 방법을 통해 설비 이해관계자를 위한 엄격한 전략적 인사이트를 제공합니다.

이 Executive Summary를 뒷받침하는 조사는 멀티모달 데이터 수집, 전문가 검증, 반복적 통합을 통해 의사결정 수준의 인사이트를 확보하기 위해 노력했습니다. 주요 입력 정보로 엔지니어, 딜러 책임자, 대규모 운영자를 대상으로 구조화된 인터뷰를 실시하고, 제품 사양서 및 서비스 모델에 대한 기술적 검토를 통해 보완하였습니다. 이러한 정성적 노력과 더불어, 공공 정보원 및 업계 간행물에서 얻은 규제 동향, 무역 정책 변화, 기술 도입 동향에 대한 종합적인 2차 조사를 실시하고 있습니다.

제품, 채널, 서비스 차원에서 리더가 혼란을 지속적인 경쟁 우위로 전환하기 위해 조정해야 할 구조적 요인과 전략적 우선순위의 통합

경운기 산업은 기술 통합, 규제 압력, 공급망 동태의 변화에 따라 구조적 적응의 시기를 맞이하고 있습니다. 이러한 요인들로 인해 기업들은 제품 아키텍처를 재검토하고, 디지털 서비스 역량에 투자하며, 보다 지역 밀착형 조달 전략을 추구해야 합니다. 동시에 세분화와 지역적 차이는 섬세한 실행을 요구합니다. 각기 다른 장비 유형, 용도, 채널 모델, 최종사용자 특성은 각각 고유한 제품 전략, 가격 전략, 서비스 전략을 필요로 합니다.

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 미국 관세의 누적 영향 2025

제7장 AI의 누적 영향 2025

제8장 경운기 시장 : 기기별

제9장 경운기 시장 : 용도별

제10장 경운기 시장 : 유통 채널별

제11장 경운기 시장 : 소유 형태별

제12장 경운기 시장 : 최종사용자별

제13장 경운기 시장 : 지역별

제14장 경운기 시장 : 그룹별

제15장 경운기 시장 : 국가별

제16장 경쟁 구도

KSM
영문 목차

영문목차

The Soil Tillage Equipment Market is projected to grow by USD 8.86 billion at a CAGR of 4.91% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2024] USD 6.03 billion
Estimated Year [2025] USD 6.33 billion
Forecast Year [2032] USD 8.86 billion
CAGR (%) 4.91%

A concise orientation to the evolving role of soil tillage equipment in modern farming systems and the strategic choices confronting manufacturers and channels

The soil tillage equipment sector sits at the intersection of agricultural productivity, environmental stewardship, and mechanization economics. Equipment that prepares seedbeds and manages crop residues plays a foundational role in determining yield potential, input efficiency, and long-term soil health, and thus commands attention from farm operators, service providers, and policymakers alike. In recent years the industry has been reshaped not only by evolving farm size distributions and labor dynamics but also by rising expectations for sustainability and digital integration.

Against this backdrop, manufacturers and channel partners face compounding pressures to deliver machines that are more efficient, easier to service, and compatible with precision farming ecosystems. These pressures influence product design choices, supply chain footprints, and go-to-market approaches. Moreover, growers increasingly demand equipment that supports reduced tillage practices while enabling consistent seed placement and residue management across variable soil conditions. As a consequence, the interplay between traditional mechanical robustness and software-enabled performance has become a central theme for competitive differentiation.

This executive summary synthesizes the major structural shifts affecting product portfolios, distribution strategies, and regional positioning, setting the stage for informed decisions by senior executives, product planners, and channel managers seeking to align offerings with evolving operator requirements.

How technology, sustainability mandates, and supply chain resilience are jointly reshaping product roadmaps and commercial models across the soil tillage equipment landscape

Several transformative shifts are redefining priorities across the soil tillage ecosystem, with cascading implications for product engineering, channel economics, and service models. Technological integration is among the most visible changes: machines are increasingly designed to interface with precision guidance, telematics, and variable-rate control systems, allowing operators to optimize traction, depth control, and residue flow in real time. This digital layer amplifies the value of mechanical innovations and creates new thresholds for aftersales support and training.

Concurrently, sustainability imperatives have elevated conservation tillage and residue management as performance metrics that influence purchase decisions. Innovations that reduce fuel consumption, mitigate soil compaction, and support carbon-conserving practices are gaining traction, and regulatory attention is encouraging OEMs to prioritize emissions reductions and lifecycle efficiency. Labor scarcity and changing farm labor economics are accelerating the demand for machines that offer greater automation, simplified maintenance, and modularity to minimize downtime and reliance on specialized technicians.

Supply chain resilience has emerged as a strategic priority, prompting manufacturers to reassess sourcing strategies, localize critical components, and build more flexible manufacturing footprints. Meanwhile, distribution is shifting toward hybrid models that blend traditional dealer expertise with direct digital channels, enabling faster parts fulfillment and enhanced customer engagement. Taken together, these shifts are not incremental; they represent a reorientation of product roadmaps, capital allocation, and partnership strategies across the industry.

Analyzing the systemic effects of 2025 tariff measures on sourcing, distribution, and product engineering across the soil tillage equipment value chain

The imposition of tariffs and trade policy adjustments in 2025 has produced a complex set of operational and strategic consequences for manufacturers, distributors, and end users within the soil tillage equipment ecosystem. Increased duties on certain imported components and finished units placed immediate pressure on procurement costs and incentivized a reassessment of global sourcing strategies. In response, many suppliers accelerated the qualification of alternative vendors, expanded local content in critical assemblies, and revisited contract terms to mitigate input volatility.

As a result of these policy shifts, supply chain networks began to reconfigure, with nearshoring and regional sourcing gaining prominence as viable risk-mitigation strategies. This reconfiguration has created opportunities for domestic suppliers and for manufacturers willing to invest in localized manufacturing capacity, but it also introduced transitional friction in the form of lead-time variability and retooling costs. Dealers and service providers faced operational strain as parts availability fluctuated, prompting investments in inventory management, predictive stocking, and aftermarket service agreements to preserve uptime for operators.

Policy-driven cost changes also catalyzed product-level adaptations: engineering teams intensified efforts to standardize modular platforms and interchangeable subsystems that reduce dependence on tariff-impacted imports. At the same time, financing and leasing solutions gained importance in smoothing adoption barriers created by short-term price shifts. In sum, the 2025 tariff environment accelerated structural adjustments already underway, reinforcing the need for diversified sourcing, stronger channel collaboration, and agile product design practices.

Deep segmentation-driven insight revealing how equipment categories, applications, channels, ownership models, and end-user profiles collectively determine strategic priorities

Segment-specific dynamics reveal how product, application, distribution, ownership, and end-user distinctions shape competitive priorities and investment decisions across the sector. Equipment type segmentation highlights divergent engineering demands between primary tillage solutions such as chisel plows, disc plows, moldboard plows, and subsoilers, and secondary tillage offerings including field cultivators, harrows, and rotary tillers; within harrows, chain harrows, disc harrows, and spring tine harrows demonstrate distinct wear profiles, maintenance cycles, and performance trade-offs that influence design and service propositions.

Application-level segmentation underlines how residue management and seedbed preparation require different functional capabilities and support ecosystems. Residue management solutions like mulchers and shredders prioritize throughput, rotor durability, and safety features for high-residue contexts, whereas seedbed preparation workflows that rely on primary and secondary tillage tools require precise depth control and soil conditioning attributes to optimize germination outcomes. Distribution channel segmentation-spanning dealers, direct sales, and online-drives divergent customer engagement models and aftersales expectations; dealers remain critical for hands-on demos and service, while direct and online channels emphasize configurability, lead-time transparency, and digital support.

Ownership considerations distinguish aftermarket demand from OEM provisioning, with replacement parts and retrofitting services forming the backbone of aftermarket revenue that supports equipment longevity. End-user segmentation across agricultural farms, contract farmers, and government agencies further differentiates product specifications and sales cycles, as large, medium, and small farms have varying capital access and operational horizons, and public services plus research institutions prioritize durability, traceability, and compliance for demonstration and policy-driven programs. These intersecting segment dynamics inform go-to-market design, pricing strategies, and product roadmaps.

How geographic variation in regulation, soil management practices, and farm structure drives differentiated product, channel, and service strategies across major global regions

Regional dynamics introduce critical variance in regulation, adoption patterns, and channel architecture that shape strategic choices for manufacturers and distributors. In the Americas, a mix of large commercial operations and diversified cropping systems emphasizes durable, high-capacity primary tillage solutions while creating robust demand for integrated precision controls and strong dealer networks that can deliver parts and aftersales support across long distances. Transitioning acreage and evolving conservation programs also encourage innovations in residue management and reduced-tillage compatibility.

Europe, Middle East & Africa exhibits heterogeneous regulatory pressures and soil management practices; strict emissions targets and strong sustainability frameworks in parts of Europe favor equipment optimized for fuel efficiency and minimized soil disturbance, while emerging markets within the region present heterogeneous adoption curves and price sensitivity that reward modular, lower-capital solutions and locally adapted service models. Trade corridors and regional manufacturing hubs within this broad geography affect sourcing choices and logistics planning.

Asia-Pacific combines intensive cropping systems, smaller average farm sizes in many markets, and rapid technology diffusion in mechanized agriculture. These conditions drive demand for compact secondary tillage machines and adaptable residue management tools that can serve fragmented landholdings, while major agricultural exporters in the region push demand for high-throughput primary tillage equipment supported by expanded rental and contract-farming services. Across all regions, regulatory frameworks, soil types, and operator demographics jointly influence product configuration and channel strategy.

Competitive positioning and partnership plays highlighting why product modularity, digital capability, and aftermarket services are central to sustained advantage in soil tillage equipment

Competitive dynamics in the soil tillage equipment space are shaped by a mix of incumbent OEM strengths, emerging technology specialists, and sophisticated aftermarket providers. Firms with deep engineering heritage retain advantages in heavy primary tillage platforms through established manufacturing scale, multi-tier supplier networks, and dealer relationships that provide critical proximity to end users. Simultaneously, newer entrants and component specialists are carving niches by delivering lightweight materials, precision actuation systems, and telematics-enabled modules that retrofit legacy platforms and unlock new performance features.

Strategic partnerships have become a prominent route for capability extension: alliances between mechanical OEMs and digital solution providers create differentiated offerings that bundle equipment with advisory services, performance analytics, and uptime guarantees. Aftermarket businesses that invest in parts quality, predictive maintenance, and retrofitting services are building recurring revenue streams that reduce seasonality exposure and strengthen customer retention. Distribution players that combine physical dealer footprints with e-commerce capabilities are gaining an edge in parts distribution and in providing hybrid purchase experiences that accommodate both test-drive oriented large-operator purchases and rapid turnarounds for smaller buyers.

Capital allocation has increasingly favored modular platform development, serviceable architecture, and talent investments in software and systems engineering. These moves are reshaping competitive positioning, with differentiation now hinging as much on lifecycle services and digital integration as on raw machine performance.

Practical strategic imperatives that leaders should adopt to strengthen supply resilience, monetize services, and accelerate technology-enabled differentiation in tillage equipment

Industry leaders can translate current disruption into advantage by pursuing a sequence of pragmatic, high-impact actions focused on resilience, customer value, and scalable innovation. First, diversifying supplier networks and regionalizing strategic sourcing reduces exposure to trade friction and short-term tariff shocks while preserving access to critical components. Parallel investments in modular, interchangeable subsystems allow rapid substitution of inputs and simplify service logistics, enabling continuity of supply and easier aftermarket support.

Second, embedding digital capabilities into product portfolios transforms machines into platforms for predictive maintenance, operational optimization, and recurring revenue through service contracts. Leaders should design data-enabled service bundles that align with dealer incentives and provide clear ROI for operators. Third, reimagining distribution by blending strengthened dealer partnerships with targeted direct sales and digital channels improves reach and responsiveness; enhancing parts availability through predictive stocking and regional fulfillment centers will materially increase equipment uptime for operators.

Finally, committing to sustainability-aligned product improvements and operator training programs will address regulatory pressures and open access to incentive programs. Executing on these priorities requires cross-functional governance, measurable KPIs, and pilot deployments to validate assumptions before scaling. These steps collectively position organizations to capture higher lifetime value from customers while reducing operational volatility.

Methodological approach combining primary interviews, technical specification analysis, and cross-validated synthesis to produce rigorous strategic insight for equipment stakeholders

The research underpinning this executive summary combines multi-modal data collection, expert validation, and iterative synthesis to ensure robust, decision-grade insight. Primary inputs included structured interviews with engineers, dealer principals, and large-scale operators, supplemented by technical reviews of product specifications and service models. These qualitative engagements were complemented by comprehensive secondary research into regulatory developments, trade policy changes, and technology adoption trends drawn from authoritative public-domain sources and industry publications.

Findings were triangulated through cross-validation techniques that reconciled firsthand operator experience, supplier disclosures, and observable channel behavior such as parts lead times and distribution footprints. Attention was paid to segment-level taxonomy to ensure that equipment type distinctions, application requirements, and ownership models were consistently applied across regional comparisons. Limitations were explicitly noted where data granularity varied by geography or where recent policy changes introduced short-term ambiguity; where relevant, sensitivity checks were applied and alternative scenarios were modeled to stress-test strategic implications.

The result is a synthesized body of evidence that balances empirical observation with practitioner insight, producing conclusions and recommendations that are both actionable and grounded in the operational realities faced by manufacturers and channel partners.

Synthesis of structural forces and strategic priorities that leaders must reconcile to convert disruption into durable competitive advantage across product, channel, and service dimensions

The soil tillage equipment landscape is undergoing a period of structural adaptation driven by technology integration, regulatory pressures, and shifting supply chain dynamics. These forces are prompting firms to rethink product architectures, invest in digital and service capabilities, and pursue more localized sourcing strategies. At the same time, segmentation and regional variation require nuanced execution: different equipment types, applications, channel models, and end-user profiles each demand distinct product, pricing, and service strategies.

Effective responses will be those that balance near-term operational resilience with longer-term investments in modularity and digital enablement. Companies that adopt flexible sourcing, clear dealer enablement programs, and data-driven aftermarket services will be better positioned to capture durable customer value while managing cost volatility. Policymakers and government programs will continue to shape incentive structures and adoption curves, making regulatory engagement and compliance planning an essential component of corporate strategy. Ultimately, leaders who translate insights into disciplined pilots, measurable KPIs, and scalable execution plans will convert disruption into sustained competitive advantage.

Table of Contents

1. Preface

2. Research Methodology

3. Executive Summary

4. Market Overview

5. Market Insights

6. Cumulative Impact of United States Tariffs 2025

7. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2025

8. Soil Tillage Equipment Market, by Equipment Type

9. Soil Tillage Equipment Market, by Application

10. Soil Tillage Equipment Market, by Distribution Channel

11. Soil Tillage Equipment Market, by Ownership

12. Soil Tillage Equipment Market, by End User

13. Soil Tillage Equipment Market, by Region

14. Soil Tillage Equipment Market, by Group

15. Soil Tillage Equipment Market, by Country

16. Competitive Landscape

(주)글로벌인포메이션 02-2025-2992 kr-info@giikorea.co.kr
ⓒ Copyright Global Information, Inc. All rights reserved.
PC버전 보기