원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 컴포넌트, 기술, 디바이스 유형, 제공 형태, 서비스 유형, 용도, 최종사용자별 - 세계 예측(2025-2032년)
Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market by Component, Technology, Device Type, Mode Of Delivery, Service Type, Application, End User - Global Forecast 2025-2032
상품코드 : 1840752
리서치사 : 360iResearch
발행일 : 2025년 09월
페이지 정보 : 영문 192 Pages
 라이선스 & 가격 (부가세 별도)
US $ 3,939 ₩ 5,717,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Single User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 1명만 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 4,249 ₩ 6,166,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (2-5 User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일기업 내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 5,759 ₩ 8,358,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Site License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업 내 동일 지역 사업장의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)
US $ 6,969 ₩ 10,114,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF 및 Excel 보고서를 동일 기업의 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있으며, 정기적으로 업데이트되는 정보도 이용할 수 있습니다. (연 3-4회 정도 업데이트)


ㅁ Add-on 가능: 고객의 요청에 따라 일정한 범위 내에서 Customization이 가능합니다. 자세한 사항은 문의해 주시기 바랍니다.
ㅁ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송기일은 문의해 주시기 바랍니다.

한글목차

원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장은 2032년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 26.56%로 116억 6,000만 달러에 이를 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2024년 17억 7,000만 달러
추정 연도 : 2025년 22억 5,000만 달러
예측 연도 : 2032년 116억 6,000만 달러
CAGR(%) 26.56%

인공지능이 지속적인 치료 제공, 임상 의사결정 지원, 치료 환경 전반에 걸친 환자 참여의 기반이 되고 있음을 보여주는 미래지향적 방향성

원격 환자 모니터링은 센싱 기술, 엣지 컴퓨팅, 인공지능의 발전에 힘입어 틈새 임상 보조 수단에서 장기적인 치료 제공에 필수적인 수단으로 진화하고 있습니다. 의료 시스템과 지불자는 피할 수 있는 입원을 줄이고, 만성질환 관리를 강화하며, 취약 계층에 대한 지속적인 모니터링을 제공하는 데 점점 더 중점을 두고 있습니다. 이러한 상황에서 AI는 단순한 분석 기능의 강화가 아니라, 장치 및 환경 센서에서 나오는 지속적인 데이터 스트림을 실용적인 임상적 통찰력으로 변환하는 기초적인 능력입니다.

분석 플랫폼, 지능형 알림, 적응형 임상 워크플로우가 통합되어 치료 경로 전반에 걸쳐 보다 빠른 개입과 개인화된 치료 계획을 수립할 수 있게 되었습니다. 이러한 변화는 상호운용성, 데이터 거버넌스, 알고리즘 출력 검증에 대한 새로운 기대치를 동반하고 있습니다. 원격 모니터링이 단일 질환의 이용 사례를 넘어 확장됨에 따라 이해관계자들은 의료의 질과 비용을 지속적으로 개선하기 위해 임상적 효과, 환자 경험, 운영의 확장성 사이에서 균형을 맞추어야 합니다.

지속적인 원격 치료의 설계, 제공, 규제 재정의, 기술적, 전개적, 임상적 검증의 전환에 대한 수렴에 대한 명확한 설명

원격 환자 모니터링의 환경은 치료 제공 방법, 측정 방법, 수익화 방법을 재정의하는 몇 가지 전환점을 맞이하고 있습니다. 첫째, 센싱 양상이 다양해지고 있습니다. 비접촉식 카메라 기반과 환경 센서가 패치, 스마트 의류, 손목 밴드 등의 웨어러블을 보완하여 보다 풍부한 멀티모달 데이터 세트를 가능하게 합니다. 또한, 이러한 다양한 입력은 딥러닝 아키텍처, 머신러닝 파이프라인, 임상의의 메모와 환자들과의 대화에서 문맥을 추출하는 고성능 자연어 처리 시스템 등 고급 모델링 기술을 통해 합성됩니다.

둘째, 도입 모델이 하이브리드 오케스트레이션으로 전환되고 있으며, 클라우드 호스트형 플랫폼이 On-Premise 엣지 프로세싱과 연동하여 낮은 레이턴시 분석을 지원하고 기밀성이 높은 환경에서 컴플라이언스를 유지할 수 있도록 지원합니다. 셋째, 서비스 제공은 일회성 설치에서 원격 모니터링 및 지원 서비스, 컨설팅, 통합, 교육 등 전문 서비스를 결합한 매니지드 서비스로 전환하고 있습니다. 마지막으로, 임상 검증, 규제 명확화, AI 결과물의 설명 가능성에 대한 중요성이 강조되면서 벤더와 공급업체는 전향적 연구, 실제 성능 모니터링, 투명한 리스크 관리 프레임워크를 통해 많은 투자를 하고 있습니다.

미국의 관세가 세계 원격 환자 모니터링 공급망에서 장비 조달, 총비용 역학, 전략적 선택에 미치는 영향을 상세하게 평가합니다.

미국발 관세 도입과 무역 정책의 전환은 공급망, 조달 비용, 원격 환자 모니터링 생태계의 세계 조달 전략에 누적적인 파급 효과를 가져올 수 있습니다. 센서, 연결 모듈, 반도체 소자 등 하드웨어 부품을 대상으로 하는 관세는 장비의 상륙 비용을 상승시키고, 그 결과 장비 제조업체는 조달 지역을 재검토하거나, 비용 증가를 구매자에게 전가하거나, 마진 감소를 흡수해야 하는 상황에 처하게 됩니다. 하드웨어는 많은 원격 모니터링 솔루션의 기본 계층을 형성하기 때문에 지속적인 관세 제도는 공급업체가 국경 간 과세에 대한 노출을 줄이는 현지 생산 또는 니어쇼어링 전략을 가속화 할 수있는 인센티브를 제공합니다.

또한, 관세는 번들 제품과 소프트웨어 중심 서비스 간의 상대적 가격 설정을 변경함으로써 경쟁 역학을 재구성할 수 있습니다. 국제적인 하드웨어 공급에 의존하는 서비스 제공업체는 지속 가능한 수익원을 유지하기 위해 매니지드 서비스 및 소프트웨어 수익화를 강화해야 할 수도 있습니다. 반면, 클라우드 및 On-Premise 플랫폼 제공업체는 고객의 선택권을 유지하고 단일 공급업체에 대한 의존도를 낮추기 위해 모듈형 아키텍처와 여러 디바이스 클래스와의 호환성을 중시할 가능성이 높습니다. 마지막으로, 구매자와 의료 시스템은 무역에 의한 비용 변동이 존재하는 상황에서 총소유비용, 지원성, 규제 적합성을 고려한 조달 사양을 검토하여 장기 계약과 전략적 공급업체 파트너십을 촉진합니다.

구성 요소, 기술, 장치, 전달, 서비스, 용도, 최종 사용자의 각 렌즈를 명확히하고, 제품 전략과 상업 전략을 조정하고, 세분화 중심의 종합적인 인텔리전스 브리핑을 제공합니다.

시장 세분화는 AI 지원 원격 환자 모니터링 시장의 다차원적 특성을 밝혀내고, 구성 요소, 기술, 장치 유형, 전달 모드, 서비스, 용도, 최종 사용자 설정에 걸쳐 투자 우선순위를 정하는 데 도움이 됩니다. 구성 요소의 관점에서 생태계는 하드웨어, 서비스, 소프트웨어로 구성되며, 하드웨어는 연결 장치와 주요 신호를 공급하는 모니터링 장치로 나뉘고, 서비스는 관리 서비스와 전문 서비스로 나뉘며, 관리 서비스는 원격 모니터링 및 지원 서비스에 중점을 두고, 전문 서비스는 컨설팅, 통합, 교육에 중점을 두고, 소프트웨어는 데이터 처리 및 임상의의 워크 플로우를 가능하게 하는 분석 소프트웨어에 중점을 둡니다. 모니터링 및 지원 서비스에 중점을 두고, 전문 서비스는 컨설팅, 통합, 교육에 중점을 두고, 소프트웨어는 데이터 처리 및 임상의의 워크플로우를 가능하게 하는 분석 소프트웨어와 플랫폼 소프트웨어에 중점을 둡니다.

기술적 세분화는 이미지 인식과 비디오 분석으로 세분화된 컴퓨터 비전과 컨볼루션 신경망, 순환 신경망과 같은 딥러닝 아키텍처가 복잡한 시간적, 공간적 패턴을 처리하고, 강화학습, 지도학습, 비지도학습, 학습을 포함한 머신러닝 패러다임의 능력 스택을 명확히 합니다. 학습을 포함한 머신러닝 패러다임이 적응형 모델과 이상 징후 감지를 가능하게 하는 능력 스택을 명확히 합니다. 디바이스 유형 세분화에서는 카메라 기반 센서, 환경 센서, 레이더 센서 등의 비접촉식 디바이스와 패치, 스마트 의류, 손목 밴드 등의 웨어러블 디바이스를 구분합니다. 제공 형태는 클라우드와 On-Premise 배포가 중심이며, 지연시간, 데이터 잔존성, 통합의 복잡성에 영향을 미칩니다. 서비스 유형 세분화에서는 매니지드 서비스와 프로페셔널 서비스의 구분이 반복되며, 운영 지원과 기술지원이 어떻게 결합되어 성과를 창출하는지를 강조합니다. 용도 세분화는 심장 모니터링, 당뇨병 관리, 호흡기 모니터링 등 임상 하위 트랙을 포함한 만성질환 관리, 낙상 감지, 투약 관리 등 노인 케어 이용 사례, 자동 경고, 패닉 버튼 등 긴급 경고 기능, 활동 추적, 영양 모니터링 등 피트니스 모니터링에 초점을 맞춘 활동 추적 및 영양 모니터링을 중심으로 한 피트니스 모니터링에 매핑됩니다. 마지막으로, 최종 사용자 세분화는 외래 진료 환경, 클리닉, 재택치료 환경, 병원으로 구분되며, 각기 다른 규제적 태도, 워크플로우 통합 및 상환 관련 고려사항이 요구됩니다. 이러한 세분화 렌즈는 AI 기반 원격 환자 모니터링 솔루션을 구축하거나 조달하는 조직의 제품 로드맵, 파트너십 전략, 증거 생성 우선순위에 도움이 될 수 있습니다.

지역별로 초점을 맞춘 분석을 통해 규제 체계, 상환 모델, 인프라 현실이 어떻게 세계 헬스케어 시장에서 차별화된 도입 경로를 촉진하는지 설명합니다.

지역적 역학은 AI 기반 원격 환자 모니터링의 채택 궤적, 규제 당국의 기대, 상업화 경로를 결정적으로 형성하고 있습니다. 북미와 남미에서는 가치 기반 진료, 재택 만성질환 관리, 지불자와 의료 제공업체 간의 협력에 중점을 둔 프로그램이 급성기 이용 감소를 입증하는 통합 플랫폼과 관리 서비스를 위한 비옥한 토양을 조성하고 있습니다. 반대로, 규제 프레임워크와 데이터 보호 규범에 따라 벤더는 상호운용성과 결과 검증을 우선시하고, 조달에서 상업적 차별화를 추구해야 합니다.

유럽, 중동 및 아프리카는 강력한 프라이버시 표준과 국가 차원의 상환 경로가 적응 가능한 배포 모델을 필요로 하는 이질적인 촉진요인의 집합체이며, On-Premise 옵션과 엄격한 임상적 근거가 기업 채택을 결정하는 경우가 많습니다. 이 지역의 신흥 시장에는 접근성 및 인프라 제약에 대응하는 저비용 비접촉식 및 휴대용 장치의 혁신 기회도 있습니다. 아시아태평양은 디지털 건강의 급속한 확산, 국가 차원의 적극적인 디지털화 이니셔티브, 원격 모니터링 프로그램의 스케일업을 가속화하는 대규모 환자 집단이 특징입니다. 이 지역의 바이어와 벤더들은 확장성이 높은 클라우드 네이티브 솔루션과 공급망 복원력 및 규제 준수를 관리하기 위해 현지 제조업체와의 제휴를 우선시하는 경우가 많습니다. 모든 지역에서 임상 컨텐츠의 현지화, 자연어 처리를 통한 언어 지원, 지역 표준과의 정합성은 의미 있는 도입에 필수적인 요소입니다.

AI 기반 원격 모니터링 솔루션을 선도할 수 있는 벤더 결정, 경쟁의 원형, 파트너십 역학, 역량 리더십에 대한 전략적 평가

AI를 활용한 원격 환자 모니터링경쟁 구도는 차별화된 가치 제안을 추구하는 하드웨어 제조업체, 소프트웨어 플랫폼 제공업체, 분석 전문가, 서비스 통합업체가 주도하고 있습니다. 하드웨어 업체들은 센서의 충실도, 폼팩터, 제조 가능성으로 경쟁하고, 플랫폼 업체들은 데이터 수집, 상호운용성, 분석 스택의 깊이를 통해 차별화를 꾀하고 있습니다. 반면, 매니지드 서비스 제공업체는 모니터링, 에스컬레이션, 임상 워크플로우 오케스트레이션을 패키지화하여 엔드투엔드 운영 가치를 제공합니다.

반면, 매니지드 서비스 제공업체는 모니터링, 에스컬레이션, 임상 워크플로우 오케스트레이션을 패키지화하여 엔드-투-엔드 운영 가치를 제공합니다. 이 분야의 전략적 움직임에는 시장 출시 기간을 단축하기 위한 기기 제조업체와 분석 공급업체 간의 긴밀한 파트너십, 감지부터 실행까지 전체 스택을 소유하려는 조직의 수직적 통합, 임상 협력 및 파일럿을 통한 증거 생성에 대한 중요성 증가 등이 있습니다. 조달 선호도는 의료 시스템이 관리형 서비스를 확장할 수 있는 옵션을 유지하면서 최상의 구성 요소를 통합할 수 있는 모듈식 생태계를 선호하고 있습니다. AI 모델에 대한 규제 당국의 감시가 강화되는 가운데, 체계적인 컴플라이언스 프로세스, 도입 후 모니터링 능력, 투명성 높은 검증 방법을 갖춘 기업이 리스크 관리형 도입에 중점을 둔 의료 시스템 및 지불자에게 선호되는 파트너로 부상하고 있습니다.

검증된 배포를 가속화하고, 공급의 탄력성을 보장하며, 상업적 모델을 임상 및 지불자의 목적에 맞게 조정하기 위해 업계 리더가 취해야 할 우선순위를 정하고 실행 가능한 전략적 조치 세트

업계 리더들은 AI를 활용한 원격 모니터링의 급속한 진화를 활용하기 위해 일련의 전략적 행동을 공동으로 수행해야 합니다. 첫째, 센서 수집과 분석 레이어를 분리하는 모듈형 아키텍처에 투자하여 상호운용성을 극대화하고 벤더 종속성을 줄입니다. 둘째, 제품 개발 초기 단계에서 임상 검증 및 규제 경로를 우선시하여 도입 시간을 단축하고, 지불자 및 공급자와의 신뢰 관계를 구축합니다. 셋째, 관세 리스크와 물류 리스크를 줄이기 위해 지역 제조 파트너십과 핵심 부품의 이중 조달을 추구하고, 공급망을 다변화하는 것입니다.

또한, 현장 직원의 인지적 부담을 줄여주는 임상 워크플로우와 지원 모델을 통합하여 규모에 맞는 도입을 보장하기 위해 매니지드 서비스 및 교육 역량을 확대해야 합니다. 또한, 임상의의 기대와 규제 요건을 충족하기 위해 AI 모델에 설명 가능성과 휴먼 인 더 루프 제어를 통합하여 임상의의 기대와 규제 요건을 충족합니다. 마지막으로, 장비 혁신과 분석 및 서비스 오케스트레이션을 결합한 타겟형 파트너십을 추구하고, 실제 환경에서 가치 실현을 입증하기 위해 실행 가능한 경우 상업적 모델을 결과 기반 계약과 일치시킵니다.

문헌 통합, 전문가 인터뷰, 기술 검증에 걸친 엄격한 혼합 방법론적 연구 프레임워크를 통해 이해관계자들에게 균형 잡힌, 재현 가능하고 실행 가능한 통찰력을 보장합니다.

조사 접근법은 체계적인 2차 통합과 1차 정성적 검증을 결합하여 견고성, 투명성, 실용적 타당성을 보장합니다. 2차적 활동에는 동료 검토를 거친 임상 문헌, 규제 당국의 지침 문서, 의료기기 상호운용성 표준, 알고리즘적 접근 방식과 검증 프레임워크를 제시하는 기술 백서 등 구조화된 검토가 포함됩니다. 이 자료들은 기본적인 기술적 배경을 제공하고, 센싱 방식, 알고리즘 아키텍처, 배포 방법의 일반적인 동향을 파악할 수 있도록 도와줍니다.

1차 조사에서는 임상의, 의료 시스템 임원, 장비 기술자, 규제 전문가를 대상으로 인터뷰를 실시하여 운영상의 제약, 채택 장벽, 조달 선호도를 파악했습니다. 얻은 결과는 2차 근거와 1차 입력의 교차 검증을 통해 삼각 비교하고, 기술적 주장에 대해서는 재현성과 임상적 적용 가능성을 평가합니다. 세분화의 경계는 기능적 차별화, 기술 스택, 최종 사용자 워크플로우를 기반으로 반복적으로 정의되며, 분석 결과의 투명한 해석을 지원하기 위해 방법론적 한계와 가정을 문서화합니다.

AI 기반 원격 모니터링 프로그램의 성공 여부와 그 이유를 결정하는 기술적, 운영적, 임상적 필수 요소의 간결한 통합

AI를 활용한 원격 환자 모니터링은 기술 성숙도, 임상적 요구, 상업적 의지가 수렴하여 의료 서비스 개선을 위한 지속적인 기회를 창출할 수 있는 매우 중요한 교차로에 놓여 있습니다. 멀티모달 센싱, 클라우드와 엣지의 하이브리드 배포, 서비스 중심 상용화 모델로의 전환은 임상 검증, 상호운용성, 거버넌스의 장벽을 높이는 동시에 규모 확장을 위한 새로운 경로를 만들어내고 있습니다. 공급망 복원력, 규제 준수, 증거 생성에 적극적으로 노력하는 조직은 지속 가능한 임팩트를 실현하는 데 유리할 것으로 보입니다.

결국 성공 여부는 기술 혁신과 워크플로우 통합, 환자 경험, 의료진의 신뢰와 같은 현실적인 고려사항의 균형을 맞추는 데 달려있습니다. 모듈화된 기술 아키텍처, 견고한 검증 관행, 성과에 기반한 상업적 접근 방식을 결합하여 이해관계자들은 고립된 파일럿에서 환자 결과와 치료 효율을 측정 가능한 수준으로 개선하는 프로그램적 배포로 전환할 수 있습니다.

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 미국 관세의 누적 영향 2025

제7장 AI의 누적 영향 2025

제8장 원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 컴포넌트별

제9장 원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 기술별

제10장 원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 디바이스 유형별

제11장 원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 딜리버리 방법별

제12장 원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 서비스 유형별

제13장 원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 용도별

제14장 원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 최종사용자별

제15장 원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 지역별

제16장 원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 그룹별

제17장 원격 환자 모니터링용 인공지능(AI) 시장 : 국가별

제18장 경쟁 구도

LSH
영문 목차

영문목차

The Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market is projected to grow by USD 11.66 billion at a CAGR of 26.56% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2024] USD 1.77 billion
Estimated Year [2025] USD 2.25 billion
Forecast Year [2032] USD 11.66 billion
CAGR (%) 26.56%

A forward-looking orientation on how artificial intelligence is becoming foundational to continuous care delivery, clinical decision support, and patient engagement across care settings

Remote patient monitoring is evolving from a niche clinical adjunct into an integral instrument for longitudinal care delivery, driven by advances in sensing technology, edge computing, and artificial intelligence. Healthcare systems and payers are increasingly focused on reducing avoidable hospitalizations, enhancing chronic care management, and providing continuous oversight for vulnerable populations. In this context, AI is not merely an analytic enhancement but a foundational capability that converts continuous data streams from devices and environment sensors into actionable clinical insight.

Across care pathways, the integration of analytics platforms, intelligent alerting, and adaptive clinical workflows is enabling earlier interventions and more personalized care plans. This shift is accompanied by new expectations for interoperability, data governance, and validation of algorithmic outputs. As remote monitoring expands beyond single-condition use cases, stakeholders must balance clinical efficacy, patient experience, and operational scalability to realize sustainable improvements in quality and cost of care.

A clear articulation of the converging technological, deployment, and clinical validation shifts that are redefining how continuous remote care is designed, delivered, and regulated

The landscape of remote patient monitoring is undergoing several transformative shifts that reframe how care is delivered, measured, and monetized. First, sensing modalities are diversifying: contactless camera-based and environmental sensors complement wearables such as patches, smart garments, and wristbands, enabling richer multimodal datasets. In turn, these diverse inputs are being synthesized through advanced modeling techniques including deep learning architectures, machine learning pipelines, and increasingly capable natural language processing systems that extract context from clinician notes and patient interactions.

Second, deployment models are shifting toward hybrid orchestration where cloud-hosted platforms interface with on-premise edge processing to support low-latency analytics and maintain compliance in sensitive environments. Third, service delivery is moving from one-off installations toward managed services that combine remote monitoring with support services and professional services such as consulting, integration, and training. Finally, the emphasis on clinical validation, regulatory clarity, and explainability of AI outputs is rising, prompting vendors and providers to invest more heavily in prospective studies, real-world performance monitoring, and transparent risk-management frameworks.

An in-depth appraisal of how United States tariffs can reverberate across device sourcing, total cost dynamics, and strategic choices in global remote patient monitoring supply chains

The introduction of tariffs and trade policy shifts originating from the United States can have cumulative ripple effects across supply chains, procurement costs, and global sourcing strategies for remote patient monitoring ecosystems. Tariffs targeting hardware components such as sensors, connectivity modules, and semiconductor elements increase the landed cost of devices, which in turn pressures device manufacturers to reassess sourcing geographies, pass through incremental costs to buyers, or absorb margin reductions. Because hardware forms a foundational layer of many remote monitoring solutions, sustained tariff regimes incentivize vendors to accelerate local manufacturing or nearshoring strategies that reduce exposure to cross-border levies.

Moreover, tariffs can reshape competitive dynamics by altering relative pricing between bundled offerings and software-centric services. Service providers that rely on international hardware supply may need to strengthen managed services and software monetization to maintain sustainable revenue streams. In response, cloud and on-premise platform providers are likely to emphasize modular architectures and compatibility with multiple device classes to preserve customer choice and reduce single-supplier dependency. Finally, purchasers and health systems will respond by revising procurement specifications to account for total cost of ownership, supportability, and regulatory conformity in the presence of trade-driven cost variability, encouraging longer-term contracts and strategic supplier partnerships.

A comprehensive segmentation-driven intelligence brief that clarifies component, technology, device, delivery, service, application, and end-user lenses to align product and commercial strategies

Segmentation reveals the multidimensional nature of the AI-enabled remote patient monitoring market and helps prioritize investments across components, technologies, device types, delivery modes, services, applications, and end-user settings. From a component perspective, the ecosystem is organized around hardware, services, and software; hardware splits into connectivity devices and monitoring devices that supply primary signals, services divides into managed services and professional services with managed offerings focused on remote monitoring and support services while professional services concentrate on consulting, integration, and training, and software is oriented toward analytics software and platform software that enable data processing and clinician workflows.

Technological segmentation clarifies capability stacks where computer vision, subdivided into image recognition and video analytics, and deep learning architectures such as convolutional and recurrent neural networks handle complex temporal and spatial patterns, while machine learning paradigms including reinforcement, supervised, and unsupervised learning enable adaptive models and anomaly detection; natural language processing capabilities, spanning speech recognition and text analytics, provide richer context from patient and clinician communications. Device-type segmentation distinguishes contactless devices, including camera-based sensors, environmental sensors, and radar sensors, from wearables such as patches, smart garments, and wristbands, each of which imposes different constraints on sampling frequency, battery management, and usability. Mode of delivery centers on cloud and on-premise deployments that influence latency, data residency, and integration complexity. Service-type segmentation reiterates the division between managed services and professional services, underscoring how operational support and technical enablement combine to deliver outcomes. Application segmentation maps to chronic disease management with clinical subtracks such as cardiac monitoring, diabetes management, and respiratory monitoring, to elderly care use cases like fall detection and medication management, to emergency alert functions including automated alert and panic button, and to fitness monitoring oriented around activity tracking and nutrition monitoring. Finally, end-user segmentation spans ambulatory care settings, clinics, home care settings, and hospitals, each demanding distinct regulatory postures, workflow integrations, and reimbursement considerations. Together, these segmentation lenses inform product roadmaps, partnership strategies, and evidence-generation priorities for organizations building or procuring AI-enabled remote patient monitoring solutions.

A regionally focused analysis that explains how distinct regulatory regimes, reimbursement models, and infrastructure realities drive differentiated adoption pathways across global healthcare markets

Regional dynamics materially shape adoption trajectories, regulatory expectations, and commercialization pathways for AI-enabled remote patient monitoring. In the Americas, programs focused on value-based care, home-based chronic disease management, and payer-provider collaborations create fertile ground for integrated platforms and managed services that demonstrate reductions in acute utilization. Conversely, regulatory frameworks and data protection norms encourage vendors to prioritize interoperability and outcome validation as commercial differentiators in procurement conversations.

Europe, Middle East & Africa present a heterogeneous set of drivers where strong privacy standards and country-level reimbursement pathways require adaptable deployment models; here, on-premise options and rigorous clinical evidence often determine enterprise adoption. Emerging markets within this region also offer opportunities for low-cost contactless and portable device innovations that address access and infrastructure constraints. Asia-Pacific is characterized by rapid digital health adoption, aggressive national digitization initiatives, and large patient populations that accelerate scale-up of remote monitoring programs. Buyers and vendors in this region frequently prioritize scalable cloud-native solutions and partnerships with local manufacturers to manage supply chain resilience and regulatory compliance. Across all regions, localization of clinical content, language support through natural language processing, and alignment with regional standards are essential enablers of meaningful adoption.

A strategic assessment of competitive archetypes, partnership dynamics, and capability leadership that determines which vendors are positioned to lead in validated AI-based remote monitoring solutions

The competitive landscape for AI-driven remote patient monitoring is populated by hardware manufacturers, software platform providers, analytics specialists, and service integrators that pursue differentiated value propositions. Hardware players tend to compete on sensor fidelity, form factor, and manufacturability, while platform vendors differentiate through data ingestion, interoperability, and the depth of analytics stacks. Analytics specialists emphasize validated clinical models, explainability, and integration of multi-modal data streams, whereas managed service providers package monitoring, escalation, and clinical workflow orchestration to deliver end-to-end operational value.

Strategic motions observed across the field include tighter partnerships between device manufacturers and analytics vendors to accelerate go-to-market timelines, vertical integration by organizations seeking to own the full stack from sensing to action, and a growing emphasis on evidence generation through clinical collaborations and pilots. Procurement preferences are favoring modular ecosystems that enable health systems to integrate best-of-breed components while preserving the option to scale managed services. As regulatory scrutiny of AI models increases, companies with structured compliance processes, post-deployment monitoring capabilities, and transparent validation methodologies are emerging as preferred partners for health systems and payers focused on risk-managed deployments.

A prioritized, executable set of strategic actions for industry leaders to accelerate validated deployments, ensure supply resilience, and align commercial models with clinical and payer objectives

Industry leaders should enact a coordinated set of strategic moves to capitalize on the rapid evolution of AI-enabled remote monitoring. First, invest in modular architectures that separate sensor ingestion from analytics layers to maximize interoperability and reduce vendor lock-in, which will be critical for enterprise procurement committees. Second, prioritize clinical validation and regulatory pathways early in product development to shorten time-to-deploy and to build trust with payers and providers. Third, diversify supply chains by pursuing regional manufacturing partnerships and dual-sourcing for critical components to mitigate tariff exposure and logistics risk.

Leaders must also expand managed services and training capabilities to ensure adoption at scale, embedding clinical workflows and support models that reduce cognitive burden on frontline staff. Additionally, incorporate explainability and human-in-the-loop controls within AI models to meet clinician expectations and regulatory requirements. Finally, pursue targeted partnerships that combine device innovation with analytics and service orchestration, and align commercial models with outcomes-based contracting where feasible to demonstrate value realization in real-world settings.

A rigorous mixed-methods research framework spanning literature synthesis, expert interviews, and technical validation that ensures balanced, replicable, and actionable insights for stakeholders

The research approach combines systematic secondary synthesis with primary qualitative validation to ensure robustness, transparency, and practical relevance. Secondary activities include a structured review of peer-reviewed clinical literature, regulatory guidance documents, standards for medical device interoperability, and technical white papers that illuminate algorithmic approaches and validation frameworks. These sources provide baseline technical context and identify prevailing trends in sensing modalities, algorithm architectures, and deployment practices.

Primary research incorporates interviews with clinicians, health system executives, device engineers, and regulatory experts to capture operational constraints, adoption barriers, and procurement preferences. Findings are triangulated through cross-validation between secondary evidence and primary inputs, and technical claims are assessed for reproducibility and clinical applicability. Segmentation boundaries are defined iteratively based on functional differentiation, technology stacks, and end-user workflows, while methodological limitations and assumptions are documented to support transparent interpretation of the analysis.

A concise synthesis of the technological, operational, and clinical imperatives that determine who will scale successful AI-enabled remote monitoring programs and why

AI-enabled remote patient monitoring is at a pivotal juncture where technology maturity, clinical need, and commercial appetite converge to create durable opportunities for improved care delivery. The shift toward multimodal sensing, hybrid cloud and edge deployments, and service-led commercialization models is creating new pathways to scale while raising the bar for clinical validation, interoperability, and governance. Organizations that proactively address supply chain resilience, regulatory compliance, and evidence generation will be better positioned to realize sustained impact.

Ultimately, success will depend on balancing technological innovation with pragmatic considerations of workflow integration, patient experience, and provider trust. By combining modular technical architectures, robust validation practices, and outcome-aligned commercial approaches, stakeholders can move from isolated pilots to programmatic deployments that deliver measurable improvements in patient outcomes and care efficiency.

Table of Contents

1. Preface

2. Research Methodology

3. Executive Summary

4. Market Overview

5. Market Insights

6. Cumulative Impact of United States Tariffs 2025

7. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2025

8. Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market, by Component

9. Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market, by Technology

10. Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market, by Device Type

11. Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market, by Mode Of Delivery

12. Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market, by Service Type

13. Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market, by Application

14. Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market, by End User

15. Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market, by Region

16. Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market, by Group

17. Artificial Intelligence in Remote Patient Monitoring Market, by Country

18. Competitive Landscape

(주)글로벌인포메이션 02-2025-2992 kr-info@giikorea.co.kr
ⓒ Copyright Global Information, Inc. All rights reserved.
PC버전 보기