미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장 : 시장 규모, 점유율, 동향 분석 보고서-워크플로우별, 유형별, 스케일별, 부문별 예측(2025-2030년)

U.S. Automated And Closed Cell Therapy Processing Systems Market Size, Share & Trends Analysis Report By Workflow (Separation, Expansion), By Type (Stem Cell Therapy, Non-stem Cell Therapy), By Scale, And Segment Forecasts, 2025 - 2030

US $ 3,950 ￦ 5,491,000

Unprintable PDF & Excel (Single User License)

보고서 PDF 및 엑셀을 1인만 사용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄는 불가능합니다.

US $ 4,950 ￦ 6,881,000

Printable PDF & Excel (5-User License)

보고서 PDF 및 엑셀을 동일 기업 내 동일 부서에서 최대 5명까지 사용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄는 가능합니다.

US $ 6,950 ￦ 9,662,000

Printable PDF & Excel (Enterprise License)

보고서 구매 기업 및 그 자회사, 관계사가 사용할 수 있는 라이선스이며, PDF 및 엑셀 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다.

한글목차

미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장의 성장 및 동향

Grand View Research, Inc.의 최신 보고서에 따르면 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장 규모는 2030년까지 18억 7,000만 달러에 달할 전망이며, 2025년부터 2030년까지의 CAGR은 19.41%에서 조사 성장할 것으로 예측됩니다.

재생 의료 및 세포 치료에 중점을 두고, 수작업 처리에 대한 자동화 시스템의 운영상 우위성 및, 광범위하게 증가하는 기술 진보는 시장 성장을 가속하는 주요 요인의 일부입니다.

재생 의료에 대한 의식 증가는 세포 치료에 대한 수요를 촉진하고, 궁극적으로 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템의 필요성을 높여 시장 성장을 가속할 것으로 예상됩니다. 예를 들어 2024년 9월, 아스날 바이오사이언시스는 3억 2,500만 달러의 시리즈 C 자금 조달 라운드를 완료, 오버 구독되었습니다. 이 자금 조달을 통해 이 회사는 고형암에 대한 CAR-T 세포 요법을 추진합니다. 파커 암 면역요법 연구소, 소프트뱅크 비전 펀드2, 브리스톨 마이어스 스퀴브, 웨스트레이크 빌리지 바이오 파트너스, 클라이너 퍼킨스, 바이어스 캐피털, 히타치 벤처스 등의 기존 투자자들이 이 회사를 지원했습니다.

COVID-19의 유행은 세포 치료에서 확장 가능하고 탄력있는 제조의 중요한 필요성을 부각시키고 치료제에 대한 수요가 증가하는 동안 일관되고 반복 가능한 품질 프로세스를 보장하는 자동화 시스템의 역할을 강조했습니다. 자동화는 노동력 제약에 직면한 기업이 생산 기준을 유지하는 데 도움이 되며, 현재 및 미래의 치료 요구에 필수적인 것이 되고 있습니다. 자동화 시스템의 채용 증가는 신뢰성 높은 고품질의 세포 치료 제조 확립에 있어서 동기술의 역할을 부각시켰습니다.

이러한 진보에도 불구하고, 팬데믹은 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장에도 부정적인 영향을 주었습니다. 세계 공급망의 혼란은 생산과 유통에 지연을 초래하여 필수불가결한 기기와 재료의 안정적 공급 라인을 유지하는 능력을 제한했습니다. 또 자원이 코로나19 치료로 돌아서면서 특정 세포치료 프로젝트가 일시 중단되고 기술 혁신이 지연됐습니다. 그 결과, 세포치료제의 개발 및 제조 스케줄의 일부가 연장되어 단기적으로는 연구 및 상업화 쌍방에 영향을 주었습니다.

게다가, 현재 진행 중인 많은 임상시험과 세포치료의 연구개발을 가속시키기 위한 정부 기관으로부터의 지원 증가가 미국시장의 주요 촉진요인이 되고 있습니다. 예를 들어 뉴욕주는 2024년 10월 4억 3,000만 달러를 들여 롱아일랜드에 야심찬 바이오 제네시스 파크 프로젝트를 시작했습니다. 이 시설은, 1억 5,000만 달러의 주투자와 현지 조직과의 제휴에 의해, 세포 및 유전자 치료 혁신의 주요 거점이 되는 것을 목표로 하고 있습니다. 이러한 대처에 의해, 세포 치료 제조를 위한 자동화 시스템의 도입이 촉진될 것으로 기대되고 있습니다.

그러나 이 기술은 비교적 새로운 것이므로 원하는 결과를 얻으려면 프로세스를 깊이 이해하고 명확한 전략을 세워야 합니다. 또한 시스템이 프로세스를 이해하기 위해 충분한 데이터를 제공하는 것도 필요합니다. 이 단계 후 자동화를 위한 프로세스 제어를 이해해야 합니다. 이 전체적인 진행에는 숙련된 인력과 하이엔드 기기가 필요합니다. 세포 치료 프로세스의 자동화를 실현할 수 있는 호환되는 하드웨어 플랫폼은 부족합니다. 대규모 자본이 필요하기 때문에 시장 성장은 어느 정도 저해될 것으로 예상됩니다.

미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장 보고서 및 하이라이트

• 워크플로우를 기반으로 분리 부문이 2024년에 31.10%의 최고 수익 점유율로 시장을 독점하고 예측 기간 동안 가장 빠른 CAGR로 성장할 것으로 예측됩니다. 이 큰 점유율은 치료 용도에서 효율적인 세포 분리 및 정제 기술에 대한 수요의 고조에 기인하고 있습니다.
• 유형별로는 비줄기세포 치료 분야가 2024년에 61.84%의 점유율로 시장을 독점했습니다. 이는 비줄기세포 치료 용도의 제품 출시가 증가하고 있는 것에 기인하고 있습니다.
• 규모별로는 프리커머셜 및 R&D 규모 부문이 2024년에 74.96%의 최대 점유율을 차지했습니다. 이러한 시스템은 주로 초기 단계의 연구, 프로세스 개발, 임상시험에 사용됩니다.

목차

제1장 조사 방법 및 범위

제2장 주요 요약

제3장 시장의 변수, 동향 및 범위

• 시장 계통 전망
  • 상위 시장 전망
  • 관련 및 보조 시장 전망
• 시장 역학
  • 시장 성장 촉진요인 분석
  • 시장 성장 억제요인 분석
• 업계 분석 툴
  • Porter's Five Forces 분석
  • PESTEL 분석
  • COVID-19의 영향 분석

제4장 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장 : 워크플로우별 비즈니스 분석

• 워크플로우 부문 대시보드
• 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장의 워크플로우별 변동 분석
• 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장 규모 및 동향 분석 : 워크플로우별(2018-2030년)
• 분리
• 확대
• 아페레시스
• 충전 마무리
• 동결보존
• 기타

제5장 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장 : 유형별 비즈니스 분석

• 유형 부문 대시보드
• 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장의 유형별 변동 분석
• 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장 규모 및 동향 분석 : 유형별(2018-2030년)
• 줄기세포 치료
• 비줄기세포 치료

제6장 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장 : 스케일별 비즈니스 분석

• 스케일 부문 대시보드
• 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장 규모의 변동 분석
• 미국의 자동 및 폐쇄형 세포치료 처리 시스템 시장 규모 및 동향 분석 : 스케일별(2018-2030년)
• 프리커머셜 및 연구개발규모
• 상업규모

제7장 경쟁 구도

• 참가 기업
• 전략 매핑
• 기업시장 포지셔닝 분석(2024년)
• 참가 기업의 개요
  • Thermo Fisher Scientific Inc.
  • Lonza
  • Miltenyi Biotec
  • Danaher
  • Sartorius AG
  • Fresenus
  • MaxCyte, Inc.
  • ThermoGenesis Holdings, Inc.
  • Terumo Corporation
  • Cellares Inc.

AJY

영문 목차

영문목차

U.S. Automated And Closed Cell Therapy Processing Systems Market Growth & Trends:

The U.S. automated and closed cell therapy processing systems market size is anticipated to reach USD 1.87 billion by 2030, growing at a CAGR of 19.41% from 2025 to 2030, according to a new report by Grand View Research, Inc. Growing emphasis on regenerative medicines and cell therapies, operational superiority of automated systems over manual processing, and extensively increasing technological advancements are some of the major factors driving the growth of the market.

The growing awareness about regenerative medicine is expected to drive the demand for cell therapies, eventually driving the need for automated and closed-cell therapy processing systems and fueling market growth. For instance, in September 2024, Arsenal Biosciences completed a USD 325 million Series C funding round, which was oversubscribed. This funding will help the company advance its CAR T-cell therapies for solid tumors. Existing investors supported the company, including the Parker Institute for Cancer Immunotherapy, SoftBank Vision Fund 2, Bristol-Myers Squibb, Westlake Village BioPartners, Kleiner Perkins, Byers Capital, and Hitachi Ventures.

The COVID-19 pandemic underscored the critical need for scalable, resilient manufacturing in cell therapies, emphasizing automated systems' role in ensuring consistent, repeatable quality processes amid rising demand for therapeutics. Automation helps companies maintain production standards when faced with workforce constraints, making it essential for current and anticipated therapeutic needs. The increased adoption of automated systems highlighted the technology's role in establishing reliable, high-quality cell therapy manufacturing.

Despite these advancements, the pandemic also negatively affected the U.S. automated and closed-cell therapy processing systems market. Global supply chain disruptions caused delays in production and distribution, limiting the ability to maintain steady supply lines for essential equipment and materials. Resources were also redirected toward COVID-19 treatments, pausing certain cell therapy projects and slowing innovation. As a result, some development and manufacturing timelines for cell therapies were extended, impacting both research and commercialization efforts in the short term.

Moreover, many ongoing clinical trials coupled with the increasing support from government bodies to accelerate the R&D of cell therapy are major drivers of the U.S. market. For instance, in October 2024, New York launched the ambitious BioGenesis Park project on Long Island, supported by a USD 430 million investment. This facility aims to be a major hub for cell and gene therapy innovation, driven by a USD 150 million state investment and partnerships with local organizations. Such initiatives are expected to boost the adoption of automated systems for cell therapy manufacturing.

However, as the technology is relatively new, it requires a deep understanding of the process and a well-articulated strategy to achieve desired outcomes. Furthermore, providing enough data for the system to understand the process is necessary. After this step, one needs to understand process control for automation. This overall progression requires skilled manpower and high-end devices. There is a shortage of compatible hardware platforms that can help achieve automation in cell therapy processes. The need for extensive capital is expected to impede market growth to a certain extent.

U.S. Automated And Closed Cell Therapy Processing Systems Market Report Highlights:

• Based on workflow, the separation segment dominated the market with the highest revenue share of 31.10% in 2024 and is anticipated to grow at the fastest CAGR during the forecast period. The large share is attributed to the increasing demand for efficient cell isolation and purification techniques in therapeutic applications
• Based on the type, the non-stem cell therapy segment dominated the market in 2024 with a share of 61.84%. This can be attributed to increasing product launches for non-stem cell therapy applications
• Based on scale, the pre-commercial/R&D scale segment held the largest share of 74.96% in 2024. These systems are used primarily in early-stage research, process development, and clinical trials

Table of Contents

Chapter 1. Methodology and Scope

• 1.1. Market Segmentation and Scope
• 1.2. Market Definitions
  • 1.2.1. Workflow Segment
  • 1.2.2. Type Segment
  • 1.2.3. Scale Segment
• 1.3. Information analysis
• 1.4. Market formulation & data visualization
• 1.5. Data validation & publishing
• 1.6. Information Procurement
  • 1.6.1. Primary Research
• 1.7. Information or Data Analysis
• 1.8. Market Formulation & Validation
• 1.9. Market Model
• 1.10. Objectives

Chapter 2. Executive Summary

• 2.1. Market Outlook
• 2.2. Segment Snapshot
• 2.3. Competitive Landscape Snapshot

Chapter 3. Market Variables, Trends, & Scope

• 3.1. Market Lineage Outlook
  • 3.1.1. Parent Market Outlook
  • 3.1.2. Related/Ancillary Market Outlook
• 3.2. Market Dynamics
  • 3.2.1. Market Driver Analysis
    • 3.2.1.1. Growing emphasis on regenerative medicines and cell therapies
    • 3.2.1.2. Operational superiority of automated systems over manual processing
    • 3.2.1.3. Extensively increasing technological advancements
  • 3.2.2. Market Restraint Analysis
    • 3.2.2.1. Complications associated with cell processing systems
• 3.3. Industry Analysis Tools
  • 3.3.1. Porter's Five Forces Analysis
  • 3.3.2. PESTEL Analysis
  • 3.3.3. COVID-19 Impact Analysis

Chapter 4. U.S. Automated and Closed Cell Therapy Processing Systems Market: Workflow Business Analysis

• 4.1. Workflow Segment Dashboard
• 4.2. U.S. Automated and Closed Cell Therapy Processing Systems Market Workflow Movement Analysis
• 4.3. U.S. Automated and Closed Cell Therapy Processing Systems Market Size & Trend Analysis, by Workflow, 2018 to 2030 (USD Million)
• 4.4. Separation
  • 4.4.1. Separation Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
• 4.5. Expansion
  • 4.5.1. Expansion Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
• 4.6. Apheresis
  • 4.6.1. Apheresis Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
• 4.7. Fill-finish
  • 4.7.1. Fill-finish Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
• 4.8. Cryopreservation
  • 4.8.1. Cryopreservation Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
• 4.9. Others
  • 4.9.1. Others Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)

Chapter 5. U.S. Automated and Closed Cell Therapy Processing Systems Market: Type Business Analysis

• 5.1. Type Segment Dashboard
• 5.2. U.S. Automated and Closed Cell Therapy Processing Systems Market Type, Movement Analysis
• 5.3. U.S. Automated and Closed Cell Therapy Processing Systems Market Size & Trend Analysis by Type, 2018 to 2030 (USD Million)
• 5.4. Stem Cell Therapy
  • 5.4.1. Stem Cell Therapy Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
• 5.5. Non-stem Cell Therapy
  • 5.5.1. Non-stem Cell Therapy Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)

Chapter 6. U.S. Automated and Closed Cell Therapy Processing Systems Market: Scale Business Analysis

• 6.1. Scale Segment Dashboard
• 6.2. U.S. Automated and Closed Cell Therapy Processing Systems Market Scale Movement Analysis
• 6.3. U.S. Automated and Closed Cell Therapy Processing Systems Market Size & Trend Analysis, by Scale, 2018 to 2030 (USD Million)
• 6.4. Pre-commercial/ R&D Scale
  • 6.4.1. Pre-commercial/ R&D Scale Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)
• 6.5. Commercial Scale
  • 6.5.1. Commercial Scale Market Estimates and Forecasts, 2018 - 2030 (USD Million)

Chapter 7. Competitive Landscape

• 7.1. Participant Categorization
• 7.2. Strategy Mapping
• 7.3. Company Market Position Analysis, 2024
• 7.4. Participant's Overview
  • 7.4.1. Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 7.4.1.1. Overview
    • 7.4.1.2. Financial Performance
    • 7.4.1.3. Product Benchmarking
    • 7.4.1.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.2. Lonza
    • 7.4.2.1. Overview
    • 7.4.2.2. Financial Performance
    • 7.4.2.3. Product Benchmarking
    • 7.4.2.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.3. MiltenyiBiotec
    • 7.4.3.1. Overview
    • 7.4.3.2. Product Benchmarking
    • 7.4.3.3. Strategic Initiatives
  • 7.4.4. Danaher
    • 7.4.4.1. Overview
    • 7.4.4.2. Financial Performance
    • 7.4.4.3. Product Benchmarking
    • 7.4.4.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.5. Sartorius AG
    • 7.4.5.1. Overview
    • 7.4.5.2. Financial Performance
    • 7.4.5.3. Product Benchmarking
    • 7.4.5.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.6. Fresenus
    • 7.4.6.1. Overview
    • 7.4.6.2. Financial Performance
    • 7.4.6.3. Product Benchmarking
    • 7.4.6.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.7. MaxCyte, Inc.
    • 7.4.7.1. Overview
    • 7.4.7.2. Product Benchmarking
    • 7.4.7.3. Strategic Initiatives
  • 7.4.8. ThermoGenesis Holdings, Inc.
    • 7.4.8.1. Overview
    • 7.4.8.2. Product Benchmarking
    • 7.4.8.3. Strategic Initiatives
  • 7.4.9. Terumo Corporation
    • 7.4.9.1. Overview
    • 7.4.9.2. Financial Performance
    • 7.4.9.3. Product Benchmarking
    • 7.4.9.4. Strategic Initiatives
  • 7.4.10. Cellares Inc.
    • 7.4.10.1. Overview
    • 7.4.10.2. Product Benchmarking
    • 7.4.10.3. Strategic Initiatives

관련자료