시장보고서 | 연간정보서비스 | 맞춤형시장조사 | 메일링 | 샘플 요청 목록
세계의 항바이오필름 상처 드레싱 시장
Anti-Biofilm Wound Dressings
상품코드 : 1796076
리서치사 : Market Glass, Inc. (Formerly Global Industry Analysts, Inc.)
발행일 : 2025년 08월
페이지 정보 : 영문 380 Pages
 라이선스 & 가격 (부가세 별도)
US $ 5,850 ￦ 8,446,000
PDF & Excel (Single User License) help
PDF & Excel 보고서를 1명만 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트의 복사 및 붙여넣기는 가능하지만, 표/그래프 등은 복사할 수 없습니다. 인쇄는 1회 가능하며, 인쇄물의 이용범위는 파일 이용범위와 동일합니다.
US $ 17,550 ￦ 25,338,000
PDF & Excel (Global License to Company and its Fully-owned Subsidiaries) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업 및 100% 자회사의 모든 분이 이용하실 수 있는 라이선스입니다. 인쇄는 1인당 1회 가능하며, 인쇄물의 이용범위는 파일 이용범위와 동일합니다.


한글목차

항바이오필름 상처 드레싱 세계 시장은 2030년까지 14억 달러에 달할 전망

2024년에 8억 4,410만 달러로 추정되는 항바이오필름 상처 드레싱 세계 시장은 2024년부터 2030년까지 CAGR 9.1%로 성장하여 2030년에는 14억 달러에 달할 것으로 예측됩니다. 이 보고서에서 분석한 부문 중 하나인 물리적 메커니즘은 CAGR 8.4%를 기록하며 분석 기간 종료시에는 7억 9,870만 달러에 달할 것으로 예측됩니다. 화학적 메커니즘 분야의 성장률은 분석 기간 동안 CAGR 10.4%로 추정됩니다.

미국 시장은 추정 2억 3,000만 달러, 중국은 CAGR 13.9%로 성장 예측

미국의 항바이오필름 상처 드레싱 시장은 2024년에 2억 3,000만 달러로 추정됩니다. 세계 2위 경제 대국인 중국은 분석 기간인 2024-2030년 CAGR 13.9%로 추정되며, 2030년에는 예측 시장 규모 3억 980만 달러에 달할 것으로 예측됩니다. 기타 주목할 만한 지역별 시장으로는 일본과 캐나다가 있고, 분석 기간 동안 CAGR은 각각 4.7%와 8.6%로 예측됩니다. 유럽에서는 독일이 CAGR 약 6.1%로 성장할 것으로 예측됩니다.

세계의 항바이오필름 상처 드레싱 시장 - 주요 동향과 촉진요인 정리

항생물막 상처 드레싱이 현대의 상처 치료에서 왜 그렇게 시급한가?

항바이오필름 상처 드레싱은 특히 기존의 드레싱으로는 충분하지 않은 만성 상처나 잘 낫지 않는 상처에서 첨단 상처 관리의 초석이 되고 있습니다. 이러한 특수 피복재는 바이오필름과 싸울 수 있도록 설계되어 있습니다. 바이오필름은 보호용 세포외 매트릭스에 둘러싸인 구조화된 박테리아 군집으로 항생제 및 숙주의 면역 반응에 대한 높은 내성을 가지고 있습니다. 바이오필름은 현재 상처 치유의 주요 장벽으로 인식되고 있으며, 감염의 지속, 조직 재생의 지연, 의료 비용의 대폭적인 증가의 원인으로 인식되고 있습니다. 당뇨병성 족부궤양, 욕창, 정맥성 하지궤양과 같은 만성 상처는 특히 바이오필름 형성에 영향을 받기 쉬우며, 종종 치료 기간이 길어지고 합병증 위험이 증가합니다. 항생물막 상처 드레싱은 일반적으로 은, 요오드, 꿀 또는 새로운 합성 화합물 등의 약물을 함유하여 생물막의 구조를 파괴하고 박테리아의 정보 전달(쿼럼 센싱)을 억제하며 항균제의 침투를 촉진합니다. 이러한 약물은 기계적 또는 화학적으로 바이오필름을 제거하는 동시에 습윤 상처 환경을 지원하는 이중 기능 전략으로 치유를 촉진하는 이중 기능적 전략입니다. 의료진은 임상 결과를 개선하고 항균제 내성 증가로 인해 효과가 감소하고 있는 전신 항생제에 대한 의존도를 줄이기 위해 이러한 제품을 치료 프로토콜에 통합하고 있습니다. 또한, 전 세계적으로 고령화와 당뇨병 및 기타 만성질환의 증가로 인해 만성 상처의 유병률이 증가하고 있습니다. 이러한 추세에 따라 항생물막 상처 드레싱의 채택은 임상적 필수 사항일 뿐만 아니라 공중 보건적으로도 필수불가결한 사항이 되었습니다. 인지도가 높아지고 임상적 증거가 축적됨에 따라, 이러한 드레싱 재료는 상처 치료의 표준을 재정의하고 복잡한 상처 시나리오에 대한 효과적인 개입을 제공할 준비가 되어 있습니다.

재료와 제형의 혁신은 어떻게 효과와 시장 확대를 촉진하고 있는가?

재료 과학과 제형 기술의 발전으로 항생물막 상처 드레싱의 효과, 다양성, 매력도가 크게 향상되었습니다. 최신 피복재는 단순한 항균성 코팅에 그치지 않고, 바이오필름 형성을 적극적으로 파괴하고, 정착된 콜로니를 박리하고, 상처 미세환경을 조절하여 조직 재생을 촉진하는 바이오 엔지니어링 소재를 내장하고 있습니다. 예를 들어, 나노결정은이나 폴리헥사메틸렌비구아니드(PHMB)를 이용한 피복재는 주변 정상 조직에 대한 세포 독성을 최소화하면서 바이오필름 층을 관통하는 데 매우 효과적임이 입증되고 있습니다. 다른 혁신 기술로는 바이오필름의 세포외 고분자 물질(EPS) 매트릭스를 분해하도록 특별히 고안된 계면활성제 및 효소가 내장된 하이드로섬유 및 하이드로겔 피복재 등이 있습니다. 또한, pH 변화나 세균량에 따라 활성 약제를 방출하는 스마트 릴리즈 기술을 적용한 제품도 있어 항균 효과를 유지하면서 표적 치료를 확실하게 할 수 있습니다. 또한 연구진은 항생물막제와 성장인자, 줄기세포 비계, 산소 공급 시스템을 통합하여 감염 제어와 조직 복구를 동시에 수행하는 복합 피복재를 모색하고 있습니다. 피복재가 1회용 타입으로 바뀌면서 병원이나 재택 케어에서 사용 편의성이 향상되고, 잦은 교체와 복잡한 취급의 필요성이 감소했습니다. 폼, 필름, 메시, 함침 거즈 등 다양한 상처 유형과 해부학적 부위에 따라 맞춤형으로 사용할 수 있는 형태가 있습니다. 이러한 기술 개발은 기존 의료기기 제조업체와 스타트업의 임상 연구, 규제 당국의 승인, 제품 파이프라인에 대한 투자 증가로 뒷받침되고 있습니다. 기술 혁신으로 바이오필름 방지 피복재의 효과와 실용성이 지속적으로 향상됨에 따라 시장은 급성기 의료, 외래 진료소, 장기 요양 시설, 심지어 전장 및 재난 의료에 적용하는 등 다양한 분야에서 채택되고 있습니다.

임상 가이드라인, 상환 정책, 교육이 채택률에 어떤 영향을 미치는가?

항바이오필름 상처 드레싱의 보급은 기술적 진보뿐만 아니라 임상 가이드라인, 진료수가 체계, 의료진 교육 등 진화한 제도적 틀에 힘입은 바 큽니다. 임상 학회 및 상처 치료 단체들은 만성 상처 병리에서 바이오필름의 역할을 점점 더 많이 인식하고 있으며, 이는 항바이오필름 전략을 통한 조기 및 표적화된 개입을 권장하는 최신 프로토콜로 이어지고 있습니다. 많은 항생물막 제품이 in vitro 및 in vivo에서 유망한 결과를 보였지만, 실제 임상 비교 데이터가 기관에서 널리 수용되는 데 중요한 원동력이 되고 있습니다. 상환 정책도 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. 의료 서비스가 공적 자금으로 지원되는 지역이나 규제가 엄격한 지역에서는 바이오필름 방지 피복재가 처방전 및 승인된 기기 목록에 포함되는지 여부가 구매 의사결정에 큰 영향을 미칩니다. 민간 의료 부문에서는 보험 적용 범위와 코딩 프레임워크에 따라 다양한 환자들이 고급 피복재를 이용할 수 있는지 여부가 결정됩니다. 바이오필름 방지 피복재 중에는 초기 가격이 높은 것도 있고, 치유시간, 입원기간, 합병증 발생률 감소가 입증되어야만 정당화될 수 있기 때문에 비용적인 측면도 채택에 영향을 미칩니다. 의료진의 교육도 중요한 요소입니다. 많은 의료 전문가, 특히 일반 진료 및 간호 현장의 경우, 바이오필름에 감염된 상처를 식별하고 고급 드레싱을 효과적으로 적용하기 위한 충분한 교육을 받지 못했을 가능성이 있습니다. 따라서 교육 프로그램, 워크샵, 의사결정 지원 도구는 이러한 지식 격차를 해소하는 데 필수적입니다. 또한, 특히 장기적인 상처 치료에 있어 환자들의 적극적인 역할에 대한 인식이 높아지고 있습니다. 이러한 사회적, 임상적 역학관계는 현대 의료에서 항생물막 상처 드레싱의 잠재력을 최대한 발휘하기 위해 정책 제안, 근거 마련, 전문가 교육 등을 포함한 종합적인 실행 접근법의 중요성을 강조하고 있습니다.

항바이오필름 상처 드레싱 시장의 지속적인 성장 원동력은 무엇인가?

항바이오필름 상처 드레싱 시장의 성장은 인구 동향, 기술 혁신, 임상 수요, 세계 헬스케어 우선순위 등 여러 가지 상호 연관된 요인에 의해 주도되고 있습니다. 가장 중요한 성장 요인 중 하나는 만성 상처의 유병률 증가이며, 이는 전 세계 당뇨병, 비만, 고령화율의 증가에 의해 촉진되고 있습니다. 이러한 상황은 종종 상처 치유를 저해하고 바이오필름 형성에 이상적인 환경을 조성하기 때문에 첨단 상처 관리 솔루션의 필요성이 증가하고 있습니다. 동시에 항균제 관리와 항생제 과다 사용 감소가 전 세계적으로 주목을 받으면서 의료진은 전신에 영향을 미치지 않고 국소 감염을 표적으로 삼는 항생물막 드레싱과 같은 국소적 개입으로 눈을 돌리고 있습니다. 생체 반응성 피복재, 다기능성 피복재 등 차세대 상처 치료 기술의 개발로 치료 옵션이 확대되고 외래 진료 및 재택의료 서비스 등 새로운 치료 환경으로의 진입이 촉진되고 있습니다. 규제 기관은 특히 미충족된 임상적 필요를 충족하는 제품에 대해 의료기기 승인을 위한 간소화된 경로를 통해 이러한 성장을 촉진하고 있습니다. 또한, 병원과 의료 시스템은 재입원율 감소와 상처 치유 기간 단축에 대한 압박을 받고 있으며, 보다 효과적이고 근거에 기반한 피복재를 채택할 경제적 인센티브가 생겨나고 있습니다. 연구기관, 생명공학 기업, 의료 서비스 제공자 간의 공동 연구는 새로운 제품을 창출하고, 임상 지식 기반을 확장하며, 항생물막 접근법의 효과와 신뢰성을 강화하고 있습니다. 의료진과 환자들 사이에서 바이오필름 관련 합병증에 대한 인식이 높아지고, 디지털 도구가 상처 모니터링과 개인별 맞춤 치료 계획을 지원함에 따라, 항바이오필름 상처 드레싱과 같은 첨단 솔루션에 대한 수요는 꾸준히 증가할 것으로 예상됩니다. 이러한 시장 촉진요인이 결합되어 시장은 계속 진화하고 확장하여 가장 어려운 상처 치료 시나리오에 직면한 환자의 결과를 개선하는 데 도움이 될 것입니다.

부문

메커니즘(물리적, 화학적, 생물학적), 용도(만성 상처, 급성 상처), 최종 용도(병원, 전문 클리닉, 재택 헬스케어, 기타 최종 용도)

조사 대상 기업 사례

AI 통합

Global Industry Analysts는 검증된 전문가 컨텐츠와 AI 툴을 통해 시장 정보와 경쟁 정보를 혁신하고 있습니다.

Global Industry Analysts는 LLM 및 업계 고유의 SLM을 조회하는 일반적인 규범을 따르는 대신 비디오 기록, 블로그, 검색 엔진 조사, 방대한 양의 기업, 제품/서비스, 시장 데이터 등 세계 전문가로부터 수집한 컨텐츠 리포지토리를 구축했습니다.

관세 영향 계수

Global Industry Analysts는 본사 소재지, 제조거점, 수출입(완제품 및 OEM)을 기준으로 기업의 경쟁력 변화를 예측하고 있습니다. 이러한 복잡하고 다면적인 시장 역학은 매출원가(COGS) 증가, 수익성 하락, 공급망 재편 등 미시적, 거시적 시장 역학 중에서도 특히 경쟁사들에게 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

목차

제1장 조사 방법

제2장 주요 요약

제3장 시장 분석

제4장 경쟁

KSM
영문 목차

영문목차

Global Anti-Biofilm Wound Dressings Market to Reach US$1.4 Billion by 2030

The global market for Anti-Biofilm Wound Dressings estimated at US$844.1 Million in the year 2024, is expected to reach US$1.4 Billion by 2030, growing at a CAGR of 9.1% over the analysis period 2024-2030. Physical Mechanism, one of the segments analyzed in the report, is expected to record a 8.4% CAGR and reach US$798.7 Million by the end of the analysis period. Growth in the Chemical Mechanism segment is estimated at 10.4% CAGR over the analysis period.

The U.S. Market is Estimated at US$230.0 Million While China is Forecast to Grow at 13.9% CAGR

The Anti-Biofilm Wound Dressings market in the U.S. is estimated at US$230.0 Million in the year 2024. China, the world's second largest economy, is forecast to reach a projected market size of US$309.8 Million by the year 2030 trailing a CAGR of 13.9% over the analysis period 2024-2030. Among the other noteworthy geographic markets are Japan and Canada, each forecast to grow at a CAGR of 4.7% and 8.6% respectively over the analysis period. Within Europe, Germany is forecast to grow at approximately 6.1% CAGR.

Global Anti-Biofilm Wound Dressings Market - Key Trends & Drivers Summarized

Why Are Anti-Biofilm Wound Dressings Gaining Urgency in Modern Wound Care?

Anti-biofilm wound dressings are rapidly becoming a cornerstone of advanced wound management, especially in chronic and hard-to-heal wounds where traditional dressings often fall short. These specialized dressings are designed to combat biofilms, which are structured communities of bacteria encased in a protective extracellular matrix that makes them highly resistant to antibiotics and the host immune response. Biofilms are now recognized as a major barrier to wound healing, contributing to persistent infections, delayed tissue regeneration, and significantly higher healthcare costs. Chronic wounds such as diabetic foot ulcers, pressure ulcers, and venous leg ulcers are particularly susceptible to biofilm formation, often resulting in prolonged treatment timelines and increased risk of complications. Anti-biofilm dressings typically incorporate agents like silver, iodine, honey, or novel synthetic compounds that disrupt biofilm architecture, inhibit bacterial communication (quorum sensing), and enhance antimicrobial penetration. Their ability to mechanically or chemically remove biofilms while supporting a moist wound environment represents a dual-function strategy that accelerates healing. Healthcare providers are increasingly integrating these products into treatment protocols to improve clinical outcomes and reduce dependency on systemic antibiotics, which are becoming less effective due to rising antimicrobial resistance. Additionally, with the aging global population and growing incidence of diabetes and other chronic diseases, the prevalence of chronic wounds is escalating. This trend makes the adoption of anti-biofilm wound dressings not only a clinical imperative but also a public health necessity. As awareness grows and clinical evidence accumulates, these dressings are poised to redefine standards in wound care, offering more targeted and effective interventions in complex wound scenarios.

How Are Innovations in Materials and Formulations Driving Effectiveness and Market Expansion?

Advancements in material science and formulation technology are significantly enhancing the efficacy, versatility, and appeal of anti-biofilm wound dressings. Modern dressings go beyond simple antimicrobial coatings to incorporate bioengineered materials that can actively disrupt biofilm formation, detach established colonies, and modulate the wound microenvironment to promote tissue regeneration. For instance, dressings made with nanocrystalline silver or polyhexamethylene biguanide (PHMB) are proving highly effective in penetrating biofilm layers while minimizing cytotoxicity to surrounding healthy tissue. Other innovations include hydrofiber and hydrogel dressings that are embedded with surfactants or enzymes specifically designed to break down the extracellular polymeric substance (EPS) matrix of biofilms. Some products use smart-release technologies that deliver active agents in response to pH changes or bacterial load, ensuring targeted therapy while preserving antimicrobial efficacy. Additionally, researchers are exploring combination dressings that integrate anti-biofilm agents with growth factors, stem cell scaffolds, or oxygen delivery systems to simultaneously address infection control and tissue repair. The shift toward single-use, ready-to-apply dressings has also improved usability in both hospital and home care settings, reducing the need for frequent changes and complex handling procedures. Customizable formats such as foam, film, mesh, and impregnated gauze are available to suit various wound types and anatomical locations. These technological developments are being supported by increasing investment in clinical research, regulatory approvals, and product pipelines from both established medical device companies and startups. As innovation continues to advance the effectiveness and practicality of anti-biofilm dressings, the market is seeing broader adoption across acute care, outpatient clinics, long-term care facilities, and even battlefield and disaster medicine applications.

How Do Clinical Guidelines, Reimbursement Policies, and Education Influence Adoption Rates?

The widespread adoption of anti-biofilm wound dressings is not solely driven by technological advancement but also by the evolving framework of clinical guidelines, reimbursement structures, and provider education. Clinical societies and wound care organizations are increasingly acknowledging the role of biofilms in chronic wound pathology, leading to updated protocols that recommend early and targeted intervention with anti-biofilm strategies. However, clinical uptake often hinges on evidence-based validation, and while many anti-biofilm products demonstrate promising in-vitro and in-vivo results, real-world comparative data remains a key driver for broad institutional acceptance. Reimbursement policies play a pivotal role as well. In regions where healthcare is publicly funded or heavily regulated, the inclusion of anti-biofilm dressings in formularies or approved device lists greatly influences purchasing decisions. In the private healthcare sector, insurance coverage and coding frameworks determine the accessibility of advanced dressings to a wide range of patients. Cost considerations also affect adoption, as some anti-biofilm dressings carry a higher upfront price point, which must be justified through demonstrated reductions in healing time, hospital stay, and complication rates. Provider education is another major component. Many healthcare professionals, particularly in general practice or nursing settings, may not be fully trained to identify biofilm-infected wounds or to apply advanced dressings effectively. Training programs, workshops, and decision-support tools are therefore essential in bridging this knowledge gap. Furthermore, patient awareness is increasing as individuals seek more proactive roles in their treatment, particularly for long-standing wounds. These socio-clinical dynamics underscore the importance of a holistic approach to implementation that includes policy advocacy, evidence generation, and professional education to realize the full potential of anti-biofilm wound dressings in modern medicine.

What Is Driving the Sustained Growth in the Anti-Biofilm Wound Dressings Market?

The growth in the anti-biofilm wound dressings market is driven by several interrelated factors spanning demographic trends, technological innovation, clinical demand, and global healthcare priorities. One of the most significant growth drivers is the rising prevalence of chronic wounds, fueled by increasing rates of diabetes, obesity, and aging populations worldwide. These conditions often impair wound healing and create ideal environments for biofilm formation, intensifying the need for advanced wound management solutions. At the same time, the global focus on antimicrobial stewardship and the reduction of antibiotic overuse is encouraging healthcare providers to turn to topical interventions like anti-biofilm dressings that target infections locally without systemic exposure. The development of next-generation wound care technologies, including bio-responsive and multifunctional dressings, is expanding treatment options and supporting entry into new care settings such as outpatient clinics and home health services. Regulatory bodies are facilitating this growth through streamlined pathways for medical device approval, especially for products addressing unmet clinical needs. Moreover, hospitals and healthcare systems are under pressure to reduce readmission rates and shorten wound healing times, creating economic incentives to adopt more effective and evidence-based dressings. Collaborations between research institutions, biotech firms, and healthcare providers are generating novel products and expanding the clinical knowledge base, reinforcing the efficacy and reliability of anti-biofilm approaches. As awareness of biofilm-related complications increases among both providers and patients, and as digital tools support wound monitoring and personalized care plans, the demand for advanced solutions like anti-biofilm wound dressings is expected to grow steadily. Together, these drivers ensure that the market will continue to evolve and expand, supporting better outcomes for patients facing some of the most challenging wound care scenarios.

SCOPE OF STUDY:

The report analyzes the Anti-Biofilm Wound Dressings market in terms of units by the following Segments, and Geographic Regions/Countries:

Segments:

Mechanism (Physical Mechanism, Chemical Mechanism, Biological Mechanism); Application (Chronic Wounds Application, Acute Wounds Application); End-Use (Hospitals End-Use, Specialty Clinics End-Use, Home Healthcare End-Use, Other End-Uses)

Geographic Regions/Countries:

World; United States; Canada; Japan; China; Europe (France; Germany; Italy; United Kingdom; Spain; Russia; and Rest of Europe); Asia-Pacific (Australia; India; South Korea; and Rest of Asia-Pacific); Latin America (Argentina; Brazil; Mexico; and Rest of Latin America); Middle East (Iran; Israel; Saudi Arabia; United Arab Emirates; and Rest of Middle East); and Africa.

Select Competitors (Total 47 Featured) -

AI INTEGRATIONS

We're transforming market and competitive intelligence with validated expert content and AI tools.

Instead of following the general norm of querying LLMs and Industry-specific SLMs, we built repositories of content curated from domain experts worldwide including video transcripts, blogs, search engines research, and massive amounts of enterprise, product/service, and market data.

TARIFF IMPACT FACTOR

Our new release incorporates impact of tariffs on geographical markets as we predict a shift in competitiveness of companies based on HQ country, manufacturing base, exports and imports (finished goods and OEM). This intricate and multifaceted market reality will impact competitors by increasing the Cost of Goods Sold (COGS), reducing profitability, reconfiguring supply chains, amongst other micro and macro market dynamics.

TABLE OF CONTENTS

I. METHODOLOGY

II. EXECUTIVE SUMMARY

III. MARKET ANALYSIS

IV. COMPETITION

(주)글로벌인포메이션 02-2025-2992 kr-info@giikorea.co.kr
ⓒ Copyright Global Information, Inc. All rights reserved.
PC버전 보기