한글목차

이 보고서는 Arm과 Qualcomm의 재판과 그 영향을 조사하고, 이 분쟁의 라이선싱 및 기술 문제, 업계에서의 중요성, 수익 위험, 시장에서의 포지셔닝, 파트너십 등에 미치는 다양한 영향, 주요 이해관계자를 위한 전략적 제안 등을 정리했습니다.

실용적인 장점:

• Arm은 맞춤형 아키텍처 개발과 표준 코어 라이선싱의 균형을 맞추고 지적재산권(IP)을 보호하면서 향후 분쟁을 방지하기 위해 라이선스 모델을 개혁할 필요가 있습니다.
• 소프트웨어 기업은 아키텍처에 구애받지 않는 솔루션에 투자하여 서로 다른 Arm 구현 간의 복잡성을 해결해야 합니다.
• 디바이스 제조업체는 여러 프로세서 아키텍처를 지원하는 유연한 제품 로드맵을 만들어야 합니다. 특히 PC, 자동차 및 기타 신흥 산업에서 Arm의 성장이 예상되기 때문입니다.

중요한 질문에 대한 답변 :

• 이 분쟁을 야기하는 근본적인 라이선스 및 기술적 문제는 무엇인가?
• Arm과 퀄컴의 분쟁의 핵심 영향과 업계에 미치는 영향은 무엇이며 그 중요성은 무엇인가?
• 이 분쟁은 단기 및 장기적으로 Arm과 Qualcomm의 사업 및 전략적 영향력에 어떤 영향을 미칠 것인가?
• Arm과 퀄컴의 전략적 파트너에게 어떤 영향을 미칠 것인가?

조사 하이라이트:

• Arm과 Qualcomm의 분쟁이 반도체 산업에 미치는 영향, 시장 영향, 전략적 변화, 생태계 진화 등의 종합적인 분석
• 스마트폰, PC, 자동차 분야의 CPU 출하량에 대한 상세한 시장 데이터 및 예측, 특히 Arm의 2030년까지의 보급률에 대한 자세한 시장 데이터 및 예측
• 라이선스 모델, 경쟁 환경의 변화, 소프트웨어 생태계에 미치는 영향 등 업계 역학에 대한 전략적 고찰
• 아키텍처 비교, 라이선스 프레임워크, 서로 다른 컴퓨팅 부문 간의 플랫폼 호환성을 다루는 기술 평가
• 수익 위험, 시장에서의 포지셔닝, 파트너십에 미치는 영향, 주요 이해관계자에 대한 전략적 제안을 포함한 비즈니스 영향력 평가

목차

제1장 주요 조사 결과

제2장 주요 예측

제3장 Arm vs. Qualcomm : 에코시스템에의 중요 영향

제4장 분쟁 성질 분석

• 라이선스 배경과 진화
• 훼닉스 오리온 변천
• 기술 아키텍처 분석

제5장 제안·요약

• 전략적 제안
• 결론

영문목차

Actionable Benefits:

• Arm needs to reform its licensing model to balance custom architecture development with standard core licensing, preventing future disputes while protecting Intellectual Property (IP) rights.
• Software companies must invest in architecture-agnostic solutions to handle the growing complexity between different Arm implementations.
• Device manufacturers should create flexible product roadmaps to support multiple processor architectures, especially given Arm's projected growth in Personal Computers (PCs), automotive, and other emerging verticals.

Critical Questions Answered:

• What are the fundamental licensing and technical issues driving the dispute?
• What is the core impact of the Arm-Qualcomm dispute and why does it matter to the industry?
• How will this dispute impact Arm and Qualcomm's business and strategic influence both in the short term and in the long term?
• What are the implications for Arm and Qualcomm's strategic partners?

Research Highlights:

• Comprehensive analysis of the Arm-Qualcomm dispute's impact on the semiconductor industry, including market implications, strategic shifts, and ecosystem evolution.
• Detailed market data and forecasts for Central Processing Unit (CPU) shipments across smartphones, PCs, and automotive segments, with specific a focus on Arm penetration through 2030.
• Strategic insights on industry dynamics, including licensing models, competitive landscape changes, and software ecosystem implications.
• Technical assessment covering architectural comparisons, licensing frameworks, and platform compatibility across different computing segments.
• Business impact evaluation, including revenue risks, market positioning, partnership implications, and strategic recommendations for key stakeholders.

Who Should Read This?

• Original Equipment Manufacturer (OEM) and software makers' Chief Technology Officers (CTOs) and Chief Operations Officers (COOs).
• Product architects to understand architectural choices that will impact product roadmaps and future computing platforms.
• Strategic planning directors to plan for potential supply chain disruptions and ecosystem shifts.
• Semiconductor procurement officers to understand supply risks and strategic sourcing decisions.
• Investors who need help with predicting industry trends and market shifts.
• End users and Chief Information Officers (CIOs) who need to navigate enterprise computing choices.

TABLE OF CONTENTS

1 KEY FINDINGS

2 KEY FORECASTS

3 ARM VERSUS QUALCOMM KEY IMPLICATIONS FOR THE ECOSYSTEM

4 ANALYZING THE NATURE OF THE DISPUTE

• 4.1 LICENSING BACKGROUND AND EVOLUTION
• 4.2 THE PHOENIXORYON TRANSITION
• 4.3 TECHNICAL ARCHITECTURE ANALYSIS

5 RECOMMENDATIONS AND TAKEAWAYS

• 5.1 STRATEGIC RECOMMENDATIONS
• 5.2 CONCLUSION