[시장보고서]위성 IoT: IoT-NTN과 레거시 사업자의 새로운 경쟁 시대

위성 IoT: IoT-NTN과 레거시 사업자의 새로운 경쟁 시대

Satellite IoT: A New Era of Competition Between IoT-NTN and Legacy Operators

상품코드 : 1625979

리서치사 : ABI Research

발행일 : 2024년 12월

페이지 정보 : 영문 12 Pages

라이선스 & 가격 (부가세 별도)

US $ 1,950

￦ 2,903,000

Web Access - Download (Single User License)

1명이 이용할 수 있는 라이선스로 웹에 접속해 보고서를 다운로드 할 수 있습니다. 텍스트의 Copy는 불가능합니다. 인쇄는 가능하며, 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.

US $ 2,925

￦ 4,354,000

Web Access - Download (2-5 User License)

2-5명이 이용할 수 있는 라이선스로 웹에 접속해 보고서를 다운로드 할 수 있습니다. 텍스트의 Copy는 불가능합니다. 인쇄는 가능하며, 인쇄물의 이용 범위는 Word 파일 이용 범위와 동일합니다.

US $ 3,900

￦ 5,806,000

Web Access - Download (Enterprise License)

동일 기업의 모든 분들이 이용할 수 있는 라이선스로 웹에 접속해 보고서를 다운로드 할 수 있습니다. 텍스트의 Copy는 불가능합니다. 인쇄는 가능하며, 인쇄물의 이용 범위는 Word 파일 이용 범위와 동일합니다.

한글목차

이 보고서는 위성 IoT의 경쟁 동향을 조사하고, 레거시 위성 사업자와 IoT-NTN 전문 사업자의 상업적, 기술적 차이점, 각 사업자의 위성 IoT 연결 프로토콜 및 위성 유형별 8년 예측, 용도별 경쟁 분석 등을 정리했습니다.

실용적인 장점:

Iridium과 같은 레거시 기업이 IoT-NTN(비지상망) 서비스를 도입함으로써 위성 IoT 시장이 어떻게 변화할 것인지 이해할 수 있습니다.
독자적인 IoT 시장과 표준 기반 위성 사업자가 일반적으로 타겟팅하는 IoT 시장을 알 수 있습니다.
IoT 이용 사례에서 저궤도(LEO) 위성 연결의 장단점을 살펴볼 수 있습니다.

중요한 질문에 대한 답변 :

향후 어떤 레거시 위성 사업자가 표준 기반 서비스를 도입할 가능성이 높은가?
Sateliot과 같은 IoT-NTN 전문 사업자에 비해 레거시 사업자는 어떤 이점이 있는가?
표준 기반 옵션보다 독자적인 위성 프로토콜을 선호하는 IoT 시장은 어디인가?

조사 하이라이트:

레거시 IoT-NTN 사업자와 IoT-NTN 전문 사업자의 상업적, 기술적 차이를 비교한 상세한 정성적 평가
레거시 IoT-NTN 사업자와 IoT-NTN 전문 사업자의 위성 IoT 접속을 프로토콜 및 위성 유형별로 8년간 전망
차량 관리, 자산 추적 등 용도별 위성 IoT경쟁 구도 분석

영문목차

Actionable Benefits:

Understand how the satellite Internet of Things (IoT) market will change as legacy players like Iridium introduce IoT-Non-Terrestrial Network (NTN) services.
Learn which IoT markets proprietary and standards-based satellite operators typically target.
Consider the advantages and drawbacks of Low Earth Orbit (LEO) satellite connectivity for IoT use cases.

Critical Questions Answered:

Which legacy satellite operators will likely introduce a standards-based service in the future?
What advantages do legacy players have over dedicated IoT-NTN operators like Sateliot?
Which IoT markets will favor proprietary satellite protocols over a standards-based option?

Research Highlights:

An in-depth qualitative assessment comparing the commercial and technical differences between legacy and dedicated IoT-NTN operators.
Eight-year forecasts measuring legacy and dedicated IoT-NTN operator satellite IoT connections by protocol and satellite type.
A satellite IoT competitive landscape analysis by application market, including fleet management and asset tracking.

Who Should Read This?

Go-to-market strategists in legacy satellite organizations determining the benefits of a standards-based solution.
IoT users in fleet management, asset tracking, or condition-based monitoring markets discerning which satellite type will best serve future use cases.
Decision makers within dedicated IoT-NTN organizations looking to understand how legacy players will compete with their standards-based solutions in the future.

한글목차

실용적인 장점:

중요한 질문에 대한 답변 :

조사 하이라이트:

목차

제1장 주요 조사 결과

제2장 주요 예측

제3장 주요 기업과 에코시스템

제4장 레거시 사업자와 IoT-NTN 오퍼레이터 진화

제5장 결론

영문목차

Actionable Benefits:

Critical Questions Answered:

Research Highlights:

Who Should Read This?

TABLE OF CONTENTS

1 KEY FINDINGS

2 KEY FORECASTS

3 KEY COMPANIES AND ECOSYSTEMS

4 LEGACY AND IOT-NTN OPERATOR EVOLUTION

5 CONCLUSION